# Samenwerking tussen de leidende toezichthoudende autoriteit en de andere betrokken toezichthoudende autoriteiten — AVG — context bundle > Focused context for a single provision, curated from overview.legal on 2026-08-22. Canonical page: https://overview.legal/laws/avg/art-60 > Every item cites its source. Verify against the official text (EUR-Lex / wetten.overheid.nl) before relying on it. ## Provision ### Samenwerking tussen de leidende toezichthoudende autoriteit en de andere betrokken toezichthoudende autoriteiten — Samenwerking tussen de leidende toezichthoudende autoriteit en de andere betrokken toezichthoudende autoriteiten *AVG, gdpr-art-60-nl — https://overview.legal/laws/avg/art-60* 1. De leidende toezichthoudende autoriteit werkt overeenkomstig dit artikel samen met de andere betrokken toezichthoudende autoriteiten teneinde tot een consensus proberen te komen. De leidende toezichthoudende autoriteit en de betrokken toezichthoudende autoriteiten wisselen alle relevante informatie met elkaar uit. 2. De leidende toezichthoudende autoriteit kan te allen tijde andere betrokken toezichthoudende autoriteiten verzoeken wederzijdse bijstand overeenkomstig artikel 61 te verlenen, en kan gezamenlijke werkzaamheden ondernemen overeenkomstig artikel 62, in het bijzonder voor het uitvoeren van onderzoeken of voor het toezicht op de uitvoering van een maatregel betreffende een in een andere lidstaat gevestigde verwerkingsverantwoordelijke of verwerker. 3. De leidende toezichthoudende autoriteit deelt onverwijld alle relevante informatie over de aangelegenheid mee aan de andere betrokken toezichthoudende autoriteiten. Zij legt de andere betrokken toezichthoudende autoriteiten onverwijld te hunner beoordeling een ontwerpbesluit voor en houdt naar behoren rekening met hun standpunten. 4. Indien één van de andere betrokken toezichthoudende autoriteiten binnen een termijn van vier weken na te zijn geraadpleegd overeenkomstig lid 3 van dit artikel een relevant en gemotiveerd bezwaar tegen het ontwerpbesluit indient, onderwerpt de leidende toezichthoudende autoriteit, indien zij het relevante en gemotiveerde bezwaar afwijst of het niet relevant of niet gemotiveerd acht, de aangelegenheid aan het in artikel 63 bedoelde coherentiemechanisme. 5. Indien de leidende toezichthoudende autoriteit voornemens is het ingediende relevante en gemotiveerde bezwaar te honoreren, legt zij de overige betrokken toezichthoudende autoriteiten te hunner beoordeling een herzien ontwerpbesluit voor. Dat herziene ontwerpbesluit wordt binnen een termijn van twee weken aan de in lid 4 bedoelde procedure onderworpen. 6. Indien geen enkele andere betrokken toezichthoudende autoriteit binnen de in de leden 4 en 5 bedoelde termijn bezwaar heeft gemaakt tegen het door de leidende toezichthoudende autoriteit voorgelegde ontwerpbesluit, worden de leidende toezichthoudende autoriteit en de betrokken toezichthoudende autoriteiten geacht met dat ontwerpbesluit in te stemmen en zijn zij daaraan gebonden. 7. De leidende toezichthoudende autoriteit stelt het besluit vast en deelt het mee aan de hoofdvestiging of de enige vestiging van de verwerkingsverantwoordelijke of de verwerker, naargelang het geval, en stelt de andere betrokken toezichthoudende autoriteiten, alsmede het Comité in kennis van het besluit in kwestie, voorzien van een samenvatting van de relevante feiten en gronden. De toezichthoudende autoriteit waarbij de klacht is ingediend, stelt de klager in kennis van het besluit. 8. Ingeval een klacht is afgewezen of verworpen, stelt de toezichthoudende autoriteit waarbij de klacht is ingediend, in afwijking van lid 7, het besluit vast en deelt zij het mee aan de klager en stelt zij de verwerkingsverantwoordelijke ervan in kennis. 9. Indien de leidende toezichthoudende autoriteit en de betrokken toezichthoudende autoriteiten het erover eens zijn delen van een klacht af te wijzen of te verwerpen en voor andere delen van die klacht op te treden, wordt voor elk van die laatstgenoemde delen een afzonderlijk besluit vastgesteld. De leidende toezichthoudende autoriteit stelt het besluit vast voor het deel betreffende de maatregelen inzake de verwerkingsverantwoordelijke, en deelt het mee aan de hoofdvestiging of de enige vestiging van de verwerkingsverantwoordelijke of de verwerker op het grondgebied van haar lidstaat, en stelt de klager daarvan in kennis. Voor het deel waarvoor de klacht in kwestie is afgewezen of verworpen, wordt het besluit vastgesteld door de toezichthoudende autoriteit van de klager, en door haar aan die klager medegedeeld, en wordt de verwerkingsverantwoordelijke of de verwerker daarvan in kennis gesteld. 10. De verwerkingsverantwoordelijke of de verwerker treft, na in kennis te zijn gesteld van het besluit van de leidende toezichthoudende autoriteit overeenkomstig de leden 7 en 9, de nodige maatregelen teneinde het besluit wat betreft de verwerkingsactiviteiten binnen al zijn vestigingen binnen de Unie te doen naleven. De verwerkingsverantwoordelijke of de verwerker deelt de door hem met het oog op de naleving van het besluit getroffen maatregelen mee aan de leidende toezichthoudende autoriteit, die de andere betrokken toezichthoudende autoriteiten ervan in kennis stelt. 11. Indien, in buitengewone omstandigheden, een betrokken toezichthoudende autoriteit het met reden dringend noodzakelijk acht dat in het belang van bescherming van de belangen van betrokkenen wordt opgetreden, is de in artikel 66 bedoelde spoedprocedure van toepassing. 12. De leidende toezichthoudende autoriteit en de andere betrokken toezichthoudende autoriteiten verstrekken elkaar langs elektronische weg, door middel van een standaardformulier, de krachtens dit artikel vereiste informatie. ## Enforcement 2 decision(s) on record cite Article 60, totalling approximately €57,839 in fines (median €57,839). Top fines: - **ANSPDCP (Romania) - Fine against Ascendex Technology SRL** (Romania, €57,839) — https://overview.legal/posts/83474 ## Guidance ### Template for Cross-Regulatory Cooperation Agreements *EDPB — https://overview.legal/posts/125669* 1 | Adopted Template for Cross-Regulatory Cooperation Agreements Adopted by the EDPB on July 7 th 2026 2 | Adopted Explanatory note Cross-regulatory cooperation between data protection supervisory authorities (DPAs) and other national and EU competent authorities has become increasingly important as legal and practical challenges emerge at the intersection of different regulatory fields. Cooperation agreements can be an important basis to organise and strengthen cooperation and dialogue between… ### Opinion 21/2026 on the draft decision of the Irish Supervisory Authority regarding the Controller Binding Corporate Rules of the Flutter Group *EDPB — https://overview.legal/posts/125670* Opinion 21/2026 on the draft decision of the Irish Supervisory Authority regarding the Controller Binding Corporate Rules of the Flutter Group Adopted on 07 July 2026 1 | Adopted 2 | Adopted The European Data Protection Board Having regard to Article 63, Article 64(1)(f) and Article 47 of the Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such… ### Opinion 20/2026 on the draft decision of the Dutch Supervisory Authority regarding the Controller Binding Corporate Rules of the Fluor Group *EDPB — https://overview.legal/posts/125671* Opinion 20/2026 on the draft decision of the Dutch Supervisory Authority regarding the Controller Binding Corporate Rules of the Fluor Group Adopted on 07 July 2026 1 | Adopted 2 | Adopted The European Data Protection Board Having regard to Article 63, Article 64(1)(f) and Article 47 of the Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such… ### Opinion 19/2026 on the draft decision of the Dutch Supervisory Authority regarding the Processor Binding Corporate Rules of the Rubrik Group *EDPB — https://overview.legal/posts/125672* Opinion 19/2026 on the draft decision of the Dutch Supervisory Authority regarding the Processor Binding Corporate Rules of the Rubrik Group Adopted on 08 June 2026 1 | Adopted 2 | Adopted The European Data Protection Board Having regard to Article 63, Article 64(1)(f) and Article 47 of the Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such… ### Opinion 18/2026 on the draft decision of the Dutch Supervisory Authority regarding the Controller Binding Corporate Rules of the Rubrik Group *EDPB — https://overview.legal/posts/125673* Opinion 18/2026 on the draft decision of the Dutch Supervisory Authority regarding the Controller Binding Corporate Rules of the Rubrik Group Adopted on 08 June 2026 1 | Adopted 2 | Adopted The European Data Protection Board Having regard to Article 63, Article 64(1)(f) and Article 47 of the Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such… ## Related topics - **Toezichthoudende Autoriteiten** — https://overview.legal/topics/supervisory-authorities ## Wettelijk kader - **Toezicht** — https://overview.legal/topics/toezicht ## Wettelijk kader --- Generated by overview.legal · https://overview.legal/laws/avg/art-60 · 2026-08-22