# Verzoeken om toegangsbeperkingen en samenwerking met nationale rechterlijke instanties — DSA (NL) — context bundle > Focused context for a single provision, curated from overview.legal on 2026-08-22. Canonical page: https://overview.legal/laws/dsa-nl/art-82 > Every item cites its source. Verify against the official text (EUR-Lex / wetten.overheid.nl) before relying on it. ## Provision ### Verzoeken om toegangsbeperkingen en samenwerking met nationale rechterlijke instanties — Verzoeken om toegangsbeperkingen en samenwerking met nationale rechterlijke instanties *DSA (NL), dsa-art-82-nl — https://overview.legal/laws/dsa-nl/art-82* 1. Indien alle bevoegdheden krachtens deze afdeling om een einde te maken aan een inbreuk op deze verordening zijn uitgeput, de inbreuk voortduurt en ernstige schade veroorzaakt die niet kan worden vermeden door de uitoefening van andere uit hoofde van het Unierecht of het nationale recht beschikbare bevoegdheden, kan de Commissie de digitaledienstencoördinator van de plaats van vestiging van de betrokken aanbieder van het zeer grote onlineplatform of van de zeer grote onlinezoekmachine verzoeken om op te treden krachtens artikel 51, lid 3. - Alvorens een dergelijk verzoek in te dienen bij de digitaledienstencoördinator, nodigt de Commissie belanghebbenden uit om binnen een termijn van niet minder dan 14 werkdagen schriftelijke opmerkingen in te dienen, waarin de maatregelen worden beschreven die zij voornemens zijn om aan te vragen en de beoogde geadresseerde of geadresseerden daarvan te identificeren. 2. Indien de coherente toepassing van deze verordening dit vereist, kan de Commissie, op eigen initiatief, schriftelijke opmerkingen indienen bij de in artikel 51, lid 3, bedoelde bevoegde gerechtelijke autoriteit. Met toestemming van de gerechtelijke autoriteit in kwestie kan zij ook mondelinge opmerkingen maken. - Uitsluitend ter voorbereiding van haar opmerkingen kan de Commissie die gerechtelijke autoriteit verzoeken alle documenten die nodig zijn voor de beoordeling van de zaak, toe te zenden of te doen toezenden. 3. Wanneer een nationale rechterlijke instantie uitspraak doet over een zaak waarover de Commissie reeds een besluit heeft genomen uit hoofde van deze verordening, mag die nationale rechterlijke instantie geen beslissing nemen die in strijd is met dat besluit van de Commissie. Ook moeten nationale rechterlijke instanties vermijden beslissingen te nemen die in strijd zouden kunnen zijn met een door de Commissie overwogen besluit in een uit hoofde van deze verordening door haar ingeleide procedure. Daartoe kan een nationale rechterlijke instantie beoordelen of het noodzakelijk is haar procedure op te schorten. Dit doet geen afbreuk aan artikel 267 VWEU. ## Guidance ### EDPB-werkprogramma: vier pijlers met plannen voor richtsnoeren over AI, anonimisering en *EDPB — https://overview.legal/posts/53737* Het werkprogramma is opgebouwd rond vier pijlers: Pijler I: richt zich op harmonisatie en compliance: praktische guidance, templates (voor o.a. DPIA's, dataleknotificaties, privacy notices) en specifieke ondersteuning voor het mkb. Pijler II: draait om handhaving en samenwerking tussen toezichtho... ### Report on stakeholder event on anonymisation and pseudonymisation of 12 December 2025 *EDPB — https://overview.legal/posts/125688* Report on stakeholder event on anonymisation and pseudonymisation of 12 December 2025 1. Background The EDPB organise d a remote stakeholder event on 12 December 2025 to collect stakeholders’ input on anonymisation and pseudonymisation , following the Court of Justice of the European Union ( “ CJEU ” ) judgment in case EDPS v SRB 1 . The objective was to engage with stakeholders to inform the EDPB’s ongoing work on its guidelines 01/2025 on pseudonymisation and f orthcoming guidelines on… ### Art. 29 WP Guidelines on GDPR transparency requirements (WP260 rev.01) *EDPB — https://overview.legal/posts/38076* The Article 29 Data Protection Working Party issued these guidelines (WP260 rev.01), adopted on 29 November 2017 and last revised on 11 April 2018, to provide interpretive and practical guidance on the transparency requirements under the GDPR (Articles 12–14). The document addresses the form, timing, content, and modalities of information provided to data subjects, including issues such as plain language, layered privacy notices, information for children, and exceptions to the obligation to provide information. No fines or enforcement actions are imposed, as this is a guidance document rather than an enforcement decision. ### Artikel 29-werkgroep: richtsnoeren transparantie onder de AVG *EDPB — https://overview.legal/posts/38104* De Groep gegevensbescherming artikel 29 heeft richtsno ### One-Stop-Shop case digest on right of access *EDPB — https://overview.legal/posts/50410* EDPB/SPE 16 jan 2025 One-Stop-Shop case digest on right of access. Een rapport opgesteld door Hanne Marie Motzfeldt (Københavns Universitet) waarin beslissingen inzake het inzagerecht onder het eenloketmechanisme worden geanalyseerd. ## Related topics - **Inspectietoegangrechten en Samenwerkingsverplichtingen** — https://overview.legal/topics/inspection-access-rights-obligations ## Wettelijk kader --- Generated by overview.legal · https://overview.legal/laws/dsa-nl/art-82 · 2026-08-22