# Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 07-07-2026 (C/02/448581 FA RK 26-2699) - Type: Case Law - Source: Rechtbank Zeeland-West-Brabant - Identifier: ECLI:NL:RBZWB:2026:7322 - Date: 2026-07-07 - Original: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI%3ANL%3ARBZWB%3A2026%3A7322 - Canonical: https://overview.legal/posts/353889 ## Summary Voornaamswijziging. ## Full text RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Team Familie- en Jeugdrecht Breda Zaaknummer: C/02/448581 FA RK 26-2699 datum uitspraak: 7 juli 2026 beschikking betreffende voornaamswijziging in de zaak van [verzoekster], wonende in [woonplaats], hierna te noemen verzoekster, advocaat mr. R.W.J.H.A. Neijndorff. 1 Het procesverloop 1.1 Dit blijkt uit de volgende stukken: - het op 22 mei 2026 ontvangen verzoekschrift met bijlagen; - de akte met [nummer] van het jaar 2005 van het register van geboorten van de burgerlijke stand van de gemeente Breda; - de op 11 juni 2026 ontvangen instemmingsverklaring van de hierna onder 1.2. te noemen belanghebbende. 1.2 Als belanghebbende in deze zaak is aangemerkt: de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Breda. 2 Het verzoek Het verzoek strekt tot wijziging van de voornamen van verzoekster. Ook wordt de rechtbank verzocht de inschrijving van de nieuwe voornaam in het register van de burgerlijke stand te gelasten. 3 De beoordeling 3.1 In voormelde geboorteakte staan als voornamen van verzoekster vermeld: ‘[voornamen]’. 3.2 Uit de Basisregistratie Personen blijkt dat verzoekster de Nederlandse nationaliteit heeft. 3.3 Omdat verzoekster in Nederland woont, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht op grond van artikel 3 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. De rechtbank Zeeland-West-Brabant is bevoegd, omdat de woonplaats van verzoekster binnen haar rechtsgebied is gelegen. 3.4 Aangezien verzoekster de Nederlandse nationaliteit heeft, zal de rechtbank op grond van artikel 10:20 van het Burgerlijk Wetboek (BW) Nederlands recht toepassen op het verzoek. 3.5 Verzoekster verzoekt haar voornamen te wijzigen in de voornaam ‘[voornaam]’. Aan dit verzoek legt zij het volgende ten grondslag. Zij is de islam gaan belijden en voelt zich volwaardig moslima. Haar vader is ook moslim. Zij draagt ook een hijab. Haar huidige voornamen, waaronder de katholieke doopnamen [doopnamen], gaan niet samen met het belijden van de islam. 3.6 Uit voormelde instemmingsverklaring blijkt dat de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Breda geen bezwaar heeft tegen toewijzing van het verzoek. 3.7 Op grond van artikel 1:4 lid 4 BW kan de rechter wijziging van de voornamen gelasten op verzoek van de betrokken persoon of zijn wettelijk vertegenwoordiger. De gevraagde voornamen mogen volgens artikel 1:4 lid 2 BW niet ongepast zijn of overeenstemmen met bestaande geslachtsnamen, tenzij deze tevens gebruikelijke voornamen zijn. 3.8 Naar het oordeel van de rechtbank zijn voornamen voor een betrokkene een middel om zich binnen zijn of haar familie en in het maatschappelijk verkeer te identificeren. In die zin zijn voornamen een middel van persoonlijke en emotionele identificatie en hebben daarmee betrekking op een ieders privéleven en familie- en gezinsleven. Ondanks het gebruik van andere middelen van identificatie van personen spelen voornamen ook een belangrijke rol in het maatschappelijk verkeer met betrekking tot de identiteit van personen. Het rechtsverkeer heeft dan ook belang bij een zo hoog mogelijke mate van consistentie in de registratie van persoonsgegevens in het bevolkingsregister. Voor een wijziging van één of meerdere voornamen dient daarom een voldoende zwaarwichtig belang te bestaan. De rechtbank is van oordeel dat met de aangevoerde gronden, tegenover het publieke belang bij naamsconsistentie, een voldoende zwaarwichtig belang bestaat om te komen tot de verzochte wijziging van de voornamen van verzoekster. Daarbij is in aanmerking genomen dat naar het oordeel van de rechtbank verzoekster voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat haar huidige voornamen niet (meer) samen gaan met het belijden van haar religie, de islam. Nu voorts naar het oordeel van de rechtbank het verzochte niet in strijd is met de in artikel 1:4 lid 2 BW geformuleerde maatstaven, zal het verzoek op na te melden wijze worden toegewezen. 3.9 Voor de verzochte last aan de ambtenaar van de burgerlijke stand om de wijziging van de voornaam in de BRP te verwerken, bestaat geen wettelijke grondslag. Dit verzoek wordt daarom afgewezen. Dit laat onverlet dat de ambtenaar op grond van het bepaalde in artikel 2.27 lid 1 van de Wet BRP het college van burgemeester en wethouders, dat verantwoordelijk is voor de bijhouding van de BRP, in kennis moet stellen van de voornaamswijziging zoals aangebracht op de geboorteakte van verzoekster. Het college moet de gegevens vervolgens in de BRP verwerken. 4 De beslissing De rechtbank 4.1 gelast de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Breda de voornamen van verzoekster, zoals vermeld in de akte met [nummer] van het jaar 2005 van het onder hem berustende register van geboorten, te wijzigen in die zin dat de voornaam voortaan luidt: ‘[voornaam]’. 4.2 wijst het meer of anders verzochte af. Deze beschikking is gegeven door mr. Van Leuven en in tegenwoordigheid van mr. Schröder, griffier, in het openbaar uitgesproken op 7 juli 2026. Mededeling van de griffier : Indien hoger beroep tegen deze beschikking mogelijk is, kan dat worden ingesteld: door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak, door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden. Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch. --- Generated by overview.legal · https://overview.legal/posts/353889 · 2026-09-10