# Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 24-04-2026 (C/02/444873 FA RK 26-696) - Type: Case Law - Source: Rechtbank Zeeland-West-Brabant - Identifier: ECLI:NL:RBZWB:2026:4534 - Date: 2026-04-24 - Original: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI%3ANL%3ARBZWB%3A2026%3A4534 - Canonical: https://overview.legal/posts/354273 ## Summary Voornaamswijziging ## Full text RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT Team Familie- en Jeugdrecht Breda Zaaknummer: C/02/444873 FA RK 26-696 datum uitspraak: 24 april 2026 beschikking betreffende voornaamswijziging in de zaak van [verzoeker] , wonende in [woonplaats] , hierna te noemen verzoeker, advocaat mr. J. Hemelaar. 1 Het procesverloop 1.1 Dit blijkt uit de volgende stukken: - het op 2 februari 2026 ontvangen verzoekschrift met bijlagen; - de akte met [nummer] van het jaar 1989 van het register van geboorten van de burgerlijke stand van de gemeente ʼs-Hertogenbosch; - de brief van mr. Hemelaar van 1 april 2026 met bijlagen; - de brief van de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ʼs-Hertogenbosch van 8 april 2026. 1.2 Als belanghebbende in deze zaak is aangemerkt: de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ʼs-Hertogenbosch. 2 Het verzoek Het verzoek strekt tot wijziging van de voornaam van verzoeker en te gelasten dat deze voornaamswijziging wordt ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand en wordt verwerkt in de Basisregistratie Personen. 3 De beoordeling 3.1 In voormelde geboorteakte staat als voornaam van verzoeker vermeld: ‘ [voornaam 1] ’. 3.2 Uit de Basisregistratie Personen blijkt dat verzoeker de Nederlandse nationaliteit heeft. 3.3 Omdat verzoeker in Nederland woont, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht op grond van artikel 3 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. De rechtbank Zeeland-West-Brabant is bevoegd, omdat de woonplaats van verzoeker binnen haar rechtsgebied is gelegen. 3.4 Aangezien verzoeker de Nederlandse nationaliteit heeft, zal de rechtbank op grond van artikel 10:20 van het Burgerlijk Wetboek (BW) Nederlands recht toepassen op het verzoek. 3.5 Verzoeker verzoekt zijn voornaam te wijzigen in ‘ [voornaam 2] ’ en legt aan dit verzoek het volgende ten grondslag. Hij is geboren als Turks-Nederlandse staatsburger, maar van Koerdische afkomst. Enkele jaren terug heeft hij afstand gedaan van zijn Turkse nationaliteit. Deze bewuste keuze was ingegeven door diepgewortelde gevoelens van vervreemding en onderdrukking die hij als Koerdische man ervoer binnen die nationale identiteit. Het afstand doen van de Turkse nationaliteit markeerde het begin van een breder en duurzaam traject voor verzoeker waarin hij probeert zijn identiteit te herdefiniëren. Daar hoort ook de indiening van onderhavig verzoek bij. Verzoeker heeft er last van dat hij nog steeds de [voornaam 1] draagt, die hij ervaart als sterk verbonden met een nationale en culturele context waarmee hij zich niet kan vereenzelvigen. De verzochte voornaam ‘ [voornaam 2] ’ is een authentiek Koerdische naam die “verlicht” of “helder” betekent. Deze naam sluit voor verzoeker aan bij zijn karakter, waarden en levenshouding. Verzoeker is al geruime tijd onder behandeling bij een psychiater en in het kader van deze behandeling is herhaaldelijk gebleken dat zijn huidige voornaam als een terugkerende trigger fungeert voor gevoelens van afwijzing en negatieve zelfbeleving. De psychiater heeft ook verklaard dat de voornaamswijziging naar verwachting een positief effect zal hebben op het psychisch functioneren van verzoeker. 3.6 De ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ʼs-Hertogenbosch heeft in de brief van 8 april 2026 aangegeven zich geen belanghebbende te achten bij een verzoek tot voornaamswijziging. 3.7 Op grond van artikel 1:4 lid 4 BW kan de rechter wijziging van de voornamen gelasten op verzoek van de betrokken persoon of zijn wettelijk vertegenwoordiger. De gevraagde voornamen mogen volgens artikel 1:4 lid 2 BW niet ongepast zijn of overeenstemmen met bestaande geslachtsnamen, tenzij deze tevens gebruikelijke voornamen zijn. 3.8 Naar het oordeel van de rechtbank zijn voornamen voor een betrokkene een middel om zich binnen zijn of haar familie en in het maatschappelijk verkeer te identificeren. In die zin zijn voornamen een middel van persoonlijke en emotionele identificatie en hebben daarmee betrekking op een ieders privéleven en familie- en gezinsleven. Ondanks het gebruik van andere middelen van identificatie van personen spelen voornamen ook een belangrijke rol in het maatschappelijk verkeer met betrekking tot de identiteit van personen. Het rechtsverkeer heeft dan ook belang bij een zo hoog mogelijke mate van consistentie in de registratie van persoonsgegevens in het bevolkingsregister. Voor een wijziging van één of meerdere voornamen dient daarom een voldoende zwaarwichtig belang te bestaan. De rechtbank is van oordeel dat met de aangevoerde gronden, tegenover het publieke belang bij naamsconsistentie, een voldoende zwaarwichtig belang bestaat om te komen tot de verzochte wijziging van de voornaam van verzoeker. Daarbij is in aanmerking genomen dat naar het oordeel van de rechtbank verzoeker voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat hij in relevante mate hinder ondervindt van zijn huidige voornaam omdat deze naam niet aansluit bij zijn daadwerkelijk identiteit. Daarbij neemt de rechtbank in aanmerking dat verzoeker zich met de voornaam ’ [voornaam 2] ’ wel daadwerkelijk identificeert. Nu voorts naar het oordeel van de rechtbank het verzochte niet in strijd is met de in artikel 1:4 lid 2 BW geformuleerde maatstaven, zal het verzoek op na te melden wijze worden toegewezen. 3.9 Voor de verzochte last aan de ambtenaar van de burgerlijke stand om de wijziging van de voornaam in de BRP te verwerken, bestaat geen wettelijke grondslag. Dit verzoek wordt daarom afgewezen. Dit laat onverlet dat de ambtenaar op grond van het bepaalde in artikel 2.27 lid 1 van de Wet BRP het college van burgemeester en wethouders, dat verantwoordelijk is voor de bijhouding van de BRP, in kennis moet stellen van de voornaamswijziging zoals aangebracht op de geboorteakte van verzoeker. Het college moet de gegevens vervolgens in de BRP verwerken. 4 De beslissing De rechtbank 4.1 gelast de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ʼs-Hertogenbosch de voornaam van verzoeker, zoals vermeld in de akte met [nummer] van het jaar 1989 van het onder hem berustende register van geboorten, te wijzigen in die zin dat de voornaam voortaan luidt: ‘ [voornaam 2] ’. 4.2 wijst het meer of anders verzochte af. Deze beschikking is gegeven door mr. Van Leuven en in tegenwoordigheid van mr. Schröder, griffier, in het openbaar uitgesproken op 24 april 2026. Mededeling van de griffier : Indien hoger beroep tegen deze beschikking mogelijk is, kan dat worden ingesteld: door de verzoekers en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak, door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden. Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend ter griffie van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch. --- Generated by overview.legal · https://overview.legal/posts/354273 · 2026-09-24