Skip to content
Case Law · ECHR ·Appl. nr. 31175/14 NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

ECHR: doorzoeking advocatenkantoor schendt beroepsgeheim wegens gebrek aan onafhankelijk

Betreffende de doorzoeking van het huis van een advocaat en de inbeslagname van documenten en digitale opslagapparaten, werd onvoldoende bescherming geboden aan het beroepsgeheim van advocaten (r.o.

Original title: Artikelen :

Judgment

Summary

73-75). Het hof benadrukt het belang van onafhankelijk toezicht bij de sortering van materiaal, vo...

Full text

Betreffende de doorzoeking van het huis van een advocaat en de inbeslagname van documenten en digitale opslagapparaten, werd onvoldoende bescherming geboden aan het beroepsgeheim van advocaten (r.o. 73-75). Het hof benadrukt het belang van onafhankelijk toezicht bij de sortering van materiaal, vooral wanneer het gaat om materiaal van een advocaat (r.o 75-76). Daarnaast bekritiseert het hof de buitensporig lange bewaring van de apparaten (r.o 26 en 76).

How it connects