# Megazaak Eris. Het hof constateert dat uit de procestukken niet ten aanzien van elke gegevensdrager duidelijk wordt of de rechter-commissaris, de officier van justitie of een andere opsporingsambtenaar deze in beslag heeft genomen en is voldaan aan het...

- Type: Case Law
- Source: Hoge Raad
- Date: 2025-02-12
- Original: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2025:496
- Canonical: https://overview.legal/posts/50491
- Topics: Law Enforcement, Scientific Research, Supervision, Human Resources

## Summary

In deze reeks uitspraken inzake Megazaak Eris komt het hof tot de conclusie dat niet voor iedere gegevensdrager uit de processtukken duidelijk wordt door wie deze in beslag is genomen. "Daarnaast moet het hof op grond van de processtukken ervan uitgaan dat de politie zonder voorafgaand toezicht d...

## Full text

In deze reeks uitspraken inzake Megazaak Eris komt het hof tot de conclusie dat niet voor iedere gegevensdrager uit de processtukken duidelijk wordt door wie deze in beslag is genomen. "Daarnaast moet het hof op grond van de processtukken ervan uitgaan dat de politie zonder voorafgaand toezicht door een rechterlijke instantie of een onafhankelijke bestuurlijke entiteit onderzoek heeft gedaan aan gevorderde verkeers- en locatiegegevens (anders dan uitsluitend identificerende gegevens)." (r.o. 5.2) Dit levert echter niet een vormverzuim op, gelet op de jurisprudentie van de Hoge Raad 5 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:475, r.o.

---
Generated by overview.legal · https://overview.legal/posts/50491 · 2026-08-22