Case Law · Hoge Raad NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

Inzage in breed perspectief (AVG, 8 EVRM, maar ook 29, 290, 811 en 843a Rv.

Hoge Raad
Personal Data Authority Powers for Fundamental Rights Protection Healthcare Human Resources Privacy by Design & Default
May 9, 2025 Source
Summary

"Deze prejudiciële beslissing gaat over de vraag of een gerecht op verzoek inzage moet geven in of afschriften moet verstrekken van stukken uit het dossier van afgesloten civiele familie- en jeugdprocedures, in het bijzonder afgesloten procedures waarin ten aanzien van de verzoeker kinderbescherm...

How it connects

1 of 3 paragraphs apply legislation or carry a topic — see them in the full text ↓

References

Related across sources

Literature If it ain’t broke, don’t fix it? Ten improvements for the upcoming tenth anniversary of the General Data Protection Regulation Computer law & security review Guidance Art. 29 WP Guidelines on GDPR transparency requirements (WP260 rev.01) EDPB Guidance Guidelines 05/2022 on the use of facial recognition technology in the area of law enforcement EDPB Guidance Guidelines 10/2020 on restrictions under Article 23 GDPR EDPB Enforcement Hospital: Insufficient technical and organisational measures to ensure information security Croatian Data Protection Authority (azop) Enforcement Hospital: Insufficient technical and organisational measures to ensure information security Belgian Data Protection Authority (APD)

Full text 3 paragraphs

Paragraphs carrying a topic or an applied provision show those connections inline Original at the source →
¶2.1

Er wordt uitgebreid ingegaan op de verschillende mogelijke gronden voor dergelijke inzage, waaronder ook art.

¶15

AVG (zie r.o. 3.7.1-3.7.5), maar ook art.

¶8

EVRM waarbij de jursprudentie langskomen. De HR lijkt uit deze laatste wel af te lijden dat er mogelijk een positieve verplichting van de Staat bestaat om te zorgen dat een betrokkene alle relevante en passende informatie m.b.t. de getroffen kinderbeschermingsmaatregelen kan verkrijgen. De wijze waarop dit wordt vormgegeven is echter aan de wetgever en gaat de rechtsvormende taak van de rechter te buiten (zie r.o.

Personal Data
Original document at the source deeplink.rechtspraak.nl

Similar Content