Inzage in breed perspectief (AVG, 8 EVRM, maar ook 29, 290, 811 en 843a Rv.

"Deze prejudiciële beslissing gaat over de vraag of een gerecht op verzoek inzage moet geven in of afschriften moet verstrekken van stukken uit het dossier van afgesloten civiele familie- en jeugdprocedures, in het bijzonder afgesloten procedures waarin ten aanzien van de verzoeker kinderbeschermingsmaatregelen zijn getroffen." (r.o. 2.1) Er wordt uitgebreid ingegaan op de verschillende mogelijke gronden voor dergelijke inzage, waaronder ook art. 15 AVG (zie r.o. 3.7.1-3.7.5), maar ook art. 8 EVRM waarbij de jursprudentie langskomen. De HR lijkt uit deze laatste wel af te lijden dat er mogelijk een positieve verplichting van de Staat bestaat om te zorgen dat een betrokkene alle relevante en passende informatie m.b.t. de getroffen kinderbeschermingsmaatregelen kan verkrijgen. De wijze waarop dit wordt vormgegeven is echter aan de wetgever en gaat de rechtsvormende taak van de rechter te buiten (zie r.o. 3.8.4)