Skip to content
Case Law · Hoge Raad ·ECLI:NL:RBNHO:2025:3908 NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

Interne notities (opgenomen in een bestand) vallen niet per definitie buiten het inzagerecht.

Inzageverzoek werd geweigerd omdat het o.m.

Judgment

Summary

zag op interne stukken. Rb. overweegt met verwijzing naar ECLI:NL:GHDHA:2019:2398 dat het recht op inzage niet op voorhand zonder meer wordt geblokkeerd omdat in de desbetreffende documenten sprake zou (kunnen) zijn van vertrouwelijke (interne) correspo...

Full text

Inzageverzoek werd geweigerd omdat het o.m. zag op interne stukken. Rb. overweegt met verwijzing naar ECLI:NL:GHDHA:2019:2398 dat het recht op inzage niet op voorhand zonder meer wordt geblokkeerd omdat in de desbetreffende documenten sprake zou (kunnen) zijn van vertrouwelijke (interne) correspondentie, stukken waarin persoonlijke gedachten en/of adviezen zijn verwoord die zijn opgesteld met het oog op intern overleg en beraad, dan wel interne besluitvorming. De verwijzing naar ECLI:NL:HR:2007:AZ4663, ECLI:NL:HR:2007:AZ4664 en ECLI:NL:HR:2007:BA3529 gaan hier niet op omdat het daar om Wbp zaken gingen waar de gegevens niet in een bestand waren opgenomen, dat is hier anders. Ook uit andere jurisprudentie waarnaar de verweerder verwijst kan dit niet worden afgeleid. Kortom, interne notities vallen niet per definitie buiten de reikwijdte van het inzagerecht. Het besluit is onzorgvuldig voorbereid en ondeugdelijk gemotiveerd. zie (r.o.

How it connects

AEPD: Data subject entitled to identity of professionals who accessed medical records Suspecting unauthorised access to his medical records, a public civil servant, the data subject, requested the Ministry of Defence, the controller, to provide a log copy of… pd-00055-2026 ·Spain ·Art. 5, 12, 15 +2 Sep 15, 2026 Personal Data Healthcare Right of Access
€3,150 APDCAT: Public body violated GDPR by disclosing audio recording to four extra recipients On 22 January 2025, an employee and trade union representative of a public-sector organisation, the data subject, emailed the DPO requesting access to and a copy of a recording of… Spain ·Art. 5, 6, 12 +1 Sep 15, 2026 Personal Data Right of Access Integrity and Confidentiality Principle