Case Law · Gerechtshof NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

Rechtmatigheid van door Frankrijk onderschepte en via JIT gedeelde cryptoberichten.

Gerechtshof
Encryption
Aug 22, 2025 Source
Summary

Rechtmatigheid en betrouwbaarheid van door Frankrijk onderschepte en via een Joint Investigation Team (JIT) gedeelde versleutelde berichten (cryptodata) en de mate waarin de Nederlandse rechter daaraan toetsing kan geven. Eén bericht wordt uitgesloten omdat Frankrijk al op 28 sept. 2020 had meege...

How it connects

Related across sources

Literature Beyond GDPR: The Architectural Challenge of Data Sovereignty and Confidential Computing in the Post-2024 Era Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) News The “Chat Control 1.0” saga: Big Tech can scan our private messages again – but Parliament sent a strong signal against mass surveillance European Digital Rights Enforcement AEPD investigates University of Navarra over student COVID-19 vaccination status requests AEPD (Spain) Enforcement AEPD fines Alkora, S.A. for ransomware breach exposing 40,000 individuals' data AEPD (Spain) News Most Smart Watches, Rings, and Bands Lack Basic Transparency Reports and Key Privacy Features Electronic Frontier Foundation Literature The triple helix: markets, fundamental rights, and security in EU digital law European Law Open

Full text

Rechtmatigheid en betrouwbaarheid van door Frankrijk onderschepte en via een Joint Investigation Team (JIT) gedeelde versleutelde berichten (cryptodata) en de mate waarin de Nederlandse rechter daaraan toetsing kan geven. Eén bericht wordt uitgesloten omdat Frankrijk al op 28 sept. 2020 had meegedeeld dat berichten na 14 juni 2020 niet als bewijs mochten worden gebruikt en het OM dit bericht niet tijdig had verwijderd of daarover de rechtbank/verdediging tijdig ingelicht. Voor de rest van de dataset geldt geen bewijsuitsluiting.

Original document at the source deeplink.rechtspraak.nl

Similar Content