Handhavingsverzoek AP inzake GIR-melding gemeente Den Haag. AP mocht beslissen geen onderzoek in te stellen n.a.v. de klacht.

Registratie van een GIR-melding (grensoverschrijdend gedrag) door Gemeente Den Haag. Hierover klaagde de persoon over wie de melding ging bij de AP. De AP heeft een normoverdragende brief gestuurd naar de gemeente Den Haag maar dat was het en eiser vond dat onvoldoende. "Uit het dossier volgt namelijk dat de betreffende GIR-registratie over eiser na enkele weken weer is verwijderd. De vermeende overtreding is dan ook niet meer aan de gang. Vanwege het verwijderen van de registratie kan de AP ook niet meer vaststellen of sprake is van een opzettelijke overtreding van de AVG of dat de vermeende overtreding een zware maatschappelijke impact heeft gehad. Hierdoor is de beoordeling of sprake is van een overtreding lastig en is handhaving ook niet meer aan de orde." (r.o. 3.7.) Onduidelijk uit de zaak blijkt echter waarom er een normoverdragende brief is gestuurd als de klacht niet nader is behandeld. Waar deze brief dan op zag is onduidelijk. De Rb. stelt vast dat de AP deze klacht niet nader hoefde te behandelen.