# AR, YT, DI and RN v Österreichische Datenschutzbehörde, NADA Austria and ÖADR

- Type: Case Law
- Source: CJEU
- Date: 2025-09-25
- Original: https://www.annaberlee.nl/cjeu/62024CC0474.pdf
- Canonical: https://overview.legal/posts/51226
- Topics: Criminal Data, Processing, Types of Special Categories of Personal Data, Scientific Research

## Summary

AG Spielmann begint met een niet-onbelangrijke voorvraag: is de AVG eigenlijk wel van toepassing of worden NADA en ÖADR gezien als "bevoegde autoriteiten met het oog op de voorkoming, het onderzoek, de opsporing en de vervolging van strafbare feiten of de tenuitvoerlegging van straffen" ex art. 2...

## Full text

AG Spielmann begint met een niet-onbelangrijke voorvraag: is de AVG eigenlijk wel van toepassing of worden NADA en ÖADR gezien als "bevoegde autoriteiten met het oog op de voorkoming, het onderzoek, de opsporing en de vervolging van strafbare feiten of de tenuitvoerlegging van straffen" ex art. 2(2)(d) AVG en vallen de verwerkingen daarvan buiten het toepassingsgebied van de AVG en onder Verordening 2016/680 (punt 34). Aangezien partijen hier geen punt van maakten, gaat de AG daarom daar niet verder op in. (punt 35).

## Cited law provisions (3)

### GDPR — gdpr-art-2-par-2-nl

Deze verordening is niet van toepassing op de verwerking van persoonsgegevens:

### GDPR — gdpr-art-2-nl

Materieel toepassingsgebied

### GDPR — gdpr-art-2-par-2-pnt-d-nl

door de bevoegde autoriteiten met het oog op de voorkoming, het onderzoek, de opsporing en de vervolging van strafbare feiten of de tenuitvoerlegging van straffen, met inbegrip van de bescherming tegen en de voorkoming van gevaren voor de openbare veiligheid.

---
Generated by overview.legal · https://overview.legal/posts/51226 · 2026-08-22