Case Law · CJEU NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

Philippe Latombe v European Commission

CJEU
Privacy Shield IP Address
Sep 3, 2025 Source
Summary

Het EU-U.S. Data Privacy Framework (DPF) op het moment van uitbrengen is geldig, zo heeft het Gerecht bepaald. Het Gerecht heeft gekeken naar alleen dat moment (punt 22), niet de huidige stand van zaken. Alle punten die Latombe naar voren heeft gebracht gaat het Gerecht niet in mee. Zo is de Data...

How it connects

Related across sources

Enforcement NAIH fines online store HUF 15M for transparency and Article 12(1) GDPR violations NAIH (Hungary) Guidance Report on stakeholder event on anonymisation and pseudonymisation of 12 December 2025 EDPB News UK adequacy decision: a risk for the future and a lesson to be learnt European Digital Rights Enforcement Telecommunications operator (operator of electronic communications networks and services): Non-compliance with general data processing principles Croatian Data Protection Authority (azop) News Decision in principle regarding the adequacy of data protection in Brazil: The European Data Protection Board has adopted an opinion. EDPB News The United Kingdom's draft decisions regarding adequate protection: The EDPB issues opinions. EDPB

Full text

Het EU-U.S. Data Privacy Framework (DPF) op het moment van uitbrengen is geldig, zo heeft het Gerecht bepaald. Het Gerecht heeft gekeken naar alleen dat moment (punt 22), niet de huidige stand van zaken. Alle punten die Latombe naar voren heeft gebracht gaat het Gerecht niet in mee. Zo is de Data Protection Review Court (DPRC) voldoende onafhankelijk en onpartijdig (paras 33-82). Hoewel bulkverzameling is toegestaan is 'massa verzameling' in de VS dat niet. Aangezien o.a. de DPRC ex-post rechterlijke toetsing met zich mee brengt kan er worden gesproken van voldoende juridische en procedurele waarborgen (paras 84-160).

Original document at the source www.annaberlee.nl

Similar Content