Skip to content
Case Law · Gerechtshof NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

Geen aanhouding collectieve actie DPS jegens Meta c.s.

Gerechtshof
Summary

Meta c.s. vordert met verwijzing naar de Rb. Rotterdam WAMCA-zaak waarin prejudiciële vragen zijn gesteld inzake art. 80 AVG aanhouding van deze zaak. De Rb. gaat daarin niet mee : "De beantwoording van deze vragen is niet van belang voor de beoordeling van de collectieve vorderingen van DPS, ree...

How it connects

Full text

Meta c.s. vordert met verwijzing naar de Rb. Rotterdam WAMCA-zaak waarin prejudiciële vragen zijn gesteld inzake art. 80 AVG aanhouding van deze zaak. De Rb. gaat daarin niet mee : "De beantwoording van deze vragen is niet van belang voor de beoordeling van de collectieve vorderingen van DPS, reeds omdat de WAMCA niet van toepassing is op deze collectieve vorderingen. Voor zover de door de rechtbank Rotterdam gestelde vraag 3 van belang zou kunnen zijn voor deze zaak, weegt het belang dat is gediend met aanhouding in afwachting van het antwoord daarop niet op tegen het belang dat wordt gediend met het tegengaan van onredelijke vertraging van de procedure. Hierbij is van belang dat de AVG op 25 mei 2018 in werking is getreden, terwijl de vorderingen een veel langere periode bestrijken en de vorderingen voorts ook voor de periode vanaf 25 mei 2018 ook zijn gestoeld op andere grondslagen." (r.o.

Similar Content