Skip to content
Case Law · Rechtbank ·ECLI:NL:RBROT:2025:15366 NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

Overheidsinstantie die gegevens ontvangt hoeft niet vermeld te worden nu het geen ontvanger is

This is a second record of the same decision. The full record is here: Rb. Rotterdam: beroep op inzage FSV-persoonsgegevens ongegrond

Weigering inzage aan wie gegevens zijn verstrekt nu het overheidsinstanties zijn.

Judgment·Eerste aanleg - enkelvoudig

Summary

“Naar het oordeel van de rechtbank heeft de minister voldaan aan het inzageverzoek van eiseres door haar een overzicht te verschaffen van haar gegevens die zijn verwerkt in de FSV. Uit het overzicht volgt dat de voo...

Full text 2 paragraphs

Paragraphs carrying a topic or an applied provision show those connections inline
§

Weigering inzage aan wie gegevens zijn verstrekt nu het overheidsinstanties zijn. “Naar het oordeel van de rechtbank heeft de minister voldaan aan het inzageverzoek van eiseres door haar een overzicht te verschaffen van haar gegevens die zijn verwerkt in de FSV. Uit het overzicht volgt dat de voorletters en achternaam en het BSN-nummer van eiseres in de FSV geregistreerd stonden. Deze persoonsgegevens stonden geregistreerd in de FSV, omdat een overheidsinstantie de belastinggegevens van eiseres heeft opgevraagd. De minister heeft toegelicht dat hij niet aan eiseres kan vertellen welke overheidsinstantie de gegevens heeft opgevraagd. Dit kan om twee redenen zijn: of de naam van die instantie stond niet bij de registratie in de FSV of de minister mag de naam van die overheidsinstantie niet geven, in verband met de toezicht- of opsporingstaak van die instantie. In het bestreden besluit heeft de minister toegelicht dat zo'n instantie volgens de wet- en regelgeving gegevens mag opvragen met een informatieverzoek.

§

De minister is dan wettelijk verplicht de opgevraagde gegevens aan deze instantie te verstrekken. Voor de eigen administratie werd in de FSV geregistreerd dat zo'n verzoek was ontvangen.” (r.o. 5.4) “Uit de door de minister overgelegde schermprint van de registratie van eiseres in de FSV en de toelichting van de minister daarop, volgt dat een overheidsinstantie op grond van haar wettelijke taken heeft verzocht om de gegevens van eiseres.

How it connects

2 of 2 paragraphs apply legislation or carry a topic — see them in the full text ↓
Opinion 07/2025 Opinion 07/2025 regarding the European Commission Draft Implementing Decision pursuant to Regulation (EU) 2016/679 on the adequate protection of personal data by the European Patent Organisation EDPB, Opinion 07/2025 regarding the European Commission Draft Implementing Decision pursuant to Regulation (EU) 2016/679 on the adequate protection of personal data by the… Opinion ·EDPB May 6, 2025 Personal Data Privacy Shield Supervision
Recommendations 01/2021 adequacy referential under the Law Enforcement Directive 1 vo.1 Adopted Recommendations 01/2021 on the adequacy referential under the Law Enforcement Directive Adopted on 2 February 2021 2 vo.1 Adopted Version history Version 1.1 6 July… Recommendations ·EDPB Feb 2, 2021 Supervision Privacy Shield Legitimate Interest
2022 EDPB Annual Report 2021 Enhancing the depth and breadth of data protection 2 EDPB Annual Report 2021 2 ENHANCING THE DEPTH AND BREADTH OF DATA PROTECTION An Executive Summary of this report, which… May 12, 2022 Privacy Shield Processing Agreement International Transfer
€3,150 APDCAT: Public body violated GDPR by disclosing audio recording to four extra recipients On 22 January 2025, an employee and trade union representative of a public-sector organisation, the data subject, emailed the DPO requesting access to and a copy of a recording of… Spain ·Art. 5, 6, 12 +1 Sep 15, 2026 Personal Data Right of Access Integrity and Confidentiality Principle