Skip to content
Case Law · Rechtbank NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

Motiveringsgebrek bij afwijzen rectificatieverzoek korpschef

Rechtbank
Summary

r.o. 8.1. “De korpschef stelt zich op het standpunt dat uit het Europees Aanhoudingsbevel, de tenlastelegging in de strafrechtelijke procedure, en de onderliggende politiemutaties volgt dat eiser werd verdacht van de in het GRIP-rapport (pagina één, derde alinea) genoemde strafbare feiten. De kor...

How it connects

Full text

r.o. 8.1. “De korpschef stelt zich op het standpunt dat uit het Europees Aanhoudingsbevel, de tenlastelegging in de strafrechtelijke procedure, en de onderliggende politiemutaties volgt dat eiser werd verdacht van de in het GRIP-rapport (pagina één, derde alinea) genoemde strafbare feiten. De korpschef heeft deze documenten niet aan de rechtbank verstrekt, zodat de rechtbank dit niet kan controleren. De rechtbank is dan ook van oordeel dat de korpschef onvoldoende heeft gemotiveerd waarop de feitelijke gegevens, zoals genoemd in de derde alinea van de eerste pagina van het GRIP-rapport, zijn gebaseerd. De korpschef heeft het motiveringsgebrek niet hersteld. Daarom moet hij een nieuw besluit nemen, waarin hij motiveert waarop de feitelijke gegevens in de derde alinea van de eerste pagina van het GRIP-rapport zijn gebaseerd. Eiser betwist dat hij alle in deze alinea van het GRIP-rapport genoemde strafbare feiten heeft gepleegd en daarom is het aan hem om aannemelijk te maken dat het GRIP-rapport feitelijke onjuistheden bevat.

Similar Content