Skip to content
Case Law · Rechtbank NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

Deurbelcamera moet weg.

Rechtbank
Summary

Deurbelcamera moet verwijderd worden omdat deze o.a. achterkant van woning en achtertuin met uitrit in het zicht van deurbelcamara bevinden (r.o. 4.4). Rb. over privacy-mask en feit dat camera begint met opnemen op het moment dat iemand de voortuin van de eigenaar betreedt. “Verder weegt de voorz...

How it connects

Full text

Deurbelcamera moet verwijderd worden omdat deze o.a. achterkant van woning en achtertuin met uitrit in het zicht van deurbelcamara bevinden (r.o. 4.4). Rb. over privacy-mask en feit dat camera begint met opnemen op het moment dat iemand de voortuin van de eigenaar betreedt. “Verder weegt de voorzieningenrechter mee dat [partij B] de gemaakte beelden kan opslaan, terugkijken en verspreiden. Dat is een veel verstrekkendere inbreuk op de privacy van [partij A] dan een deurbelcamera die alleen live degene die aanbelt in beeld brengt, maar geen beelden opslaat.” Ook is verplaatsen relatief gemakkelijk. (r.o. 4.6) Feit dat meerdere (directe) buren ook cameras hebben maakt e.e.a. niet anders (r.o 4.7). Hoe het wel kan geeft Rb. ook partijen mee, zie r.o. 4.9.

Similar Content