Artikel(en):

“De consument heeft het in zijn schriftelijke reacties enkele keren over het Intern Verwijzingsregister (IVR). De commissie heeft niet kunnen vaststellen dat Florius de consument ook in het IVR heeft geregistreerd.” (punt 3.2). “Florius vermeldt uitsluitend de opname in het Incidentenregister en het EVR. Gelet hierop zal de commissie uitsluitend de registratie in het Incidentenregister en het EVR beoordelen.” (punt 3.2) “De registratie dient ertoe andere financiële instellingen attent te maken op het incident waar de consument bij betrokken was en die informatie mee te nemen in hun beoordeling om al dan niet met de consument een financiële relatie aan te gaan.5 Gelet op deze aard en dit doel van de registratie staat (de mogelijkheid van) hoger beroep tegen het strafvonnis er niet aan in de weg dat Florius de registratie van de persoonsgegevens van de consument in het EVR en/of het Incidentenregister op dit strafvonnis baseert. Het strafvonnis dat nog niet in kracht van gewijsde is gegaan is dus niet als bewijsmiddel uitgesloten.” (punt 3.8) Registratie in dit geval gerechtvaardigd, in zowel IR als EVR. (punt 3.15) Ook mag de duuracht jaar zijn (punt 3.24)