Rechtbank Den Haag

Rechtbank DEN HAAG Enkelvoudige Kamer Rekestnummer: FA RK 25-6945 Zaaknummer: C/09/691555 Datum beschikking: 16 oktober 2025 Zorgregeling, vervangende toestemming reizen, trainingen, psychologische hulpverlening, fysiotherapeut, dyslexietest en medische behandelingen Beschikking op het op 15 september 2025 ingekomen verzoek van: [de moeder] , de moeder, wonende op een bij de rechtbank bekend adres, advocaat: mr. M.Q.M. Mosk te Amsterdam. Als belanghebbende wordt aangemerkt: [de vader] , de vader, blijkens de Registratie Niet Ingezetenen met onbekende verblijfplaats in het buitenland, advocaat: mr. F. Borger van der Burg-Holstege te Den Haag. Procedure De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder: het verzoekschrift, met bijlagen 1 t/m 30; het F9-formulier van 22 september 2025 van de moeder, met bijlagen; het verweerschrift met zelfstandig verzoek en bijlagen 1 en 2, ingekomen op 6 oktober 2025; het F9-formulier van 6 oktober 2025 van de moeder, met aanvullend verzoek en bijlagen; het F9-formulier van 7 oktober 2025 van de moeder, met brief en bijlagen en gewijzigd petitum. De minderjarigen [de minderjarige 1] , [de minderjarige 2] en [de minderjarige 3] hebben in een gesprek met de rechter hun mening kenbaar gemaakt. Op 9 oktober 2025 is de zaak ter zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: de moeder, bijgestaan door haar advocaat en door mr. S.A.A. Bakker, en vergezeld door de tolk I. Huigens; de vader, bijgestaan door zijn advocaat en vergezeld door de tolk H. Abdulla; [naam 1] namens de Raad voor de Kinderbescherming. Van de zijde van de moeder en de vader zijn pleitnotities overgelegd. Feiten Partijen zijn met elkaar gehuwd op [datum] 2010 te [plaats 1] ( [land 1] ). Zij zijn de ouders van de volgende nu nog minderjarige kinderen: [de minderjarige 1] ( [de minderjarige 1] ), geboren op [geboortedatum 1] 2012 te [geboorteplaats] ; [de minderjarige 2] ( [de minderjarige 2] ), geboren op [geboortedatum 2] 2014 te [geboorteplaats] ; [de minderjarige 3] ( [de minderjarige 3] ), geboren op [geboortedatum 3] 2016 te [geboorteplaats] . Partijen oefenen het gezamenlijk gezag over de kinderen uit. De moeder, de vader en de kinderen zijn Brits burger. De moeder heeft op 27 mei 2024 bij deze rechtbank een verzoek tot echtscheiding ingediend, bekend onder zaak- en rekestnummer C/09/667249 / FA RK 24-3901. Verzoek en verweer De moeder verzoekt, na aanvulling: primair haar toestemming te verlenen, die de toestemming van de vader vervangt, voor het reizen voor een periode van 24 maanden vanaf de datum van de beschikking met de kinderen, eventueel onder de door de rechtbank te bepalen voorwaarden; haar toestemming te verlenen, die de toestemming van de vader vervangt, voor de reizen, die opgesomd zijn onder het subsidiaire standpunt, voor zover deze buiten de door de rechtbank te bepalen voorwaarden vallen; de moeder vervangende toestemming te verlenen voor de reizen, die opgesomd zijn onder het subsidiaire verzoek onder III, voor zover deze buiten de door de rechtbank onder I nader te bepalen voorwaarden vallen; subsidiair haar toestemming te verlenen voor de volgende reizen met de kinderen, naar: o [land 2] van 17 oktober 2025 t/m 25 oktober 2025; o [land 2] van 28 november t/m 30 november 2025; o [land 3] van 14 november 2025 t/m 16 november 2025; o [land 4] van 4 december 2025 t/m 7 december 2025; o [land 2] van 19 december 2025 t/m 26 december 2025; o [plaats 2] van 26 december 2025 t/m 30 december 2025; o [land 5] van 13 februari 2026 t/m 22 februari 2026; o [land 2] van 2 april 2026 t/m 4 april 2026; o [land 2] van 24 april 2026 t/m 30 april 2026; o [land 6] van 1 mei 2026 t/m 9 mei 2026; o [land 6] van 15 mei 2026 t/m 17 mei 2026; o [land 2] van 22 mei 2026 t/m 25 mei 2026; o [land 2] van 19 juni 2026 t/m 22 juni 2026; o [land 2] van 7 augustus 2026 t/m 21 augustus 2026; o [land 7] van 22 augustus 2026 t/m 29 augustus 2026; haar toestemming te verlenen, die de toestemming van de vader vervangt, om [de minderjarige 1] , [de minderjarige 2] en [de minderjarige 3] aan te melden bij de KIES-trainingen en/of !JES-trainingen te [plaats 3] ; haar toestemming te verlenen, die de toestemming van de vader vervangt, om [de minderjarige 1] aan te melden voor hulpverlening bij [jeugdpraktijk] , althans een andere door de huisarts geadviseerde psychologische hulpverleningspraktijk; de moeder vervangende toestemming te verlenen voor de (vervolg)behandeling bij de [fysiotherapeut] aan de [adres 1] ten behoeve van [de minderjarige 1] voor de gediagnosticeerde patellofemoral pijnsyndroom en de daaruit volgende adviezen, waaronder meer wordt verstaan de behandeling van de pijnlijke en stijve plekken, het tapen van het pijnlijke gebied, het uitvoeren van de door de fysiotherapie geadviseerde oefeningen en al hetgeen nodig is voor [de minderjarige 1] om te herstellen van haar pijnlijke knie dan wel erger te voorkomen en te bepalen dat de niet-vergoede medische kosten hiervan door ouders bij helfte wordt gedragen; haar toestemming te verlenen, die de toestemming van de vader vervangt, om ten behoeve van [de minderjarige 3] een diagnostisch onderzoek te laten uitvoeren (meer specifiek een dyslexieonderzoek) door [praktijk] gevestigd te [adres 2] en te bepalen dat de niet-vergoede kosten hiervan door ouders bij helfte wordt gedragen; de moeder vervangende toestemming te verlenen om ten behoeve van [de minderjarige 3] een longfunctietest te laten uitvoeren op 25 november 2025 door een verpleegkundige c.q. arts van het [ziekenhuis] (gevestigd aan de [adres 3] ); de moeder vervangende toestemming te verlenen om ten behoeve van [de minderjarige 3] op 27 november 2025 een consult te laten plaatsvinden bij de kinderarts van het voornoemde [ziekenhuis] ; de moeder vervangende toestemming te verlenen om de uit de onder VIII en IX genoemde onderzoeken voortvloeiende medische behandelingen te laten plaatsvinden die door de betrokken arts(en) noodzakelijk en in het belang van de minderjarige worden geacht; moeder vervangende toestemming te verlenen voor de diagnose en eventueel (vervolg)behandeling bij de [fysiotherapeut] aan de [adres 1] ten behoeve van [de minderjarige 2] en [de minderjarige 3] en te bepalen dat de niet-vergoede medische kosten hiervan door ouders bij helfte wordt gedragen; de moeder vervangende toestemming te verlenen om ten behoeve van [de minderjarige 1] een orthodontisch onderzoek en behandeling te laten uitvoeren door een [orthodontist] gevestigd aan het [adres 4] en te bepalen dat de niet-vergoede medische kosten hiervan door ouders bij helfte wordt gedragen; ten aanzien van de verzoeken onder I t/m XII: een beslissing te nemen die de rechtbank juist acht; voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad en kosten rechtens. De vader voert verweer dat hierna, voor zover nodig, zal worden besproken en verzoekt zelfstandig: - een zorgregeling vast te stellen waarbij de vader de kinderen één weekend in de veertien dagen van vrijdag 17.00 uur tot zondag 17.00 uur ziet, alsmede de helft van de vakantie-en feestdagen; voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad en kosten rechtens. De moeder voert verweer dat hierna, voor zover nodig, zal worden besproken. Beoordeling Rechtsmacht en toepasselijk recht Nu de gewone verblijfplaats van de kinderen in Nederland is, is de Nederlandse rechter bevoegd om naar Nederlands recht te beslissen op de verzoeken. Zorgregeling Gebleken is dat er sinds april 2025 geen contact meer is geweest tussen de vader en de kinderen. De moeder wenst dat er contact kan plaatsvinden tussen de vader en de kinderen, maar gelet op de zorgen over het alcoholgebruik van de vader vindt de moeder het belangrijk dat dit onder leiding van een deskundige plaatsvindt. Op de zitting heeft de vader ontkend dat hij een alcoholprobleem heeft. Op de zitting hebben de ouders – tijdens een schorsing en onder begeleiding van hun advocaten en de raadsvertegenwoordiger – afspraken gemaakt over (het herstellen van) het contact tussen de vader en de kinderen. Deze afspraken gelden totdat er in de echtscheidingsbeschikking een beslissing over de zorgregeling is genomen. In het gesprek met de rechter heeft [de minderjarige 2] aangegeven dat hij graag weer contact met zijn vader wil. De ouders hebben afgesproken dat met ingang van 1 november 2025 om de week (met uitzondering van de schoolvakanties) op zaterdag [de minderjarige 2] na de voetbal naar de vader gaat om met hem iets leuks te doen buiten de deur. [de minderjarige 3] en [de minderjarige 1] mogen kiezen of zij met hun broer mee gaan naar de vader. De vader heeft toegezegd dat hij tijdens het contactmoment geen alcohol zal drinken en dat hij daarvoor ook niet gedronken zal hebben. Voorafgaand aan het contactmoment zal de vader een door de moeder geregelde alcoholblaastest doen, in het bijzijn van de moeder en buiten afwezigheid van de kinderen. De vader zal [de minderjarige 2] /de kinderen het eind van de middag of in de avond terugbrengen naar de moeder Verder hebben de ouders op de zitting aangegeven dat zij zichzelf en de kinderen zullen aanmelden bij [instelling] voor het begeleiden van het contact tussen de vader en de kinderen, in die zin dat bekeken moet worden of de vader de kinderen bij zich kan hebben zonder dat dat op een neutrale plek moet en zonder dat er een alcoholblaastest nodig is. [instelling] zal dan het contact moeten begeleiden en moeten aangeven en adviseren zodra het contact tussen de vader en de kinderen wat hen betreft zonder voorgaande randvoorwaarden kan plaatsvinden. Daarnaast hebben de ouders aangegeven dat zij zelf op korte termijn naar [naam 2] zullen gaan om met haar begeleiding hun onderlinge communicatie te verbeteren. Indien nodig kunnen [naam 2] en [instelling] contact met elkaar opnemen om te overleggen. Ten aanzien van de kerstdagen in 2025 heeft de vader op de zitting aangegeven dat hij graag één kerstdag met de kinderen zou willen zijn. Hij was vorig jaar ook niet met kerst met de kinderen. De rechtbank acht het in het belang van de kinderen, nadat zij de vader weer een aantal keer op zaterdag hebben gezien op bovenstaande wijze, dat zij op één van deze manieren op Tweede Kerstdag bij hun vader kunnen zijn. In dat kader oordeelt de rechtbank als volgt. De kinderen zouden op één van de volgende twee manieren op Tweede Kerstdag bij de vader kunnen zijn: in het geval dat [instelling] al heeft geadviseerd dat de kinderen zowel overdag als ’s nachts onbegeleid bij de vader kunnen zijn: vanaf 13.00 uur tot 27 december einde van de dag; óf in het geval dat [instelling] heeft geadviseerd dat de kinderen nog begeleid bij de vader moeten zijn / nog niet heeft geadviseerd dat de kinderen onbegeleid bij de vader kunnen zijn: volgens de op de zitting gemaakte afspraak waarbij de vader in het openbaar iets leuks met de kinderen kan, waarbij voorafgaand de vader een alcoholblaastest zal moeten afnemen. In dit specifieke geval – van Kerstmis – bepaalt de rechtbank dat het ook mogelijk is dat de vader met de kinderen bij familie is. In dat geval moet er te allen tijde een familielid aanwezig zijn bij de vader en de kinderen. De vader brengt de kinderen naar de moeder om uiterlijk 21.30 uur, waarna de vader de kinderen op zaterdagochtend 27 december kan ophalen om iets leuks met hen te doen in het openbaar. De rechtbank zal bovenstaande afspraken en regelingen vastleggen als voorlopige zorgregeling en bepalen dat het verdere contactherstel tussen de vader en de kinderen zal plaatsvinden onder begeleiding en regie van [instelling] . Bij [naam 2] kunnen de ouders vervolgens verdere nadere afspraken maken over de zorgregeling. Vervangende toestemming psychische en lichamelijke behandelingen Op de zitting heeft de vader aangegeven dat hij inmiddels ook er voorstander van is dat de kinderen psychologische ondersteuning zullen krijgen in de vorm van KIES-trainingen en/of !JES-trainingen te [plaats 3] . Hetzelfde geldt voor de psychologische hulpverlening voor [de minderjarige 1] bij [jeugdpraktijk] , althans een andere door de huisarts geadviseerde psychologische hulpverleningspraktijk. Verder heeft de vader ook ten aanzien van de lichamelijke behandelingen van de kinderen aangegeven dat hij daaraan mee zal werken, namelijk de fysiotherapie voor alle drie de kinderen, de longfunctietest en het gesprek bij de kinderarts voor [de minderjarige 3] bij het [ziekenhuis] en de orthodontist voor [de minderjarige 1] . Tot slot stemt de vader ook in met een dyslexietest voor [de minderjarige 3] . De vader heeft aangegeven dat hij nu wel toestemming wil geven, maar dat hij dat eerder lastig vond omdat hij wilde weten waar het allemaal precies voor nodig was. In dat kader zal de moeder de vader per e-mail een overzicht sturen van alle komende afspraken van de kinderen die zij met specialisten hebben, zodat de vader op de hoogte is van deze afspraken en in de gelegenheid wordt gesteld om mee te gaan, tenzij [de minderjarige 1] daar een groot bezwaar tegen heeft. Indien gewenst kan de vader in dat geval met de specialist zelf contact opnemen. Deze afspraak leent zich niet voor opname in het dictum, maar de rechtbank gaat ervan uit dat de ouders zich hieraan zullen houden. Voor de zekerheid en zodat er geen onnodige vertragingen zullen worden opgelopen in bovenstaande behandelingen, zal de rechtbank de vervangende toestemming voor alle door de moeder verzochte behandelingen verlenen. Verder is op de zitting afgesproken dat de niet door de verzekering gedekte kosten door de ouders bij helfte worden gedeeld. Vervangende toestemming reizen Zowel de moeder als de vader heeft familie in [land 2] . De ouders hebben daarom op de zitting afgesproken dat zij over en weer vrij kunnen reizen met de kinderen naar [land 2] voor familiebezoek, indien de kinderen volgens de (afspraken over herstel van de) zorgregeling bij die ouder zijn , zonder dat daar steeds over en weer toestemming van de andere ouder voor nodig is. De rechtbank benadrukt dat dit enkel geldt als de zorgregeling/afgesproken contactmomenten daardoor dus niet wordt doorkruist. De rechtbank zal ten aanzien van de reizen naar [land 2] beslissen overeenkomstig deze afspraak. De vader heeft op de zitting aangegeven dat hij het geen probleem vindt als de moeder met de kinderen, in de tijd dat de kinderen volgens de zorgregeling bij haar zijn, een dagje naar [land 4] of [land 3] gaat, zonder overnachting. Verder heeft de moeder vervangende toestemming verzocht voor alle schoolvakanties en een aantal weekenden vanaf aankomende herfstvakantie tot en met eind augustus 2026. De ouders en de kinderen zijn gewend om veel op vakantie te gaan dus het is volgens haar in het belang van de kinderen dat zij deze leefstijl kunnen blijven voortzetten. De vader heeft aangegeven dat hij de vele berichten van de moeder waarin zij om toestemming voor al deze reizen vraagt niet meer kon lezen, omdat dat te pijnlijk voor hem was vanwege het gemis van contact met de kinderen. Eerst wil de vader het contact weer normaliseren, waarna over de vakanties kan worden gepraat. De rechtbank zal het verzoek van de moeder voor wat betreft alle in de toekomst liggende vakanties waarvoor toestemming van de vader nodig is, afwijzen. De rechtbank acht het niet in het belang van de kinderen indien het traject bij [instelling] met betrekking tot (de uitbreiding van) het contact met de vader gehinderd wordt door een in de toekomst geplande vakantie van de kinderen en de moeder. Het goed doorlopen van de trajecten bij [instelling] en bij [naam 2] en regelmaat in de contactmomenten van de kinderen met de vader heeft nu prioriteit. De rechtbank begrijpt dat de moeder, en ook de vader, in de toekomst met de kinderen op vakantie willen. Dit kunnen zij bespreken bij [naam 2] . De rechtbank acht het in het belang van de kinderen dat de ouders in dat traject eerst meer toenadering tot elkaar zoeken. Daarna kunnen zij de vakanties in de toekomst bespreken. Naar het oordeel van de rechtbank is het nu prematuur om voor zo ver in de toekomst liggende vakanties vervangende toestemming te verlenen. Proceskosten Nu het een familierechtelijke kwestie betreft, ziet de rechtbank aanleiding de proceskosten tussen de ouders te compenseren, in die zin dat iedere partij de eigen proceskosten draagt. Brieven aan de kinderen Tot slot hecht de rechtbank er nog aan de ouders te laten weten dat zij vandaag in aparte brieven ook aan de minderjarige [de minderjarige 2] , [de minderjarige 3] en [de minderjarige 1] zelf heeft uitgelegd wat haar beslissing is: Brief aan [de minderjarige 2] Beste [de minderjarige 2] , Op 6 oktober 2025 hebben wij elkaar gesproken. Je vertelde mij dat je je vader al een hele tijd niet meer ziet en dat je dat jammer vindt. Je zou je vader graag weer om de week het hele weekend zien, net zoals vroeger. Kort na ons gesprek heb ik jouw ouders gesproken. Zij vinden het allebei belangrijk dat jij jouw vader weer gaat zien en dat dat op een fijne en veilige manier gebeurt. Daarom ga jij op zaterdag 11 oktober (dat is nu al voorbij) en vanaf 1 november om de week op zaterdag, naar je vader toe. Dan kun je vanuit de voetbal samen met hem iets leuks buiten de deur gaan doen. Je vader brengt je eind van de middag of ’s avonds weer terug bij je moeder. Je blijft dus (nog) niet slapen bij je vader. Je zussen mogen zelf beslissen of ze het leuk vinden om met jou mee te gaan dan. Jij gaat in ieder geval. Je gaat ook met iemand praten over hoe het allemaal gaat tussen jou en je vader. Dat is iemand die voor zijn / haar werk met kinderen zoals jij praat. Diegene gaat samen met jou kijken of jij je vader op een later moment ook vaker of langer kunt zien dan die ene zaterdag in de twee weken. Ik vind het heel belangrijk dat jij je prettig en veilig voelt bij je vader, en die persoon gaat de tijd nemen om te kijken of dat zo is. Als die persoon vindt dat het allemaal goed gaat, gaat hij of zij praten met jou en jouw ouders. Dan kunnen jullie samen kijken wat er verder mogelijk is. Het gaat dus niet meteen zoals jij het graag wil. Maar in ieder geval ga je wel je vader weer zien. Ik hoop dat jullie het samen heel leuk gaan hebben, [de minderjarige 2] ! Hartelijke groet, De kinderrechter Brief aan [de minderjarige 3] Beste [de minderjarige 3] , Op 6 oktober 2025 hebben wij elkaar gesproken. Je vertelde mij dat je je vader al een hele tijd niet meer ziet. Je zou hem wel weer willen zien, maar dan af en toe een uurtje uit school. Kort na ons gesprek heb ik jouw ouders gesproken. Zij vinden het allebei belangrijk dat jij jouw vader weer gaat zien. Dat moet dan wel gebeuren op een manier die voor jou fijn en veilig is. [de minderjarige 2] gaat vanaf 1 november om de week op zaterdag naar jullie vader toe. Hij gaat dan uit de voetbal iets leuks buiten de deur met hem doen. Jij mag elke keer beslissen of je met [de minderjarige 2] mee gaat. Dat hoeft niet, maar het mag wel. Je gaat ook met iemand praten over hoe het allemaal gaat tussen jou en je vader. Dat is iemand die voor zijn / haar werk met kinderen zoals jij praat. Diegene gaat samen met jou kijken hoe het verder moet. Wanneer jij bijvoorbeeld je vader weer gaat zien, hoe lang, en op welke manier. Ik vind het heel belangrijk dat jij je prettig en veilig voelt bij je vader, en die persoon gaat de tijd nemen om te kijken wat daar voor nodig is. Als dat een beetje duidelijk is, gaat hij of zij praten met jou en jouw ouders. Dan kunnen jullie samen kijken hoe het contact eruit gaat zien. Het gaat dus niet precies zoals jij het graag wil, maar ik hoop dat je hier ook tevreden mee bent. En als je je vader weer ziet, hoop ik dat jullie het heel leuk gaan hebben samen, [de minderjarige 3] ! Hartelijke groet, De kinderrechter Brief aan [de minderjarige 1] Beste [de minderjarige 1] , Op 6 oktober 2025 hebben wij elkaar gesproken. Je vertelde mij dat je je vader al een hele tijd niet meer ziet. Je vertelde mij ook dat je hem voorlopig ook even niet meer hoeft te zien. Je zei dat hij veel drinkt, dat je hem pas weer wilt zien als hij daarmee stopt, en dat je denkt dat dat nooit gaat lukken. Kort na ons gesprek heb ik jouw ouders gesproken. Zij hebben respect voor jou mening, maar hebben ook gezegd dat ze het fijn vinden als er weer contact komt tussen jou en je vader. Dat moet dan wel op een manier die voor jou goed voelt. Daarom gaan we het als volgt doen. [de minderjarige 2] gaat vanaf 1 november om de week op zaterdag naar jullie vader toe. Hij gaat dan uit de voetbal iets leuks buiten de deur met hem doen. Jouw ouders hebben met elkaar afspraken gemaakt over de veiligheid van dat contact, zodat die gewaarborgd is. Jij mag elke keer beslissen of je met [de minderjarige 2] mee gaat. Dat hoeft niet, maar het mag wel. Als je meegaat, gelden die afspraken over de veiligheid dan dus ook voor jou. Dan hoef jij je geen zorgen te maken. Je gaat ook met iemand praten over hoe het allemaal gaat tussen jou en je vader. Dat is iemand die voor zijn / haar werk met kinderen zoals jij praat. Diegene gaat samen met jou kijken hoe het verder moet. Bijvoorbeeld of er weer contact kan zijn tussen jou en je vader, wanneer dat dan kan, hoe lang dat kan en op welke manier. Ik vind het heel belangrijk dat jij naar je vader gaat en dat jij je daar prettig en veilig voelt. De persoon met wie je daarover gaat praten, gaat de tijd nemen om met jou uit te zoeken wat er mogelijk is. Als het allemaal een beetje duidelijk is wat er moet gaan gebeuren, gaat hij of zij praten met jou en jouw ouders. Dan kunnen jullie samen kijken hoe het verder moet. Het gaat dus niet precies zoals jij het graag wil, maar ik hoop dat je je hier een beetje in kunt vinden. Je bent boos op je vader en daar heb je jouw redenen voor. Ondertussen is je vader, net als jouw moeder, een onderdeel van jou, ook als jullie ruzie hebben of elkaar niet zien. Ik denk dat het goed is als jij met hulp gaat kijken of je hem weer een beetje in je leven toe kunt laten. Ik vond het plezierig je gesproken te hebben en ik wens je het allerbeste, [de minderjarige 1] . Hartelijke groet, De kinderrechter Beslissing De rechtbank: * bepaalt als voorlopige zorgregeling tussen de vader en de minderjarige [de minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2014 te Den Haag, en indien zij dat willen, ook de minderjarigen [de minderjarige 3] , geboren op [geboortedatum 3] 2016 te Den Haag en [de minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2012 te Den Haag dat de vader: - met ingang van 1 november 2025 om de week (met uitzondering van de schoolvakanties) op zaterdag na de voetbal van [de minderjarige 2] iets leuks met hem/de kinderen gaat doen buiten de deur, waarbij de vader voorafgaand aan het contactmoment een door de moeder geregelde alcoholblaastest moet afnemen in het bijzijn van de moeder en buiten aanwezigheid van de kinderen, en waarbij de vader [de minderjarige 2] /de kinderen het eind van de middag of in de avond terugbrengt naar de moeder; * bepaalt dat het verdere contactherstel tussen de vader en de kinderen zal plaatsvinden onder begeleiding en regie van [instelling] ; * bepaalt dat de kinderen op één van de volgende twee manieren op Tweede Kerstdag bij de vader zouden kunnen zijn: in het geval dat [instelling] al heeft geadviseerd dat de kinderen onbegeleid bij de vader kunnen zijn: vanaf 13.00 uur tot 27 december einde van de dag; óf in het geval dat [instelling] heeft geadviseerd dat de kinderen nog begeleid bij de vader moeten zijn / nog niet heeft geadviseerd dat de kinderen onbegeleid bij de vader kunnen zijn: volgens de op de zitting gemaakte afspraak waarbij de vader in het openbaar iets leuks met de kinderen kan doen, dan wel bij familie kan zijn, waarbij voorafgaand de vader een alcoholblaastest zal moeten afnemen en, indien het contact niet in het openbaar plaatsvindt, maar bij familie, er altijd een familielid bij aanwezig moet zijn tot aan het terugbrengen van de kinderen naar de moeder om uiterlijk 21.30 uur, waarna de vader de kinderen op zaterdagochtend 27 december kan ophalen om iets leuks met hen te doen in het openbaar; * bepaalt dat de ouders over en weer vrij kunnen reizen met de kinderen naar [land 2] voor familiebezoek, indien de kinderen volgens de (afspraken over herstel van de) zorgregeling bij die ouder zijn , zonder dat daar steeds over en weer toestemming van de andere ouder voor nodig is; * verleent de moeder toestemming, die de toestemming van de vader vervangt, om [de minderjarige 1] , [de minderjarige 2] en [de minderjarige 3] aan te melden bij de KIES-trainingen en/of !JES-trainingen te [plaats 3] ; * verleent de moeder toestemming, die de toestemming van de vader vervangt om [de minderjarige 1] aan te melden voor hulpverlening bij [jeugdpraktijk] , althans een andere door de huisarts geadviseerde psychologische hulpverleningspraktijk; * verleent de moeder toestemming, die de toestemming van de vader vervangt voor de (vervolg)behandeling bij de [fysiotherapeut] aan de [adres 1] ten behoeve van [de minderjarige 1] voor de gediagnosticeerde patellofemoral pijnsyndroom en de daaruit volgende adviezen, waaronder meer wordt verstaan de behandeling van de pijnlijke en stijve plekken, het tapen van het pijnlijke gebied, het uitvoeren van de door de fysiotherapie geadviseerde oefeningen en al hetgeen nodig is voor [de minderjarige 1] om te herstellen van haar pijnlijke knie dan wel erger te voorkomen en te bepalen dat de niet-vergoede medische kosten hiervan door ouders bij helfte wordt gedragen; * verleent de moeder toestemming, die de toestemming van de vader vervangt om ten behoeve van [de minderjarige 3] een diagnostisch onderzoek te laten uitvoeren (meer specifiek een dyslexieonderzoek) door [praktijk] gevestigd te [adres 2] , waarbij geldt dat de niet-vergoede kosten hiervan door ouders bij helfte wordt gedragen; * verleent de moeder toestemming, die de toestemming van de vader vervangt om ten behoeve van [de minderjarige 3] een longfunctietest te laten uitvoeren op 25 november 2025 door een verpleegkundige c.q. arts van het [ziekenhuis] (gevestigd aan de [adres 3] ); * verleent de moeder toestemming, die de toestemming van de vader vervangt om ten behoeve van [de minderjarige 3] op 27 november 2025 een consult te laten plaatsvinden bij de kinderarts van het voornoemde [ziekenhuis] ; * verleent de moeder toestemming, die de toestemming van de vader vervangt de uit de onder VIII en IX genoemde onderzoeken voortvloeiende medische behandelingen te laten plaatsvinden die door de betrokken arts(en) noodzakelijk en in het belang van de minderjarige worden geacht; * verleent de moeder toestemming, die de toestemming van de vader vervangt voor de diagnose en eventueel (vervolg)behandeling bij de [fysiotherapeut] aan de [adres 1] ten behoeve van [de minderjarige 2] en [de minderjarige 3] , waarbij de niet-vergoede medische kosten hiervan door ouders bij helfte wordt gedragen; * verleent de moeder toestemming, die de toestemming van de vader vervangt om ten behoeve van [de minderjarige 1] een orthodontisch onderzoek en behandeling te laten uitvoeren door een orthodontist van Orthospecialist [plaats 3] gevestigd aan het [adres 4] , waarbij de niet-vergoede medische kosten hiervan door ouders bij helfte wordt gedragen; * verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad; * bepaalt dat iedere partij de eigen proceskosten draagt; * wijst af het meer of anders verzochte. Deze beschikking is gegeven door mr. C. Witteman, kinderrechter, in tegenwoordigheid van mr. R.P. Bas als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 16 oktober 2025.