News · European Digital Rights NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

De AI-wet is niet voldoende: we moeten de gevaarlijke hiaten dichten die misbruik mogelijk maken en de rechten van mensen schenden.

Whistleblower Protection National-Level Risk Procedures for AI Systems AI Risk Mitigation Infringement Reporting Artificial Intelligence Authority Powers for Fundamental Rights Protection Monitoring Supervision
Nov 13, 2025
Summary

Hoewel de AI-wetgeving van de EU tot doel heeft om AI-systemen met een hoog risico te reguleren, wordt deze ondermijnd door belangrijke uitzonderingen die hun ongecontroleerde toepassing mogelijk maken in de context van nationale veiligheid en handhaving van de wet. Deze uitzonderingen riskeren onder meer het mogelijk maken van grootschalige surveillance van protesten en discriminerende migratiepraktijken. Om dit te voorkomen, heeft de EDRi-partner Danes je nov dan aanbevelingen gepubliceerd voor Slovenië om strengere nationale beschermingsmaatregelen en transparante toezichtsmechanismen in te voeren. De post "De AI-wetgeving is niet..."

How it connects

Related across sources

Guidance Guidelines 05/2022 on the use of facial recognition technology in the area of law enforcement EDPB Literature Italy’s Artificial Intelligence Act and Global AI Governance: The EU Model’s Practice and Prospects Law and Economy Literature Balancing Security and Privacy: Analyzing the Effectiveness of EU Digital Surveillance Laws in Criminal Proceedings International Journal of Law and Societal Studies Literature Regulatory Responses to Data Breaches: Evaluating the Effectiveness of GDPR and CCPA in Consumer Protection International Journal of Social Sciences and Public Administration Literature A Comparative Analysis of the EU AI Act and the Colorado AI Act: Regulatory Approaches to Artificial Intelligence Governance International Journal of Computer Applications Guidance Contribution of the EDPB to the European Commission’s evaluation of the Data Protection Law Enforcement Directive (LED) under Article 62 EDPB

Full text

Hoewel de AI-wetgeving van de EU tot doel heeft om AI-systemen met een hoog risico te reguleren, wordt deze verzwakt door belangrijke uitzonderingen die hun ongecontroleerde toepassing mogelijk maken in de context van nationale veiligheid en handhaving van de wet. Deze uitzonderingen riskeren onder meer het mogelijk maken van massale surveillance van protesten en discriminerende migratiepraktijken. Om dit te voorkomen, heeft de EDRi-partner Danes je nov dan aanbevelingen gepubliceerd voor Slovenië om strengere nationale beschermingsmaatregelen en transparante toezichtsmechanismen in te voeren. Het artikel "De AI-wet is niet voldoende: het dichten van de gevaarlijke hiaten die mensenrechten schenden" verscheen oorspronkelijk op European Digital Rights (EDRi).

Deze inhoud is automatisch vertaald met behulp van machinevertaling. De originele versie is beschikbaar in de brontaal.

Similar Content