Skip to content
News · Dutch Courts NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

"De rechtbank van Overijssel wijst het beroep van de gemeente af in de zaak rond de cyberaanval."

Op 1 december 2020 vond er een cyberaanval plaats bij de gemeente, waarbij het netwerk en de back-upsystemen van de gemeente werden versleuteld en ontoegankelijk gemaakt, en veel virtuele servers werden verwijderd.

Summary

De gemeente acht een bepaald bedrijf verantwoordelijk voor deze aanval. De rechtbank heeft de claim van de gemeente afgewezen. Er is geen bewijs dat het betreffende bedrijf zijn contractuele verplichtingen niet is nagekomen... (Machinevertaling)

Full text

Op 1 december 2020 vond er een cyberaanval plaats bij de gemeente, waarbij het netwerk en de back-upsystemen van de gemeente werden versleuteld en ontoegankelijk gemaakt, en veel virtuele servers werden verwijderd. De gemeente acht een bepaald bedrijf verantwoordelijk voor deze aanval. De rechtbank heeft de claim van de gemeente afgewezen. Er is geen bewijs dat het bedrijf zijn contractuele verplichtingen niet is nagekomen... (Machinevertaling) https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOVE:2023:1731&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken


Deze inhoud is automatisch vertaald met behulp van machinevertaling. De originele versie is beschikbaar in de brontaal.

How it connects

C-169/23 Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság v UC In Case C-169/23, the Court of Justice of the European Union (Third Chamber) ruled on a preliminary reference from the Kúria (Hungary) concerning whether the Budapest Metropolitan… CJEU ·Third Chamber Nov 28, 2024 Personal Data Legitimate Interest Supervision
C-175/20 SIA 'SS' v Valsts ieņēmumu dienests In Case C-175/20, the Court of Justice of the EU interpreted GDPR Articles 5 and 6 in response to a preliminary ruling from the Latvian Regional Administrative Court concerning a… CJEU ·Fifth Chamber Feb 24, 2022 Retention Period Personal Data Legitimate Interest
C-446/21 Maximilian Schrems v Meta Platforms Ireland Limited In a preliminary ruling arising from proceedings between Maximilian Schrems and Meta Platforms Ireland Limited, the Court of Justice of the European Union interpreted GDPR… CJEU ·Fourth Chamber Oct 4, 2024 Retention Period Personal Data Marketing
C-687/21 BL v MediaMarktSaturn Hagen-Iserlohn GmbH In Case C-687/21, the Court of Justice of the European Union interpreted Articles 5, 24, 32, and 82 of the GDPR in response to a preliminary ruling request from the Amtsgericht… CJEU ·Third Chamber Jan 25, 2024 Liability Integrity and Confidentiality Principle Data Breaches
S 5 SF 65/24 DS SG Nürnberg: MOVEit zero-day cyberattack via processor did not breach Art. 32 GDPR The data subject (a child born in 2018), represented by her parents, was insured with the controller (a statutory health insurance provider) and participated in its digital bonus… Social Court Nuremberg Jun 10, 2026 Processors Controllers Integrity and Confidentiality Principle