Skip to content
News · CJEU NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

Het Europees Hof van Justitie (HvJ) heeft geoordeeld dat de verwerking van persoonsgegevens die indirect de seksuele geaardheid kunnen onthullen, als de verwerking van bijzondere categorieën persoonsgegevens wordt beschouwd.

Summary

In de zaak 'Vyriausioji Tarnybinės Etikos Komisija' heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJEU) vastgesteld dat de naam van de echtgenoot, levenspartner of partner van een ambtenaar, evenals de aard van hun transacties (indirect gerelateerd aan seksuele geaardheid), bijzondere categorieën van persoonsgegevens vormen. Het Hof baseert zich op de brede definitie van "gegevens betreffende de gezondheid" in artikel [4(15) AVG](https://docs.legal.digital/gdpr/#article-4) en de richtlijnen in [Overweging 35](https://docs.legal.digital/gdpr/#rec35) om te benadrukken dat de context in overweging moet worden genomen.

Full text

In de zaak 'Vyriausioji Tarnybinės Etikos Komisija' heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJEU) vastgesteld dat de naam van de echtgenoot, partner of huisgenoot van een ambtenaar, evenals de aard van hun transacties (indirect gerelateerd aan seksuele geaardheid), bijzondere categorieën van persoonsgegevens vormen. Het Hof baseert zich op de brede definitie van "gegevens betreffende de gezondheid" in artikel 4(15) van de AVG en de richtlijnen in overweging 35 om te benadrukken dat de context in acht moet worden genomen bij de interpretatie van wat als "bijzondere categorieën van gegevens" wordt beschouwd, en dit wordt uitgebreid naar gegevens over seksuele geaardheid. https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=263721&pageIndex=0&doclang=EN&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=1413173


Deze inhoud is automatisch vertaald met behulp van machinevertaling. De originele versie is beschikbaar in de brontaal.

How it connects

C-203/22 CK v Magistrat der Stadt Wien In Case C-203/22, the Court of Justice of the European Union interpreted Article 15(1)(h) of the GDPR in response to a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Wien… CJEU ·First Chamber Feb 27, 2025 Profiling Automated Decision-Making Marketing
439360 French Conseil d'État strikes down GendNotes police app decree for excessive special data In February 2020 the French minister of the interior enacted the Decree No. 2020-151 of 20 February 2020 authorising the automated processing of personal data known as "mobile… CE Apr 13, 2021 Types of Special Categories of Personal Data Retention Period Personal Data
C-169/23 Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság v UC In Case C-169/23, the Court of Justice of the European Union (Third Chamber) ruled on a preliminary reference from the Kúria (Hungary) concerning whether the Budapest Metropolitan… CJEU ·Third Chamber Nov 28, 2024 Personal Data Legitimate Interest Supervision
CJEU Bavarian Lager: Disclosing personal data in access-to-documents requests is Processing: Communication of personal data in response to a request for access to documents constitutes processing. (¶69) Jun 29, 2010 Personal Data Legitimate Interest Right to Restriction