Skip to content
News · IAPP NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

De ICO (Information Commissioner's Office) heeft geconstateerd dat verschillende overheids- en private organisaties herhaaldelijk de deadlines voor het indienen van meldingen van datalekken (SAR, Subject Access Requests) niet hebben nageleefd.

Summary

Het Britse Information Commissioner's Office heeft zeven overheids- en private organisaties berispt en aanbevelingen gedaan over hun werkwijze, vanwege het niet tijdig reageren op verzoeken van burgers om toegang tot hun persoonlijke gegevens. De organisaties omvatten onder meer het Ministerie van Defensie, het Ministerie van Binnenlandse Zaken, de politie van Kent en Virgin Media. De ICO constateerde dat de organisaties "herhaaldelijk" tekortschoten in het halen van de deadline om binnen één tot drie maanden te reageren op deze verzoeken. Zo heeft het Ministerie van Defensie bijvoorbeeld een achterstand van 9.000 verzoeken die al dateren van maart 2020. Volledig artikel.

Full text

Het Britse Information Commissioner's Office heeft zeven overheids- en private organisaties berispt en aanbevelingen gedaan over hun werkwijze, vanwege het niet tijdig reageren op verzoeken om informatie. De organisaties omvatten het Ministerie van Defensie, het Ministerie van Binnenlandse Zaken, de politie van Kent en Virgin Media. De ICO constateerde dat de organisaties "herhaaldelijk" tekortschoten in het nakomen van de deadline om binnen één tot drie maanden te reageren op deze verzoeken. Zo heeft het Ministerie van Defensie bijvoorbeeld een achterstand van 9.000 verzoeken die al dateren van maart 2020.

Volledig artikel


Deze inhoud is automatisch vertaald met behulp van machinevertaling. De originele versie is beschikbaar in de brontaal.

How it connects

C-687/21 BL v MediaMarktSaturn Hagen-Iserlohn GmbH In Case C-687/21, the Court of Justice of the European Union interpreted Articles 5, 24, 32, and 82 of the GDPR in response to a preliminary ruling request from the Amtsgericht… CJEU ·Third Chamber Jan 25, 2024 Liability Integrity and Confidentiality Principle Data Breaches
C-741/21 GP v juris GmbH In Case C-741/21, the Court of Justice of the European Union (Third Chamber) addressed a preliminary reference from the Landgericht Saarbrücken in proceedings between data subject… CJEU ·Third Chamber Apr 11, 2024 Liability Personal Data Integrity and Confidentiality Principle
S 5 SF 65/24 DS SG Nürnberg: MOVEit zero-day cyberattack via processor did not breach Art. 32 GDPR The data subject (a child born in 2018), represented by her parents, was insured with the controller (a statutory health insurance provider) and participated in its digital bonus… Social Court Nuremberg Jun 10, 2026 Processors Controllers Integrity and Confidentiality Principle
C-620/19 Land Nordrhein-Westfalen v D.-H. T. as liquidator of J & S Service UG In Case C-620/19, the Court of Justice of the European Union (First Chamber) addressed a preliminary ruling from the German Bundesverwaltungsgericht concerning whether Article… CJEU ·First Chamber Dec 10, 2020 Right of Access Legitimate Interest Personal Data