Het Italiaanse bedrijf SA heeft juridische stappen ondernomen tegen een gemeente vanwege het gebruik van haar videosurveillance systeem en omdat het haar Functionaris Gegevensbescherming (FG) heeft aangesteld om de gemeente in een rechtszaak te vertegenwoordigen.
Tenslotte oordeelde de gegevensbeschermingsautoriteit dat de verantwoordelijke, door de functionaris gegevensbescherming (FG) te betrekken bij de verdediging in rechtszaken, de FG in een positie van belangenconflict bracht, in strijd met artikel 38(6) van de AVG. Dit was met name omdat dit ertoe leidde dat de betrokkene het gevoel had niet in staat te zijn om contact op te nemen met de FG met betrekking tot kwesties die verband houden met de verwerking van hun persoonlijke gegevens en de uitoefening van hun rechten zoals uiteengezet in artikel 38(4) van de AVG.
Full text
Ten slotte oordeelde de DPA dat de verantwoordelijke, door de DPO te betrekken bij de verdediging in rechtszaken, de DPO in een positie van belangenconflict plaatste, in strijd met artikel 38(6) van de AVG. Dit was met name omdat dit ertoe leidde dat de betrokkene zich niet meer vrij voelde om contact op te nemen met de DPO met betrekking tot kwesties die verband houden met de verwerking van hun persoonlijke gegevens en de uitoefening van hun rechten, zoals beschreven in artikel 38(4) van de AVG. https://gdprhub.eu/index.php?title=Garante_per_la_protezione_dei_dati_personali_(Italy)_-_9794895&mtc=today --- Deze inhoud is automatisch vertaald met behulp van machinevertaling. De originele versie is beschikbaar in de brontaal.