News · GDPRhub NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

Het Italiaanse bedrijf SA heeft juridische stappen ondernomen tegen een gemeente vanwege het gebruik van haar videosurveillance systeem en omdat het haar Functionaris Gegevensbescherming (FG) heeft aangesteld om de gemeente in een rechtszaak te vertegenwoordigen.

Notified Body Responsibilities and Operational Obligations Processing Public Authority Supervisory Authorities Professional Secrecy Controllers Data Controller Personal Data
Sep 28, 2022
Summary

Tenslotte oordeelde de gegevensbeschermingsautoriteit dat de verantwoordelijke, door de functionaris gegevensbescherming (FG) te betrekken bij de verdediging in rechtszaken, de FG in een positie van belangenconflict bracht, in strijd met artikel 38(6) van de AVG. Dit was met name omdat dit ertoe leidde dat de betrokkene het gevoel had niet in staat te zijn om contact op te nemen met de FG met betrekking tot kwesties die verband houden met de verwerking van hun persoonlijke gegevens en de uitoefening van hun rechten zoals uiteengezet in artikel 38(4) van de AVG.

How it connects

Related across sources

Guidance Guidelines 04/2021 on Codes of Conduct as tools for transfers EDPB Enforcement Garante per la protezione dei dati personali (Italy) - 9794895 Garante per la protezione dei dati personali (Italy) Enforcement Conservatorio di Musica S. Cecilia di Roma: Insufficient legal basis for data processing Italian Data Protection Authority (Garante) Guidance Guidelines 4/2019 on Article 25 Data Protection by Design and by Default Version 2.0 Adopted on 20 October 2020 EDPB Guidance Guidelines 3/2018 on the territorial scope of the GDPR (Article 3) EDPB Case Law Digital Rights Ireland Ltd v Minister for Communications CJEU

Full text

Ten slotte oordeelde de DPA dat de verantwoordelijke, door de DPO te betrekken bij de verdediging in rechtszaken, de DPO in een positie van belangenconflict plaatste, in strijd met artikel 38(6) van de AVG. Dit was met name omdat dit ertoe leidde dat de betrokkene zich niet meer vrij voelde om contact op te nemen met de DPO met betrekking tot kwesties die verband houden met de verwerking van hun persoonlijke gegevens en de uitoefening van hun rechten, zoals beschreven in artikel 38(4) van de AVG. https://gdprhub.eu/index.php?title=Garante_per_la_protezione_dei_dati_personali_(Italy)_-_9794895&mtc=today --- Deze inhoud is automatisch vertaald met behulp van machinevertaling. De originele versie is beschikbaar in de brontaal.

Similar Content