Skip to content
Enforcement · Spanish Data Protection Authority (aepd) NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

Restaurant (SANTI 3000, S.L.): Onvoldoende juridische basis voor de verwerking van persoonsgegevens.

Boete van €9.600 - Spaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (AEPD).

Boete van €9.600 - Spaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (AEPD).

€9,600 Fine
Restaurant (SANTI 3000, S.L.)
SPAIN
Insufficient legal basis for data processing
Art. 5 GDPR Art. 6 GDPR
Arbeidsrecht.

Full text

Een restaurant wilde disciplinaire maatregelen opleggen aan een werknemer op basis van beelden uit een video die met een mobiele telefoon was opgenomen door een andere werknemer in het restaurant, en die als bewijsmateriaal diende. De initiële boete van 12.000 euro is verlaagd naar 9.600 euro.

Relevante artikelen van de AVG: Artikel 5 (1) a) AVG, Artikel 6 AVG.


Deze inhoud is automatisch vertaald met behulp van machinevertaling. De originele versie is beschikbaar in de brontaal.

How it connects

C-757/22 Meta Platforms Ireland Limited v Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V In a preliminary ruling requested by the German Federal Court of Justice (Bundesgerichtshof), the Court of Justice of the European Union interpreted Article 80(2) GDPR in the… Fourth Chamber Jul 11, 2024 Personal Data Transparency Fairness & Transparency
C-17/22 HTB Neunte Immobilien Portfolio geschlossene Investment UG & Co. KG and Ökorenta Neue Energien Ökostabil IV geschlossene Investment GmbH & Co. KG v Müller Rechtsanwaltsgesellschaft mbH and Others The Court of Justice of the European Union (Fourth Chamber) issued a preliminary ruling in joined cases C-17/22 and C-18/22, originating from the Amtsgericht München, concerning… Fourth Chamber Sep 12, 2024 Legitimate Interest Personal Data Fairness & Transparency
C-621/22 Koninklijke Nederlandse Lawn Tennisbond v Autoriteit Persoonsgegevens The CJEU ruled on a preliminary reference from the Amsterdam District Court in proceedings between the Koninklijke Nederlandse Lawn Tennisbond (KNLTB) and the Dutch Data… Ninth Chamber Oct 4, 2024 Personal Data Legitimate Interest IP Address
HvJ EU 9 januari 2025, C‑394/23 (Mousse) Artikelen: 5(1)(c), 6(1), en 21 AVG Onderwerp : Beginsel van minimale gegevensverwerking Gek genoeg verwijst het HvJ EU zelf niet naar HvJ EU 1 augustus 2022, C‑184/20… HvJ EU 9 januari 2025, C‑394/23 (Mousse). Jan 9, 2025 IP Address Retention Period Identification
C-175/20 SIA 'SS' v Valsts ieņēmumu dienests In Case C-175/20, the Court of Justice of the EU interpreted GDPR Articles 5 and 6 in response to a preliminary ruling from the Latvian Regional Administrative Court concerning a… Fifth Chamber Feb 24, 2022 Retention Period Personal Data Legitimate Interest
C-579/21 Proceedings brought by J.M In Case C-579/21, the Court of Justice of the European Union ruled on a preliminary reference from the Itä-Suomen hallinto-oikeus (Administrative Court of Eastern Finland)… First Chamber Jun 22, 2023 Right of Access Personal Data Right to Restriction