Enforcement · Polish National Personal Data Protection Office (UODO) NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

De districtsinspecteur voor volksgezondheid in Police: Onvoldoende technische en organisatorische maatregelen om de informatiebeveiliging te waarborgen.

Een boete van 4.750 euro - van het Poolse nationale bureau voor de bescherming van persoonlijke gegevens (UODO).

Een boete van 4.750 euro - van het Poolse nationale bureau voor de bescherming van persoonlijke gegevens (UODO).

€4,750 Fine
Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Policach
POLAND
Insufficient technical and organisational measures to ensure information security
Art. 5 GDPR Art. 24 GDPR Art. 25 GDPR Art. 32 GDPR
Openbaar bestuur en onderwijs.
Security Encryption Controllers Privacy by Design Privacy by Default
Nov 15, 2025 Source orzeczenia.uodo.gov.pl

Full text

De Poolse gegevensbeschermingsautoriteit heeft een boete van 4750 euro opgelegd aan de Powiatowego Inspektora Sanitarnego in Policach. De verantwoordelijke partij heeft nagelaten voldoende technische en organisatorische maatregelen te implementeren om de gegevensbeveiliging te waarborgen, wat resulteerde in een datalek. Dit kwam doordat een werknemer een onversleutelde USB-stick met persoonlijke gezondheidsgegevens en gegevens over administratieve procedures heeft verloren.

Relevante artikelen van de AVG: Artikel 5 (1) f), (2) AVG, Artikel 24 AVG, Artikel 25 (1) AVG, Artikel 32 (1), (2) AVG.

Deze inhoud is automatisch vertaald met behulp van machinevertaling. De originele versie is beschikbaar in de brontaal.

How it connects

References

Related across sources

Guidelines 4/2019 Article 25 Data Protection by Design and by Default Version 2.0 Adopted on 20 October 2020 Guidelines on data protection by design and by default Guidelines ·EDPB Oct 20, 2020 Privacy by Design & Default Privacy by Default Privacy by Design
14/2021 Cypriot court backs DPA fines of €40,000 each on football clubs and €25,000 on processor On 26 July 2021, a journalist informed the Cypriot DPA of a security vulnerability on an online platform. This online platform hosted ticket purchase sites of two Cypriot football… Administrative Court of Cyprus May 12, 2026 Controllers Processors Supervisory Authorities
C-311/18 Data Protection Commissioner v Facebook Ireland and Maximillian Schrems C-311/18 (Schrems II) CJEU Jul 16, 2020 Privacy Shield Processing Agreement International Transfer
2022 EDPB Annual Report 2021 Enhancing the depth and breadth of data protection 2 EDPB Annual Report 2021 2 ENHANCING THE DEPTH AND BREADTH OF DATA PROTECTION An Executive Summary of this report, which… May 12, 2022 Privacy Shield Processing Agreement International Transfer
C-362/14 Maximillian Schrems v Data Protection Commissioner C-362/14 (Schrems I) CJEU Oct 6, 2015 Privacy Shield Supervision IP Address
2025 hier EDPB 17 jan 2025, Guidelines 01/2025 on Pseudonymisation ➡️ Geef uw mening over deze concept richtsnoeren hier. Deadline : 28 februari 2025. De EDPB werkt ook nog aan Richtsnoeren… EDPB Jan 21, 2025 Pseudonymization Anonymization Security
Related documents