Enforcement · Italian Data Protection Authority (Garante) NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

Orde van Advocaten van Latina: Onvoldoende juridische basis voor de verwerking van gegevens.

Een boete van 15.000 euro - van de Italiaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (Garante).

Een boete van 15.000 euro - van de Italiaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (Garante).

€15,000 Fine
Ordine degli Avvocati di Latina
ITALY
Insufficient legal basis for data processing
Art. 5 GDPR Art. 6 GDPR Art. 10 GDPR
Openbaar bestuur en onderwijs.
Criminal Data Public Authority Controllers Processing Accountability
Oct 23, 2025 Source garanteprivacy.it

Full text

De Italiaanse gegevensbeschermingsautoriteit heeft de Ordine degli Avvocati di Latina een boete van 15.000 euro opgelegd. De verantwoordelijke partij heeft een document gepubliceerd dat betrekking had op strafzaken en dat persoonlijke gegevens bevatte. Er was geen wettelijke basis voor de publicatie van de persoonlijke gegevens in dit document.

Relevante artikelen van de AVG: Artikel 5 (1) a), Artikel 6 (1) c), e), (2), (3) en Artikel 10 van de AVG.

Deze inhoud is automatisch vertaald met behulp van machinevertaling. De originele versie is beschikbaar in de brontaal.

How it connects

References

Related across sources

C-60/22 UZ v Bundesrepublik Deutschland In Case C-60/22, the CJEU (Fifth Chamber) ruled on a preliminary reference from the Verwaltungsgericht Wiesbaden concerning UZ, a third-country national, and the Bundesrepublik… Fifth Chamber May 4, 2023 Right to Restriction Right to be Forgotten Personal Data
C-175/20 SIA 'SS' v Valsts ieņēmumu dienests In Case C-175/20, the Court of Justice of the EU interpreted GDPR Articles 5 and 6 in response to a preliminary ruling from the Latvian Regional Administrative Court concerning a… Fifth Chamber Feb 24, 2022 Retention Period Personal Data Legitimate Interest
C-311/18 Data Protection Commissioner v Facebook Ireland and Maximillian Schrems C-311/18 (Schrems II) Jul 16, 2020 Privacy Shield Processing Agreement International Transfer
C-807/21 Deutsche Wohnen SE v Staatsanwaltschaft Berlin C-807/21 (Deutsche Wohnen) Dec 5, 2023 Fines Public Authority Processors
C-446/21 Maximilian Schrems v Meta Platforms Ireland Limited In a preliminary ruling arising from proceedings between Maximilian Schrems and Meta Platforms Ireland Limited, the Court of Justice of the European Union interpreted GDPR… Fourth Chamber Oct 4, 2024 Retention Period Personal Data Marketing
C-252/21 Meta Platforms v noyb C-252/21 (Meta Platforms (noyb)) Jan 12, 2023 Supervisory Authorities IP Address Supervision
Related documents