Skip to content
Enforcement · Italian Data Protection Authority (Garante) NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

Istituto Comprensivo 2 C.D. “G. Modugno” S.M. “G. Galilei” in Monopoli: Onvoldoende juridische basis voor de verwerking van gegevens.

Een boete van 4.000 euro - opgelegd door de Italiaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (Garante).

Een boete van 4.000 euro - opgelegd door de Italiaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (Garante).

€4,000 Fine
Istituto Comprensivo 2 C.D. “G. Modugno” S.M. “G. Galilei” di Monopoli
ITALY
Insufficient legal basis for data processing
Art. 5 GDPR Art. 6 GDPR Art. 9 GDPR
Openbaar bestuur en onderwijs.

Full text

De Italiaanse gegevensbeschermingsautoriteit heeft een boete van 4.000 euro opgelegd aan Istituto Comprensivo 2 C.D. “G. Modugno” S.M. “G. Galilei” in Monopoli. De verantwoordelijke partij heeft een lijst met de namen van leerlingen met een beperking op haar website gepubliceerd zonder een voldoende juridische basis.

Relevante artikelen van de AVG: Artikel 5 (1) a), Artikel 6 (1) c), e), (2), (3), Artikel 9 (1), (2) g), (4) van de AVG.


Deze inhoud is automatisch vertaald met behulp van machinevertaling. De originele versie is beschikbaar in de brontaal.

How it connects

C-60/22 UZ v Bundesrepublik Deutschland In Case C-60/22, the CJEU (Fifth Chamber) ruled on a preliminary reference from the Verwaltungsgericht Wiesbaden concerning UZ, a third-country national, and the Bundesrepublik… Fifth Chamber May 4, 2023 Right to Restriction Right to be Forgotten Personal Data
C-169/23 Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság v UC In Case C-169/23, the Court of Justice of the European Union (Third Chamber) ruled on a preliminary reference from the Kúria (Hungary) concerning whether the Budapest Metropolitan… Third Chamber Nov 28, 2024 Personal Data Legitimate Interest Supervision
C-175/20 SIA 'SS' v Valsts ieņēmumu dienests In Case C-175/20, the Court of Justice of the EU interpreted GDPR Articles 5 and 6 in response to a preliminary ruling from the Latvian Regional Administrative Court concerning a… Fifth Chamber Feb 24, 2022 Retention Period Personal Data Legitimate Interest
C-446/21 Maximilian Schrems v Meta Platforms Ireland Limited In a preliminary ruling arising from proceedings between Maximilian Schrems and Meta Platforms Ireland Limited, the Court of Justice of the European Union interpreted GDPR… Fourth Chamber Oct 4, 2024 Retention Period Personal Data Marketing
C-65/23 MK v K GmbH In a preliminary ruling requested by the German Federal Labour Court (Bundesarbeitsgericht), the Court of Justice of the European Union interpreted Article 88 of the GDPR… Eighth Chamber Dec 19, 2024 Personal Data Integrity and Confidentiality Principle Legitimate Interest