FSV en inzage en rectificatie. Uitleg over reikwijdte kopie van pgg.
Raad van State
Hoger beroep van ongepubliceerde zaken. In relatie tot art. 15(3) AVG overweegt de Afdeling met verwijzing naar het CRIF-arrest o.a.: โDat de minister het verstrekte overzicht na het besluit van 20 oktober 2020 op de hiervoor beschreven wijze heeft aangevuld, leidt niet tot het oordeel dat de ver...
Case Summary
Hoger beroep van ongepubliceerde zaken. In relatie tot art. 15(3) AVG overweegt de Afdeling met verwijzing naar het CRIF-arrest o.a.: โDat de minister het verstrekte overzicht na het besluit van 20 oktober 2020 op de hiervoor beschreven wijze heeft aangevuld, leidt niet tot het oordeel dat de verstrekte persoonsgegevens niet volledig en getrouw zijn gereproduceerd. Dat sommige van de in de FSV opgenomen gegevens mogelijk onjuist zijn, maakt dit niet anders. Het gaat er hier alleen om of de minister de in de FSV opgenomen persoonsgegevens heeft verstrekt, niet of de verstrekte gegevens juist zijn. Dat er gegevens zijn achterhouden, heeft [appellant] niet aannemelijk gemaakt. Gelet hierop heeft de minister aan het doel van artikel 15, derde lid, van de AVG voldaan.โ (r.o. 5.2). Voor wat betreft de wissing, wordt ook hier verwezen naar : ECLI:NL:RVS:2026:226.