Case Law · Rechtbank ·ECLI:NL:RBROT:2025:15317 NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

De influencer(s), het juicekanaal en rectificaties over en weer.

This is a second record of the same decision. The full record is here: Rb. Rotterdam: verwijderplicht en rectificatie op juicekanaal geldt voor beide partijen

Een influencer en diens partner eisen in kort geding bij de Rechtbank Rotterdam dat een ander Instagram-account beschuldigende posts verwijdert over vermeende misstanden bij hun schoonheidsbedrijf (o.a.

Judgment

Social Media
Dec 31, 2025 Source deeplink.rechtspraak.nl
Summary

achterstallige betalingen, boekprojecten). De voorzieningenrechter maakt een belangenafweging ...

Full text

Een influencer en diens partner eisen in kort geding bij de Rechtbank Rotterdam dat een ander Instagram-account beschuldigende posts verwijdert over vermeende misstanden bij hun schoonheidsbedrijf (o.a. achterstallige betalingen, boekprojecten). De voorzieningenrechter maakt een belangenafweging tussen privacy/reputatie en vrijheid van meningsuiting en oordeelt dat een deel van de posts onrechtmatig is. De gedaagde moet posts verwijderen, rectificaties plaatsen en bronnen openbaar maken (op straffe van dwangsommen). In reconventie moet ook de influencer zelf een rectificatie plaatsen, eveneens op straffe van een dwangsom. (r.o. 6.1-6-14)

Related documents