Case Law · Rechtbank NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

De influencer(s), het juicekanaal en rectificaties over en weer.

Rechtbank
Social Media
Dec 31, 2025 Source
Summary

Een influencer en diens partner eisen in kort geding bij de Rechtbank Rotterdam dat een ander Instagram-account beschuldigende posts verwijdert over vermeende misstanden bij hun schoonheidsbedrijf (o.a. achterstallige betalingen, boekprojecten). De voorzieningenrechter maakt een belangenafweging ...

How it connects

Related across sources

News Datatilsynet (Norway) - 23/00435-62 GDPRhub News GDPRhub style guide GDPRhub News User:Vickyk GDPRhub News Meta Must Stop Silencing Reproductive Health Information Electronic Frontier Foundation News The Senate Should Reject KOSA's Privacy Risks Electronic Frontier Foundation News Amending AB 1709 Doesn’t Fix It: California’s Social Media Ban Still Threatens Free Speech and Privacy Electronic Frontier Foundation

Full text

Een influencer en diens partner eisen in kort geding bij de Rechtbank Rotterdam dat een ander Instagram-account beschuldigende posts verwijdert over vermeende misstanden bij hun schoonheidsbedrijf (o.a. achterstallige betalingen, boekprojecten). De voorzieningenrechter maakt een belangenafweging tussen privacy/reputatie en vrijheid van meningsuiting en oordeelt dat een deel van de posts onrechtmatig is. De gedaagde moet posts verwijderen, rectificaties plaatsen en bronnen openbaar maken (op straffe van dwangsommen). In reconventie moet ook de influencer zelf een rectificatie plaatsen, eveneens op straffe van een dwangsom. (r.o. 6.1-6-14)

Original document at the source deeplink.rechtspraak.nl

Similar Content