Artikel 12-procedure slaagt t.a.v. een klager t.a.v. smaad(schrift) of laster via website. Relevant is dat foto van de woning is geplaatst
Gerechtshof
“22. Waar het evenwel gaat om de publicatie van beklaagde [beklaagde 1] van [datum 1] volgt uit het dossier wel het redelijk vermoeden dat beklaagde [beklaagde 1] zich schuldig heeft gemaakt aan smaad(schrift) ten aanzien van klaagster [klager 1] . Daarbij wordt in aanmerking genomen dat deze pub...
Case Summary
“22. Waar het evenwel gaat om de publicatie van beklaagde [beklaagde 1] van [datum 1] volgt uit het dossier wel het redelijk vermoeden dat beklaagde [beklaagde 1] zich schuldig heeft gemaakt aan smaad(schrift) ten aanzien van klaagster [klager 1] . Daarbij wordt in aanmerking genomen dat deze publicatie uitlatingen bevat die de suggestie wekken dat klaagster [klager 1] zich onder meer schuldig heeft gemaakt aan arbeidsuitbuiting, kindermishandeling en het afhandig maken van geld. Dit betreft feiten die strijden met de positieve moraal, waarmee sprake kan zijn van "de telastlegging van een bepaald feit", zoals is bedoeld in artikel 261, eerste lid, Sr. Voorts neemt het hof hierbij in aanmerking dat in deze publicatie de naam van klaagster [klager 1] is genoemd en een foto van haar woning is geplaatst.” (r.o. 22)