# Schending privacy die is toe te rekenen aan de inspecteur is geen uitzonderlijke situatie die bewijsuitsluiting vereist

- Type: Case Law
- Source: Gerechtshof
- Date: 2026-01-14
- Original: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHSHE:2026:55
- Canonical: https://overview.legal/posts/53731
- Topics: Public Authority

## Summary

Belanghebbende in deze zaak werd verdacht van grootschalige cocaïnehandel. Er werd een ontnemingsrapportage opgesteld in het kader van het strafrechtonderzoek en vervolgens op grond van art. 55 AWR verstrekt vanuit het RIEC aan de Belastingdienst die navorderingsaanslagen had opgelegd op basis da...

## Sections (2)

### ¶4.2

Leidt dit echter tot bewijsuitsluiting? Nee. “Het hof is van oordeel dat een onrechtmatigheid in het traject voorafgaand aan het artikel

### ¶55

AWR-verzoek en die het directe gevolg is van het onrechtmatige voortraject als bewijs dient te worden uitgesloten. Een schending van het recht op privacy die is toe te rekenen aan de inspecteur kan echter niet tot zon uitzonderlijke situatie worden gerekend.1 Het hof is dan ook van oordeel dat de ontnemingsrapportage niet als bewijsmiddel dient te worden uitgesloten.” (r.o. 4.4)

## Cited law provisions (1)

### GDPR — gdpr-art-55-nl

Competentie

---
Generated by overview.legal · https://overview.legal/posts/53731 · 2026-08-22