# Rechtbank Den Haag, 15-09-2026 (C/09/703120 / FA RK 26-3593)

- Type: Case Law
- Source: Rechtbank Den Haag
- Identifier: ECLI:NL:RBDHA:2026:30416
- Date: 2026-09-15
- Original: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI%3ANL%3ARBDHA%3A2026%3A30416
- Canonical: https://overview.legal/posts/603703

## Summary

Verbetering geboorteakte en wijziging voornaam

## Full text

Rechtbank DEN HAAG Enkelvoudige kamer Rekestnummer: FA RK 26-3593 Zaaknummer: C/09/703120 Datum beschikking: 15 september 2026 Verbetering akte register burgerlijke stand en voornaamswijziging Beschikking op het op 13 april 2026 ingekomen verzoekschrift van: [de vader], verzoeker, hierna: de vader, wonende in [woonplaats], advocaat mr. K.L. Sett in Rotterdam. Als belanghebbenden worden aangemerkt: [de moeder], de moeder, wonende in [woonplaats], en de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Delft, zetelend in Delft, de ambtenaar. Procedure De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder: het verzoekschrift namens de vader, met bijlagen, waaronder een instemmingsverklaring van 6 april 2026 van de moeder; de brief van 20 april 2026 van de ambtenaar. De minderjarige [minderjarige] is in de gelegenheid gesteld om zijn mening te geven over het verzoek in een gesprek met de (kinder)rechter, maar heeft daar geen gebruik van gemaakt. Feiten Uit de moeder is op [geboortedatum 1] 2016 in [geboorteplaats 1] geboren de minderjarige [minderjarige] (hierna: [minderjarige]). Op 4 juli 2016 is door de ambtenaar een geboorteakte opgemaakt en geregistreerd onder nummer [nummer] van het jaar 2016 van de geboorte van [minderjarige], waarbij is opgenomen als moeder [de moeder], geboren op [geboortedatum 2]1986 in [geboorteland] en als aangever [aangever], geboren op [geboortedatum 3]1982 in [geboorteplaats 2], [geboorteland]. Op de geboorteakte staat geen vader vermeld. Bij besluit van 15 december 2025 van de gemeente Delft is het verzoek van de ouders om hun persoonsgegevens in de Basisregistratie Personen (BRP) te wijzigen toegewezen. Op grond hiervan – voor zover hier van belang – is het huwelijk van de ouders op [datum] 1998 in China opgenomen in de BRP en zijn de persoonsgegevens van de ouders als volgt gewijzigd: Vader: Voornaam “[voornaam 1]” wordt verbeterd in “[voornaam 2]” Geslachtsnaam “[geslachtsnaam 1]” wordt verbeterd in “[geslachtsnaam 2]” Geboortedatum “[geboortedatum 3]1982” wordt verbeterd in “[geboortedatum 4]1967” Geboorteplaats “[geboorteplaats 2]” wordt verbeterd in “[geboorteplaats 3]” Moeder: Voornamen “[voornamen 1]” worden verbeterd in “[voornaam 3]” Geboortedatum “[geboortedatum 2]1986” wordt verbeterd in “[geboortedatum 5]1974” Geboorteplaats “onbekend” wordt verbeterd in “[geboorteplaats 3] ([geboorteland])”. De ouders zijn Chinees staatsburger. In de BRP is opgenomen dat de nationaliteit van [minderjarige] onbekend is. Verzoek en verweer Het verzoek strekt tot: - primair : verbetering van de geboorteakte met nummer [nummer] van het jaar 2016, ingeschreven in het register van geboorten van de gemeente [gemeente] op 4 juli 2016, in die zin dat: de geslachtsnaam wordt verbeterd tot die van [voornaam 2]; de voornamen worden verbeterd tot [voornamen 2]; de persoonsgegevens van de vader worden aangevuld; de persoonsgegevens van de moeder worden gewijzigd; de persoonsgegevens van de aanvrager worden gewijzigd; - subsidiair : bepaling dat de voornamen worden gewijzigd in “[voornamen 2]” en de ambtenaar te gelasten om deze wijziging aan de geboorteakte toe te voegen. De moeder heeft door middel van ondertekening van de instemmingsverklaring kenbaar gemaakt akkoord te gaan met toewijzing van het verzoek. De ambtenaar voert geen verweer. Beoordeling Verbetering akte Rechtsmacht en toepasselijk recht De Nederlandse rechter komt op grond van artikel 3 aanhef onder a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering rechtsmacht toe. Nu het verzoek strekt tot verbetering van een Nederlandse akte, is Nederlands recht van toepassing. Juridisch kader Volgens artikel 1:24 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan aanvulling van een register van de burgerlijke stand met een daarin ontbrekende akte of latere vermelding, doorhaling van een daarin ten onrechte voorkomende akte of latere vermelding, of verbetering van een daarin voorkomende akte of latere vermelding die onvolledig is of een misslag bevat, op verzoek van een belanghebbende of het openbaar ministerie worden gelast door de rechtbank. Inhoudelijke beoordeling De vader stelt ter onderbouwing van zijn verzoek dat op 15 december 2025 de persoonsgegevens van de ouders zijn gewijzigd in de BRP, omdat zij beiden bij aankomst in Nederland om moverende redenen een onjuiste identiteit hebben opgegeven. Op basis van brondocumenten is de registratie gewijzigd. Bij de geboorteaangifte van [minderjarige] zijn de onjuiste identiteitsgegevens van de moeder opgenomen en van de vader als aangever. Ook is bij de geboorteaangifte geen melding gemaakt van het huwelijk tussen de ouders, waardoor ten onrechte de vadergegevens op de geboorteakte ontbreken. Daarnaast is vanwege miscommunicatie met de ambtenaar, omdat de vader de Nederlandse taal niet machtig was, de geslachtsnaam van de vader aan de tweede naam van [minderjarige] toegevoegd. De ouders hebben een DNA-onderzoek laten verrichten, waaruit blijkt dat zij de biologische ouders van [minderjarige] zijn. De rechtbank overweegt dat uit de overgelegde stukken blijkt dat de namen en de geboortegegevens van de ouders in de BRP zijn gewijzigd, omdat de juiste persoonsgegevens van verzoekers na documentonderzoek buiten redelijke twijfel door de gemeente Delft konden worden vastgesteld. Naar het oordeel van de rechtbank is daarmee aangetoond dat [voornaam 1] [geslachtsnaam 1] dezelfde persoon is als [de vader], die als aangever op de voormelde geboorteakte is opgenomen, en dat [de moeder] dezelfde persoon is als [de moeder], die als moeder is opgenomen op de voormelde geboorteakte. De vader heeft tevens een gelegaliseerde “Marriage Certificate of People’s Republic of China” overgelegd, waaruit af te leiden is dat de ouders op [datum] 1998 zijn gehuwd. Dat huwelijk wordt op grond van het bepaalde in artikel 10:31 BW in Nederland erkend. Omdat het huwelijk voor de geboorte van [minderjarige] heeft plaatsgevonden, was de vader reeds ten tijde van de geboorte juridisch vader van [minderjarige] en had hij als vader op de geboorteakte moeten zijn vermeld. Op grond van het bepaalde in artikel 10:19 lid 1 BW wordt de geslachtsnaam van een vreemdeling bepaald door het recht van de staat waarvan hij de nationaliteit heeft. De rechtbank gaat er op grond van het bepaalde in artikel 4 van de Wet van de Volksrepubliek China betreffende staatsburgerschap van uit dat [minderjarige] Chinees Staatsburger is. Dat betekent dat het Chinese namenrecht van toepassing is. Op grond van dat recht ontleent een uit een huwelijk geboren kind zijn geslachtsnaam aan zijn vader of moeder, naar keuze van de ouders. In de praktijk krijgt het kind de geslachtsnaam van de vader. Dat betekent dat de op de geboorteakte vermelde geslachtsnaam “[geslachtsnaam 2]” moet zijn. Het primaire verzoek is daarom op de wet gegrond en op navolgende wijze voor toewijzing vatbaar. Het primaire verzoek om de tweede voornaam van [minderjarige] te verbeteren zal de rechtbank afwijzen, omdat niet is gebleken dat de naam een misslag bevat. Voornaamswijziging Rechtsmacht en toepasselijk recht De Nederlandse rechter komt op grond van artikel 3 aanhef onder a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering rechtsmacht toe. Op grond van artikel 10:20 BW is Nederlands recht op het verzoek van toepassing. Inhoudelijke beoordeling Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde voornaam is geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4 lid 2 BW. De rechtbank zal het subsidiaire verzoek daarom toewijzen. Beslissing De rechtbank: * gelast de verbetering van de akte, nummer [nummer] van het jaar 2016, voorkomend in het register van geboorten van de gemeente Delft, in die zin dat deze akte als volgt wordt verbeterd: in het eerste gedeelte van de akte ( KIND ): Geslachtsnaam: [geslachtsnaam 2] in het tweede gedeelte van de akte ( OUDERS ): Geslachtsnaam vader: [geslachtsnaam 2] Voornamen vader: [voornaam 2] Geslachtsnaam moeder: [geslachtsnaam 3] Voornamen moeder: [voornaam 3]; in het derde gedeelte van de akte ( GEBOORTEGEGEVENS OUDERS ): Plaats van geboorte vader: [geboorteplaats 3], [geboorteland] Dag van geboorte vader: [geboortedatum 4]1967 Plaats van geboorte moeder: [geboorteplaats 3], [geboorteland] Dag van geboorte moeder: [geboortedatum 5]1974; in het derde gedeelte van de akte ( AANGEVER ): Geslachtsnaam: [geslachtsnaam 2] Voornamen: [voornaam 2] Plaats van geboorte: [geboorteplaats 3], [geboorteland] Dag van geboorte: [geboortedatum 4]1967; * gelast de wijziging van de voornaam van [minderjarige] in die zin dat de voornamen zullen luiden: “[voornamen 2]”; * wijst af het meer of anders verzochte. Deze beschikking is gegeven door mr. A. Emmens, rechter, ook kinderrechter, bijgestaan door mr. P.M.A. van Oosten als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 15 september 2026.

---
Generated by overview.legal · https://overview.legal/posts/603703 · 2026-10-22