Skip to content
DSA (NL) Recital 112 NL
LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this law. Contains: the full text of every article, recital and provision of this law. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

Recital 112 — onafhankelijkheid bevoegde autoriteiten

In force — consolidated2022-10-27 · CELEX 02022R2065-20221027 · ELI ↗
Version history 1
  • 2022-10-27in force CELEX 02022R2065-20221027

De uit hoofde van deze verordening aangewezen bevoegde autoriteiten moeten eveneens volledig onafhankelijk van particuliere en openbare instanties handelen, zonder de verplichting of de mogelijkheid om instructies te vragen of te ontvangen, ook van de overheid, en zonder afbreuk te doen aan de specifieke taken om samen te werken met andere bevoegde autoriteiten, de digitaledienstencoördinatoren, de digitaledienstenraad en de Commissie. Anderzijds mag de onafhankelijkheid van die autoriteiten niet inhouden dat zij, overeenkomstig de nationale grondwetten en zonder de verwezenlijking van de doelstellingen van deze verordening in gevaar te brengen, niet kunnen worden onderworpen aan evenredige verantwoordingsmechanismen met betrekking tot de algemene activiteiten van de digitaledienstencoördinatoren, zoals hun financiële uitgaven of hun verslaglegging aan de nationale parlementen. Het onafhankelijkheidsvereiste mag evenmin een belemmering vormen voor de uitoefening van rechterlijke toetsing, noch voor de mogelijkheid, indien van toepassing, om andere nationale autoriteiten te raadplegen, met inbegrip van rechtshandhavingsautoriteiten, crisisbeheersingsautoriteiten of consumentenbeschermingsautoriteiten, of om regelmatig met die instanties van gedachten te wisselen met als doel informatie uit te wisselen over lopende onderzoeken, dit alles zonder dat er afbreuk wordt gedaan aan de uitoefening van hun respectieve bevoegdheden.

Related across sources

C-453/21 X-FAB Dresden GmbH & Co. KG v FC In Case C-453/21, the CJEU addressed a preliminary reference from the Bundesarbeitsgericht concerning X-FAB Dresden GmbH & Co. KG's dismissal of its employee FC from the position… CJEU ·Sixth Chamber Feb 9, 2023 Processors Supervision Prior Consultation
C-534/20 Leistritz AG v LH The Court of Justice of the European Union (First Chamber) ruled on a preliminary reference from the German Bundesarbeitsgericht in a dispute between Leistritz AG and its former… CJEU ·First Chamber Jun 22, 2022 Processors Controllers Personal Data
C-272/19 VQ v Land Hessen In a preliminary ruling requested by the Verwaltungsgericht Wiesbaden in proceedings between VQ and Land Hessen, the CJEU addressed whether the GDPR applies to the processing of… CJEU ·Third Chamber Jul 9, 2020 Material scope (GDPR) Right of Access Personal Data
6 C 1.24 BVerwG: Registration address blocking renewed for BaFin officers facing general unit The data subject was employed by the German Federal Financial Supervisory Authority (BaFin), the public authority responsible for supervising banks, financial service providers,… Nov 5, 2025 Public Authority Identification Legitimate Interest
C-579/21 Proceedings brought by J.M In Case C-579/21, the Court of Justice of the European Union ruled on a preliminary reference from the Itä-Suomen hallinto-oikeus (Administrative Court of Eastern Finland)… CJEU ·First Chamber Jun 22, 2023 Right of Access Personal Data Right to Restriction