Skip to content
Case Law · Rechtbank NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

Verzoek om statistische informatie van Autoriteit Persoonsgegevens over klachten, tips, handhavingsverzoeken etc. inzake (deurbel)cameras

Rechtbank
Summary

“Deze uitspraak gaat over openbaarmaking van publieke informatie op grond van de Wet open overheid (de Woo) over klachten over op straat gerichte cameras. De AP heeft uiteindelijk enige informatie openbaar gemaakt. Eiser is het met de beslissing niet eens omdat hij meent dat de AP over meer publi...

How it connects

Full text

“Deze uitspraak gaat over openbaarmaking van publieke informatie op grond van de Wet open overheid (de Woo) over klachten over op straat gerichte cameras. De AP heeft uiteindelijk enige informatie openbaar gemaakt. Eiser is het met de beslissing niet eens omdat hij meent dat de AP over meer publieke informatie beschikt dan aan hem is verstrekt. (...) De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de AP de beschikbare, door eiser bedoelde documenten over op straat gerichte cameras openbaar heeft gemaakt en dat er niet meer publieke informatie bij de AP over deze aangelegenheid beschikbaar is. De AP hoeft geen nieuwe documenten met door eiser bedoelde overzichten te maken. Eiser krijgt wel een vergoeding voor het betaalde griffierecht omdat de AP na het instellen van beroep een nieuwe beslissing heeft genomen en daarbij aan eiser is tegemoetgekomen.” (r.o.

Similar Content