Skip to content
News · GDPRhub NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

Artikel 41 van de AVG (Algemene Verordening Gegevensbescherming).

(a) Aantoonbare onafhankelijkheid en expertise (a) Aantoonbare onafhankelijkheid en expertise.

Summary

(a) Aantoonbare onafhankelijkheid en expertise . Het is duidelijk uit artikel 41(1) van de AVG dat de instantie een "passend niveau van expertise" moet bezitten op het gebied waar de gedragscode betrekking op heeft, met als doel een effectieve naleving te waarborgen. Dit is ook een vereiste van het proces dat is beschreven in artikel 41(2)(a) van de AVG, volgens welke de toezichthoudende instantie "kan zijn..."

Full text

(a) Aantoonbare onafhankelijkheid en expertise (a) Aantoonbare onafhankelijkheid en expertise. (a) Aantoonbare onafhankelijkheid en expertise . Het is duidelijk uit artikel 41(1) van de AVG dat de instantie een "passend niveau van expertise" moet bezitten op het gebied waar de gedragscode tot doel heeft om een effectieve naleving te waarborgen. Dit is ook een vereiste van het proces dat is gespecificeerd in artikel 41(2)(a) van de AVG, volgens welke de toezichthoudende instantie "kan worden geaccrediteerd [...] indien die instantie: (a) haar onafhankelijkheid en expertise heeft aangetoond". De drempel voor dit niveau van expertise is: "naar tevredenheid van de bevoegde toezichthoudende autoriteit". Daarom is het mogelijk dat er verschillen bestaan tussen de lidstaten. De EDPB (Europese Commissie voor de bescherming van de persoonlijke gegevens) biedt echter wel enkele richtlijnen over wat dit inhoudt. Zo maakt de EDPB duidelijk dat de toezichthoudende instantie moet aantonen dat zij kennis van en ervaring heeft in de betreffende sector. --- Deze inhoud is automatisch vertaald met behulp van machinevertaling. De originele versie is beschikbaar in de brontaal.

How it connects

C-169/23 Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság v UC In Case C-169/23, the Court of Justice of the European Union (Third Chamber) ruled on a preliminary reference from the Kúria (Hungary) concerning whether the Budapest Metropolitan… CJEU ·Third Chamber Nov 28, 2024 Personal Data Legitimate Interest Supervision
CJEU Bavarian Lager: Disclosing personal data in access-to-documents requests is Processing: Communication of personal data in response to a request for access to documents constitutes processing. (¶69) Jun 29, 2010 Personal Data Legitimate Interest Right to Restriction