Skip to content
News · Electronic Frontier Foundation NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

Het jaar waarin staten surveillance boven veiligheid stelden: een terugblik op 2025.

2025 was het jaar waarin leeftijdsverificatie een niche-experiment werd en uitgroeide tot een wijdverspreide realiteit in de Verenigde Staten.

Summary

Momenteel vereist de helft van de Amerikaanse staten leeftijdsverificatie voor toegang tot content voor volwassenen of sociale mediaplatforms. In negen staten traden dit jaar alleen al wetten in werking, en er komen er meer in 2026. Het goede nieuws is dat rechtbanken veel van de wetten hebben geblokkeerd die bedoeld zijn om leeftijdsverificatie te verplichten bij sociale media, voornamelijk om dezelfde redenen als waarmee de EFF (Electronic Frontier Foundation) deze inspanningen tegenwerkt. Leeftijdsverificatie...

Full text

2025 was het jaar waarin leeftijdsverificatie een niche-experiment werd en een wijdverspreide realiteit in de Verenigde Staten. Momenteel vereist de helft van de Amerikaanse staten leeftijdsverificatie voor toegang tot content voor volwassenen of sociale mediaplatforms. In negen staten traden de wetten dit jaar in werking, en er komen er nog meer in 2026. Het goede nieuws is dat rechtbanken veel van de wetten hebben geblokkeerd die tot doel hebben om leeftijdsverificatie te implementeren op sociale media, voornamelijk om dezelfde redenen als waarmee EFF deze inspanningen tegenwerkt. Maatregelen voor leeftijdsverificatie censureren het internet en bemoeilijken de toegang tot online expressie. Hoewel leeftijdsverificatie vaak wordt gepresenteerd als een "online veiligheidsmaatregel" voor jongeren, veroorzaken deze wetten in werkelijkheid meer schade dan nut. Ze ondermijnen de fundamentele vrijheid van meningsuiting van zowel volwassenen als jongeren, creëren nieuwe obstakels voor internettoegang en brengen de privacy, anonimiteit en veiligheid van alle internetgebruikers in gevaar. Als u zich overweldigd voelt door deze golf van wetten en de ingrijpende technologieën die erachter zitten,


Deze inhoud is automatisch vertaald met behulp van machinevertaling. De originele versie is beschikbaar in de brontaal.

How it connects

Guidelines 2/2019 processing of personal data under Article 6(1)(b) GDPR in the context of the provision of online services to data subjects 1 Adopted Guidelines 2/2019 on the processing of personal data under Article 6(1)(b) GDPR in the context of the provision of online services to data subjects Version 2.0 8 October… Guidelines ·EDPB Oct 16, 2019 Personal Data Processing Child Consent
C-769/22 European Commission v Hungary The Court of Justice of the European Union (Full Court) ruled on whether Hungary's national legislation restricting content related to gender identity, gender reassignment, and… CJEU ·Full Court Apr 21, 2026 Child Consent Criminal Data Minors
C-507/17 Google LLC v CNIL C-507/17 (Google Territorial Scope) CJEU Sep 24, 2019 Territorial scope (GDPR) Right to be Forgotten Direct Marketing
C-60/22 UZ v Bundesrepublik Deutschland In Case C-60/22, the CJEU (Fifth Chamber) ruled on a preliminary reference from the Verwaltungsgericht Wiesbaden concerning UZ, a third-country national, and the Bundesrepublik… CJEU ·Fifth Chamber May 4, 2023 Right to Restriction Right to be Forgotten Personal Data
Guidelines 05/2020 consent under Regulation 2016/679 Guidelines on consent Guidelines ·EDPB May 4, 2020 Consent Data Portability Personal Data