News · Dutch Courts NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

De juridische gevolgen van het gebruik van ongeautoriseerde portretten zonder toestemming: een casusstudie.

21 Aw: Het portret, dat niet in opdracht is gemaakt, wordt gebruikt.

Consent Legitimate Interest Right to be Forgotten Social Media
Feb 17, 2023
Summary

Is de publicatie van het portret niet toegestaan omdat een gerechtvaardigd belang van de afgebeelde persoon daartegenin gaat? Er is geen toestemming verleend door de afgebeelde persoon. De belangenafweging is nadelig voor de afgebeelde persoon, aangezien hij zelf ook foto's heeft gepubliceerd waarvan hij op zijn Facebookpagina het verwijderen eist.

Full text

21 Aw: Er wordt een portret gebruikt, dat niet in opdracht is gemaakt. Is de publicatie van het portret niet toegestaan omdat een gerechtvaardigd belang van de afgebeelde persoon daartegenin gaat? Er is geen toestemming verleend door de afgebeelde persoon. De belangenafweging is nadelig voor de afgebeelde persoon, aangezien hij zelf ook foto's heeft gepubliceerd waarvan de verwijdering wordt geëist op zijn Facebookpagina. https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNNE:2023:525&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Deze inhoud is automatisch vertaald met behulp van machinevertaling. De originele versie is beschikbaar in de brontaal.

How it connects

Related across sources

C-129/21 Proximus NV v Gegevensbeschermingsautoriteit In a preliminary ruling requested by the Brussels Court of Appeal, the Court of Justice of the European Union addressed the interpretation of Article 12 of Directive 2002/58/EC… CJEU ·Fourth Chamber Oct 27, 2022 Telecommunications Right to be Forgotten Personal Data
C-60/22 UZ v Bundesrepublik Deutschland In Case C-60/22, the CJEU (Fifth Chamber) ruled on a preliminary reference from the Verwaltungsgericht Wiesbaden concerning UZ, a third-country national, and the Bundesrepublik… CJEU ·Fifth Chamber May 4, 2023 Right to Restriction Right to be Forgotten Personal Data
C-434/16 Peter Nowak v Data Protection Commissioner C-434/16 (Nowak) CJEU Dec 20, 2017 Right of Access Personal Data Right to be Forgotten
C-169/23 Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság v UC In Case C-169/23, the Court of Justice of the European Union (Third Chamber) ruled on a preliminary reference from the Kúria (Hungary) concerning whether the Budapest Metropolitan… CJEU ·Third Chamber Nov 28, 2024 Personal Data Legitimate Interest Supervision
36 U 1054/25 e OLG München - 36 U 1054/25 e The data subject had used a social media platform operated by the controller, an Irish company, since 2013. The controller provided “Business Tools” to third-party website… Higher Regional Court Munich Jun 26, 2026 Legitimate Interest IP Address Personal Data
C-422/24 Case C-422/24 - AB Storstockholms Lokaltrafik. A new page has been created with the following information: "" CJEU Jan 7, 2026 Personal Data Fairness & Transparency Controllers
Related documents