Skip to content
Enforcement · Polish National Personal Data Protection Office (UODO) NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

POLEN, Autoriteit voor Persoonsgegevens: Onvoldoende samenwerking met de toezichthoudende instantie.

Een boete van 960 euro - van het Poolse nationale bureau voor de bescherming van persoonlijke gegevens (UODO).

Een boete van 960 euro - van het Poolse nationale bureau voor de bescherming van persoonlijke gegevens (UODO).

€960 Fine
Unknown
POLAND
Insufficient cooperation with supervisory authority
Art. 58 GDPR
Niet gespecificeerd.

Full text

De Poolse autoriteit voor gegevensbescherming (UODO) heeft een verantwoordelijke voor de gegevensverwerking een boete van 1.450 euro opgelegd voor het niet verstrekken van informatie die door de autoriteit was opgevraagd tijdens een onderzoek.

GDPR-artikelen: Artikel 58 GDPR


Deze inhoud is automatisch vertaald met behulp van machinevertaling. De originele versie is beschikbaar in de brontaal.

How it connects

C-252/21 Meta Platforms v noyb C-252/21 (Meta Platforms (noyb)) Jan 12, 2023 Supervisory Authorities IP Address Supervision
C-169/23 Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság v UC In Case C-169/23, the Court of Justice of the European Union (Third Chamber) ruled on a preliminary reference from the Kúria (Hungary) concerning whether the Budapest Metropolitan… Third Chamber Nov 28, 2024 Personal Data Legitimate Interest Supervision
C-46/23 Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala v Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság In a preliminary ruling requested by the Budapest High Court, the Court of Justice interpreted whether Article 58(2)(d) and (g) of the GDPR permits a national supervisory… Fifth Chamber Mar 14, 2024 Right to be Forgotten Personal Data Right to Restriction
C-60/22 UZ v Bundesrepublik Deutschland In Case C-60/22, the CJEU (Fifth Chamber) ruled on a preliminary reference from the Verwaltungsgericht Wiesbaden concerning UZ, a third-country national, and the Bundesrepublik… Fifth Chamber May 4, 2023 Right to Restriction Right to be Forgotten Personal Data
C-231/22 État belge v Autorité de protection des données In Case C-231/22, the Court of Justice of the European Union interpreted Article 4(7) and Article 5(2) of the GDPR in response to a preliminary reference from the Brussels Court… Third Chamber Jan 11, 2024 Controllers Personal Data Public Authority