Skip to content
Guidance · EDPB ·2026-2027 NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

EDPB-werkprogramma: vier pijlers met plannen voor richtsnoeren over AI, anonimisering en

Het werkprogramma is opgebouwd rond vier pijlers: Pijler I: richt zich op harmonisatie en compliance: praktische guidance, templates (voor o.a.

Original title: Kort:

Guidelines

Summary

DPIA's, dataleknotificaties, privacy notices) en specifieke ondersteuning voor het mkb. Pijler II: draait om handhaving en samenwerking tussen toezichtho...

Full text

Het werkprogramma is opgebouwd rond vier pijlers: Pijler I: richt zich op harmonisatie en compliance: praktische guidance, templates (voor o.a. DPIA's, dataleknotificaties, privacy notices) en specifieke ondersteuning voor het mkb. Pijler II: draait om handhaving en samenwerking tussen toezichthouders, inclusief de implementatie van de nieuwe Procedural Rules Regulation en gecoördineerde handhavingsacties (2026: transparantieverplichtingen uit art. 12-14 AVG). Pijler III: gaat over de wisselwerking met andere regelgeving (AI Act, DMA, DSA, mededingingsrecht) en nieuwe technologieën. Pijler IV: betreft internationale doorgifte en samenwerking met toezichthouders buiten de EER. Te verwachten richtsnoeren: Anonimisering, Pseudonimisering (finale versie), Gerechtvaardigd belang (finale versie), Kinderdata, "Consent or pay"-modellen, Wetenschappelijk onderzoek, Rechten van betrokkenen onder de LED (inzagerecht), Update DPO-richtlijnen, Generatieve AI en data scraping, Telemetrie- en diagnostische data, Blockchain (finale versie), Samenspel AI Act en AVG (gezamenlijk), Samenspel DMA en AVG (finale versie, gezamenlijk met Commissie), Samenspel DSA en AVG (finale versie), Politieke reclame, Vroegtijdige afhandeling van klachten, Update art. 60-richtlijnen en boeterichtsnoeren, Wederzijdse bijstand (art. 61) en spoedprocedure (art. 66)

How it connects

C-604/22 IAB Europe v Gegevensbeschermingsautoriteit In Case C-604/22, the Court of Justice of the European Union ruled on a preliminary reference from the Brussels Court of Appeal in proceedings between IAB Europe and the Belgian… Fourth Chamber Mar 7, 2024 IP Address Controllers Personal Data
C-169/23 Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság v UC In Case C-169/23, the Court of Justice of the European Union (Third Chamber) ruled on a preliminary reference from the Kúria (Hungary) concerning whether the Budapest Metropolitan… Third Chamber Nov 28, 2024 Personal Data Legitimate Interest Supervision
C-175/20 SIA 'SS' v Valsts ieņēmumu dienests In Case C-175/20, the Court of Justice of the EU interpreted GDPR Articles 5 and 6 in response to a preliminary ruling from the Latvian Regional Administrative Court concerning a… Fifth Chamber Feb 24, 2022 Retention Period Personal Data Legitimate Interest