Skip to content
UAVG Art. 5 NL
LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this article. Contains: the article text, related recitals, cases citing it, enforcement stats and top fines, guidance, and related topics. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

Artikel 5

Toestemming van wettelijk vertegenwoordiger

  1. 1.

    Indien [artikel 8 van de verordening](../avg/#artikel-8) niet van toepassing is, is in de plaats van de toestemming van de betrokkene die van zijn wettelijk vertegenwoordiger vereist indien de betrokkene de leeftijd van zestien jaren nog niet heeft bereikt.

  2. 2.

    Indien de betrokkene onder curatele is gesteld, dan wel ten behoeve van de betrokkene een bewind of mentorschap is ingesteld, is, voor zover het een aangelegenheid betreft waarvoor de betrokkene onbekwaam dan wel onbevoegd is, in de plaats van de toestemming van de betrokkene die van zijn wettelijk vertegenwoordiger vereist.

  3. 3.

    Toestemming kan door de wettelijk vertegenwoordiger van de betrokkene te allen tijde worden ingetrokken.

  4. 4.

    De rechten van de betrokkene, bedoeld in hoofdstuk III van de verordening, worden ten aanzien van betrokkenen die de leeftijd van zestien jaren nog niet hebben bereikt, ten aanzien van onder curatele gestelden en ten aanzien van betrokkenen ten behoeve van wie een bewind of mentorschap is ingesteld, uitgeoefend door hun wettelijk vertegenwoordigers, voor zover het een aangelegenheid betreft waarvoor de betrokkene onbekwaam dan wel onbevoegd is.

  5. 5.

    Dit artikel is niet van toepassing op hulp- en adviesdiensten die rechtstreeks en kosteloos aan een minderjarige of een onder curatele gestelde worden aangeboden.

Related across sources

C-710/23 L. H. v Ministerstvo zdravotnictví In Case C-710/23, the Court of Justice of the European Union (First Chamber) addressed a preliminary reference from the Czech Supreme Administrative Court concerning whether… CJEU ·First Chamber Apr 3, 2025 Personal Data Legitimate Interest IP Address
CJEU: Processing of beneficiary data not based on consent; individuals must be informed Purpose for processing: The legislation at issue does base the processing on consent. Rather, it provides that they are to be informed. Thus, processing is not based on their… Nov 9, 2010 Consent Personal Data Right to Restriction
C-60/22 UZ v Bundesrepublik Deutschland In Case C-60/22, the CJEU (Fifth Chamber) ruled on a preliminary reference from the Verwaltungsgericht Wiesbaden concerning UZ, a third-country national, and the Bundesrepublik… CJEU ·Fifth Chamber May 4, 2023 Right to Restriction Right to be Forgotten Personal Data
C-757/22 Meta Platforms Ireland Limited v Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V In a preliminary ruling requested by the German Federal Court of Justice (Bundesgerichtshof), the Court of Justice of the European Union interpreted Article 80(2) GDPR in the… CJEU ·Fourth Chamber Jul 11, 2024 Personal Data Transparency Fairness & Transparency
C-319/20 Meta Platforms Ireland Limited v Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände - Verbraucherzentrale Bundesverband eV The CJEU ruled on a preliminary reference from the German Federal Court of Justice in proceedings between Meta Platforms Ireland Limited and the Verbraucherzentrale Bundesverband… CJEU ·Third Chamber Apr 28, 2022 Personal Data IP Address Legitimate Interest
C-169/23 Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság v UC In Case C-169/23, the Court of Justice of the European Union (Third Chamber) ruled on a preliminary reference from the Kúria (Hungary) concerning whether the Budapest Metropolitan… CJEU ·Third Chamber Nov 28, 2024 Personal Data Legitimate Interest Supervision