USR - Referentienummer I-755/2025-8
Feiten: Een rechtbank heeft geoordeeld dat een televisiezender op rechtmatige wijze een video heeft gepubliceerd die persoonlijke gegevens van een bestuurslid van een beursgenoteerd bedrijf bevatte, omdat deze informatie het algemeen belang diende en dus in overeenstemming was met artikel 6 van de AVG, en het recht op verwijdering overwoog. Een rechtbank heeft geoordeeld dat een televisiezender op rechtmatige wijze een video heeft gepubliceerd die persoonlijke gegevens van een bestuurslid van een beursgenoteerd bedrijf bevatte, omdat deze informatie het algemeen belang diende en dus in overeenstemming was met artikel 6 van de AVG, en...
How it connects
Related across sources
Full text
Feiten: Een rechtbank oordeelde dat een televisiezender rechtmatig een video publiceerde die persoonlijke gegevens bevatte over een bestuurslid van een beursgenoteerd bedrijf, omdat de informatie het algemeen belang diende en dus in overeenstemming was met artikel 6 van de AVG, waarbij het recht op verwijdering werd overschreden. Een rechtbank oordeelde dat een televisiezender rechtmatig een video publiceerde die persoonlijke gegevens bevatte over een bestuurslid van een beursgenoteerd bedrijf, omdat de informatie het algemeen belang diende en dus in overeenstemming was met artikel 6 van de AVG, waarbij het recht op verwijdering werd overschreden. Samenvatting in het Engels: Samenvatting in het Engels: De betrokkene was van 3 september 2021 tot 31 maart 2023 lid van de raad van bestuur van Zagrebački holding, een bedrijf dat eigendom is van de stad Zagreb. Op 7 maart 2023 publiceerde een televisiezender een video op haar YouTube-kanaal waarin werd gerapporteerd over het vertrek van de betrokkene. De video noemde zijn naam, functie, werkgever, salaris en het feit dat hij een Tesla-voertuig gebruikte voor zakelijke doeleinden. De betrokkene was... --- Deze inhoud is automatisch vertaald met behulp van machinevertaling. De originele versie is beschikbaar in de brontaal.