News · European Digital Rights NL LLM context

Waarom de "Digital Omnibus" de privacyregels (AVG en ePrivacy) in gevaar brengt.

Telecommunications Cookies Authority Powers for Fundamental Rights Protection Privacy by Design & Default Integrity and Confidentiality Principle

Nov 19, 2025

Summary

Op 19 november heeft de Europese Commissie twee zogenaamde "omnibus"-voorstellen gepubliceerd: het ene herziening van belangrijke onderdelen van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) en de ePrivacy-regels, samen met andere wetten met betrekking tot gegevens, en het andere een amendement op de AI-wet. Dit artikel richt zich op het eerste voorstel. Het legt uit hoe de voorgestelde wijzigingen fundamentele rechten op gegevensbescherming en de vertrouwelijkheid van communicatie zouden verzwakken, en waarom het gecombineerde effect het risico loopt om lang bestaande beschermingsmaatregelen voor mensen in de EU te veranderen.

Full text

Op 19 november heeft de Europese Commissie twee omvattende voorstellen gepubliceerd: het ene herziening van belangrijke onderdelen van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) en de ePrivacy-regels, samen met andere wetten met betrekking tot gegevens, en het andere een amendement op de AI-wet. Dit artikel richt zich op het eerste voorstel. Het legt uit hoe de voorgestelde wijzigingen fundamentele rechten op gegevensbescherming en de vertrouwelijkheid van communicatie zouden verzwakken, en waarom het gecombineerde effect het risico loopt om lang bestaande beschermingsmaatregelen voor mensen in de EU te veranderen. Het artikel "Waarom het digitale omnibus-voorstel de AVG en ePrivacy in gevaar brengt" verscheen oorspronkelijk op European Digital Rights (EDRi).

Deze inhoud is automatisch vertaald met behulp van machinevertaling. De originele versie is beschikbaar in de brontaal.

How it connects

Related across sources

C-252/21 Meta Platforms v noyb C-252/21 (Meta Platforms (noyb)) CJEU Jan 12, 2023 Supervisory Authorities IP Address Supervision

Guidelines 2/2023 Technical Scope of Art. 5(3) of ePrivacy Directive Guidelines ·EDPB Oct 16, 2024 Cookies Identification Direct Marketing

C-119/12 Judgment of the Court (Third Chamber), 22 November 2012.#Josef Probst v mr.nexnet GmbH.#Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Electronic communications — Directive 2002/58/EC — Article 6(2) and (5) — Processing of personal data — Traffic data necessary for billing and debt collection — Debt collection by a third company — Persons acting under the authority of the providers of public communications networks and electronic communications services.#Case C‑119/12. In Case C-119/12, the Court of Justice of the European Union interpreted Article 6(2) and (5) of Directive 2002/58/EC (the ePrivacy Directive) in proceedings between Josef Probst… CJEU Nov 22, 2012 Personal Data Processing Telecommunications

C-793/19 Bundesrepublik Deutschland v SpaceNet AG and Telekom Deutschland GmbH In Joined Cases C-793/19 and C-794/19, the Court of Justice of the European Union (Grand Chamber) addressed preliminary references from the German Federal Administrative Court… CJEU ·Grand Chamber Oct 27, 2022 Storage Limitation Personal Data Telecommunications

Guidelines 1/2020 processing personal data in the context of connected vehicles and mobility related applications Guidelines on processing of personal data through video devices Guidelines ·EDPB Jan 28, 2020 Personal Data Privacy by Design & Default Processing

W 108 2284491-1 The data subject visited a website operated by a media company (the controller) Upon opening the website a cookie banner showed up. This cookie banner was designed in such a way that a reject button was “hidden” in a second layer. The cookie banner’s first… BVwG - W 108 2284491-1 ·Federal Administrative Court Jul 31, 2024 Direct Marketing Fairness & Transparency Consent