Case Law
Court decisions and jurisprudence from EU and national courts
Browse by Topic
RBARN (2)
ECLI:NL:RBARN:2004:AR5927 Rechtbank Arnhem , 15-11-2004 / AWB 03/2241
RBARN
Verweerder heeft in strijd met zijn eigen privacyreglement bewijs van oneigenlijk e-mailgebruik door eiser vergaard. Dit onrechtmatig verkregen bewijs is in casu niet toelaatbaar voor het aantonen van plichtsverzuim. Daarbij is bepalend dat het reglement het belang van eiser - namelijk diens persoonlijke levenssfeer - beoogt te beschermen, dat voorts niet is gebleken dat verweerder op een andere rechtmatige wijze van het verzamelde bewijs kennis had kunnen nemen en tot slot dat verweerder in het onderhavige geval onvoldoende zorgvuldigheid heeft betracht door dit materiaal vervolgens toch als bewijs te gebruiken.
ECLI:NL:RBARN:2003:AF7657 Rechtbank Arnhem , 08-04-2003 / 03/560
RBARN
Betekenis van buiten Nederland gegeven rechterlijke uitspraak over de burgerlijke staat; uitleg begrip Nederlandse openbare orde als bedoeld in art. 37.2 Wet GBA. Afwijzing verzoek eiser om over te gaan tot wijziging van zijn geboortejaar in de gemeentelijke basisadministratie. Eiser, van Marokkaanse afkomst, stelt, onder verwijzing naar onder meer een leeftijdsvonnis van de rechtbank te Oujda, dat hij is geboren in 1945 en niet in 1950 zoals vermeld in het GBA. Blijkens de MvT bij de Wet GBA kent de Nederlandse openbare orde als bedoeld in art. 37 Wet GBA een materieel en een processueel karakter. Van materiële strijd is sprake indien feiten op zichzelf naar het recht van een vreemd land rechtsgeldig zijn ontstaan, maar regels van Nederlands internationaal privaatrecht de rechtsgeldigheid ervan in Nederland eraan ontzeggen. Van processuele strijd is sprake wanneer op zichzelf feiten vermeld in het buitenlandse brondocument verenigbaar zijn met de Nederlandse openbare orde, maar bij het tot stand komen van het brondocument naar regels van Nederlands internationaal privaatrecht elementaire processuele regels niet in acht zijn genomen. De Nederlandse openbare orde staat in materieel opzicht niet aan het opnemen van de gewijzigde geboortedatum in de weg. Het leeftijdvonnis is wel strijdig met het processueel karakter van de Nederlandse openbare orde als bedoeld in art. 37 Wet GBA. I.h.a. kan worden gezegd dat aan een in het buitenland genomen beslissing, die bij wijze van rectificatie feitelijk het jaar constateert waarin een betrokkene zou zijn geboren, eerst overwegende betekenis kan worden toegekend indien de gestelde gegevens door een bevoegde (rechterlijke) instantie zijn vastgesteld en een behoorlijk onderzoek heeft plaatsgevonden. M.n. moet aan de nodige processuele vereisten zijn voldaan; zo moet blijken dat de rechterlijke beslissing op -naar objectieve maatstaven gemeten- betrouwbare gegevens is gebaseerd. In casu is daaraan niet voldaan. Verzoek terecht afge