Skip to content
Case Law · CJEU ·C-526/24 NL LLM context A cited markdown file you can paste into your AI assistant (ChatGPT, Claude, a RAG or project knowledge base) to ground it in this document. Contains: this document’s text, its sections with their topics, and the full text of every law provision it applies. Everything links back to its source on overview.legal — legal information, not advice.

Brillen Rottler GmbH & Co. KG v TC

Een inzageverzoek dertien dagen na het invullen van een formulier op de website van Brillen Rottler (verwerkingsverantwoordelijke) wordt afgewezen door het bedrijf met een beroep op de in art.

Judgment

Summary

12(5) AVG vervatte uitzondering dat een dergelijk verzoek 'kennelijk ongegrond of buitensporig' zou zijn...

Full text

Een inzageverzoek dertien dagen na het invullen van een formulier op de website van Brillen Rottler (verwerkingsverantwoordelijke) wordt afgewezen door het bedrijf met een beroep op de in art. 12(5) AVG vervatte uitzondering dat een dergelijk verzoek 'kennelijk ongegrond of buitensporig' zou zijn (punten 12-13). Daar liet betrokkene het niet bij zitten en vorderde vervolgens ook schadevergoeding op grond van art. 82 AVG ter hoogte van EUR 1.000,-.

How it connects

Opinion 22/2024 certain obligations following from the reliance on processor(s) and sub-processor(s) A dopted 1 Opinion 22/2024 on certain obligations following from the reliance on processor(s) and sub - processor(s) Adopted on 7 October 2024 Adopted 2 Executive summary The… Opinion ·EDPB Oct 9, 2024 Processors Controllers Processing Agreement
Binding Decision 1/2026 On 10 August 2021, a data subject represented by noyb lodged a complaint with the Austrian DPA against Vlaamse Radio- en Televisieomroeporganisatie (VRT), the controller. The… Binding Decision 1/2026 ·European Union ·EDPB May 28, 2026 Supervision Supervisory Authorities Controllers