THE HACK: Orbán’s AI propaganda campaign
In today's edition: Council deletes GDPR changes, EU-US biometrics deal ajar to automated decisions
Current events, updates, and developments in data protection law
In today's edition: Council deletes GDPR changes, EU-US biometrics deal ajar to automated decisions
In today's edition: Spain's AI 'pornification' ban push, MEP questions US biometrics talks, DNA priorities
The New York Times reported that Meta is considering adding face recognition technology to its smart glasses. According to an internal Meta document, the company may launch the product “during a dynamic political environment where many civil society groups that we would expect to attack us would have their resources focused on other concerns.” This is a bad idea that Meta should abandon. If adopted and released to the public, it would violate the privacy rights of millions of people and cost the
Amazon Ring’s Super Bowl ad offered a vision of our streets that should leave every person unsettled about the company’s goals for disintegrating our privacy in public. In the ad, disguised as a heartfelt effort to reunite the lost dogs of the country with their innocent owners, the company previewed future surveillance of our streets: a world where biometric identification could be unleashed from consumer devices to identify, track, and locate anything — human, pet, and otherwise. The ad for Ri
Immigration and Customs Enforcement (ICE) and Customs and Border Protection (CBP) have descended into utter lawlessness, most recently in Minnesota. The violence is shocking. So are the intrusions on digital rights and civil liberties. For example, immigration agents are routinely scanning faces of people they suspect of unlawful presence in the country – 100,000 times, according to the Wall Street Journal. The technology has already misidentified at least one person, according to 404 Media. Fac
What has the EDRi network been up to over the past few weeks? Find out the latest digital rights news in our bi-weekly newsletter. In this edition: borders, biometrics, billionaires and bots The post EDRi-gram, 4 February 2026 appeared first on European Digital Rights (EDRi).
Age verification requirements are rapidly spreading, ushering in a new era of online surveillance, censorship, and exclusion, not just for young people, but for everyone. Laws that mandate age verification typically require websites and apps to collect sensitive data from every user, often through intrusive methods such as identity checks, biometric scans, or other questionable "estimation techniques," before granting access to certain content or services. Legislators often tout these laws as the ultimate solution for "child online safety."
Age verification mandates are spreading fast, and they’re ushering in a new age of online surveillance, censorship, and exclusion for everyone—not just young people. Age-gating laws generally require websites and apps to collect sensitive data from every user, often through invasive tools like ID checks, biometric scans, or other dubious “estimation” methods, before granting them access to certain content or services. Lawmakers tout these laws as the silver-bullet solution to “kids’ online safet
De verplichtingen voor leeftijdsverificatie verspreiden zich snel en brengen een nieuw tijdperk van online toezicht, censuur en uitsluiting met zich mee, niet alleen voor jongeren, maar voor iedereen. Wetten die leeftijdscontrole vereisen, verplichten websites en apps doorgaans om gevoelige gegevens van elke gebruiker te verzamelen, vaak via ingrijpende methoden zoals identiteitscontroles, biometrische scans of andere twijfelachtige "schattingstechnieken", voordat ze toegang verlenen tot bepaalde inhoud of diensten. Wetgevers prijzen deze wetten als de ultieme oplossing voor de "online veiligheid van kinderen."
According to him, the Advocate General of the Court will assess whether the French law that regulates the collection of biometric data by the police complies with EU data protection standards. While his interpretation remains strictly theoretical and does not take into account the realities of police practices in France, one of his proposals could be helpful for individuals seeking legal recourse after instances of data collection abuse. Article: Action for climate justice versus oppression and EU data protection legislation: the Advocate General's position.
In his opinion, the Court’s Advocate General assesses the compliance of the French law regulating the collection of biometric data by police with EU data protection criteria. Although his interpretation remains strictly theoretical and fails to account for the reality of police practices in France, one of his proposals might become handy for people when seeking redress after abusive data collection. The post Climate justice action repression vs EU data protection law: the Advocate General’s opin
Volgens hem beoordeelt de Advocaat-Generaal van het Hof of de Franse wet die de verzameling van biometrische gegevens door de politie regelt, voldoet aan de EU-criteria voor gegevensbescherming. Hoewel zijn interpretatie strikt theoretisch blijft en geen rekening houdt met de realiteit van de praktijken van de politie in Frankrijk, kan een van zijn voorstellen nuttig zijn voor mensen die een rechtsmiddel zoeken na misbruik van gegevensverzameling. Artikel: Actie voor klimaatgerechtigheid versus onderdrukking en de EU-wetgeving inzake gegevensbescherming: het standpunt van de Advocaat-Generaal.
Legislation.
Letter from the Parliament, "Answers to questions regarding the third evaluation of the Biometrics Act in the context of immigration procedures" (May 14, 2025).
Berlin Group beschließt Arbeitspapier zu Facial Recognition Technology
Achtergrondinformatie CLEARVIEW AI verzamelt foto's van een breed scala aan websites, waaronder sociale netwerken, en verkoopt toegang tot haar database met afbeeldingen van personen via een zoekmachine waarmee een individu kan worden gezocht aan de hand van een foto. Het bedrijf biedt deze dienst aan opsporingsinstanties. Technologie voor gezichtsherkenning wordt gebruikt om de zoekmachine te bevragen en een individu te identificeren op basis van een foto. In een besluit van 17 oktober 2022 heeft de speciale commissie – de CNIL – besloten...
Background information CLEARVIEW AI collects photographs from a wide range of websites, including social networks, and sells access to its database of images of people through a search engine in which an individual can be searched using a photograph. The company offers this service to law enforcement authorities. Facial recognition technology is used to query the search engine and find an individual based on its photograph. In a decision of 17 October 2022, the restricted committee – the CNIL bo
> Read through the most interesting developments at the intersection of human rights and technology from the Netherlands. This is the second update in this series.
> Thirteen non-EU countries sometimes accept “social media profiles and phone contacts” as evidence of identity for the purpose of deportations, according to an internal European Commission assessment of third country cooperation on readmission.
A rundown of the fine on IAPP: https://iapp.org/news/a/a-rundown-of-the-greek-dpas-clearview-ai-fine-findings
Een overzicht van de boete die aan IAPP is opgelegd: https://iapp.org/news/a/a-rundown-of-the-greek-dpas-clearview-ai-fine-findings
> On October 14, 2022, the Federal Trade Commission announced it is extending the deadline by one month to submit comments on its Advanced Notice of Proposed Rulemaking on commercial surveillance and lax data security practices.
Op 14 oktober 2022 heeft de Federal Trade Commission aangekondigd dat de deadline voor het indienen van commentaren op haar voorlopige voorstel voor regelgeving over commerciële surveillance en inadequate databeveiligingspraktijken met een maand wordt verlengd.
> GDPR RISK ASSESSMENT is intended to assist controllers and processors to identify the risk factors for the rights and freedoms of data subjects whose data are present in the processing, to make an initial assessment of the intrinsic risk, including the need to perform a DPIA, and to estimate the residual risk if measures and safeguards are used to mitigate the specific risk factors.
De GDPR-risicoanalyse is bedoeld om controllers en verwerkers te helpen bij het identificeren van de risicofactoren voor de rechten en vrijheden van de betrokkenen, wiens gegevens worden verwerkt. Het doel is om een eerste inschatting te maken van het inherente risico, inclusief de noodzaak om een Privacy Impact Assessment (DIA) uit te voeren, en om het resterende risico te schatten als maatregelen en beveiligingsmechanismen worden gebruikt om specifieke risicofactoren te verminderen.
Self-sovereign identity is an embryonic technology with uncertain benefits for refugees. It may help to empower them, but it also risks reinforcing the power of states and corporations over them, according to this article.
The European Digital Rights (EDRi) network published a position paper on the proposed Regulation on automated data exchange for police cooperation, known as “Prüm II”. This currently primarily consists of a data-sharing network (interlinking national DNA, fingerprint and vehicle registration databases). It foresees the expansion of the data-sharing network to the interconnection of facial images and, on a voluntary basis, “police records”. The position paper raises several critical issues of t
Het netwerk European Digital Rights (EDRi) heeft een position paper gepubliceerd over het voorgestelde Europees regelgevend kader voor geautomatiseerde gegevensuitwisseling ter bevordering van de samenwerking tussen politie, bekend als "Prüm II". Dit omvat momenteel voornamelijk een netwerk voor gegevensuitwisseling (waarbij nationale DNA-databases, vingerafdrukken en voertuigregistraties met elkaar worden verbonden). Het voorziet in een uitbreiding van dit netwerk, waarbij gezichtsherkenningstechnologie wordt toegevoegd en, op vrijwillige basis, "politiedossiers". Het position paper werpt verschillende belangrijke vragen op over...
> Mr. Depoorter realized that he could come up with an automated way to combine these publicly available cameras with the photos that people had posted on Instagram. So, over a two-week period, he collected EarthCam footage broadcast online from Times Square in New York, Wrigley Field in Chicago and the Temple Bar in Dublin. > Rand Hammoud, a campaigner against surveillance at the global human rights organization Access Now, said the project illustrated how often people are unknowingly being fi
De heer Depoorter realiseerde dat hij een geautomatiseerde manier kon ontwikkelen om deze openbaar beschikbare camera's te combineren met de foto's die mensen op Instagram hadden geplaatst. Gedurende twee weken verzamelde hij beelden van EarthCam, die online werden uitgezonden vanuit Times Square in New York, Wrigley Field in Chicago en de Temple Bar in Dublin. Rand Hammoud, een activist die zich verzet tegen surveillance bij de internationale mensenrechtenorganisatie Access Now, zei dat dit project illustreerde hoe vaak mensen onbewust worden in de gaten gehouden.
The Danish Data Protection Agency has looked into the tool Google Analytics and its settings, and the terms under which the tool is provided. On the basis of this review, the Danish Data Protection Agency concludes that the tool cannot, without more, be used lawfully. Lawful use requires the implementation of supplementary measures in addition to the settings provided by Google.
De Deense Autoriteit voor Persoonsgegevens heeft onderzoek gedaan naar het instrument Google Analytics en de bijbehorende instellingen, evenals de voorwaarden waaronder het instrument wordt aangeboden. Op basis van dit onderzoek concludeert de Deense Autoriteit voor Persoonsgegevens dat het instrument, zonder aanvullende maatregelen, niet op een wettelijke manier kan worden gebruikt. Wettelijk gebruik vereist de implementatie van aanvullende maatregelen, naast de instellingen die door Google worden aangeboden.
Het EDPB heeft een verklaring aangenomen over het voorstel van de Europese Commissie voor een EU-code voor politiële samenwerking. Dit voorstel heeft als doel de samenwerking op het gebied van handhaving van de wet tussen de lidstaten te verbeteren, met name de uitwisseling van informatie tussen de bevoegde autoriteiten. De code omvat drie belangrijke maatregelen: een voorstel voor een Prüm II-verordening, een voorstel voor een richtlijn over de uitwisseling van politiegegevens en een voorstel voor een aanbeveling van de Raad over operationele politiële samenwerking.
The EDPB adopted a statement on the European Commission’s proposal for an EU Police Cooperation Code. This proposal aims to enhance law enforcement cooperation across Member States, in particular the information exchange between the competent authorities. The code is comprised of three main measures: proposal for a Prüm II Regulation, proposal for a Police Information Exchange Directive and the proposal for a Council Recommendation on operational police cooperation.
De boete is het resultaat van een onderzoek dat in 2020 is begonnen en zich richtte op de manier waarop het bedrijf persoonlijke gegevens van kinderen verwerkte. Op basis van berichten in de media richtte het onderzoek zich op kinderen tussen de 13 en 17 jaar oud die toestemming hadden om zakelijke of creatieve Instagram-accounts te gebruiken. Hierdoor waren telefoonnummers en e-mailadressen van kinderen openbaar toegankelijk.
> The fine is the result of an investigation that began in 2020 and focused on the company’s processing of children’s personal data. Based on press reports, the investigation focused on children between the ages of 13 and 17 who were allowed to operate business or creator Instagram accounts. As a result, children’s phone numbers and email addresses were publicly accessible.
> The proposed fine follows complaints filed by privacy NGO ‘Privacy International’ against Criteo. […] Under the CNIL’s sanction procedure, Criteo has the right to respond to the report, both with respect to the alleged infringements and the proposed sanction.
De voorgestelde boete volgt op klachten die de privacyorganisatie "Privacy International" heeft ingediend tegen Criteo. [...] In het kader van de sanctieprocedure van de CNIL heeft Criteo het recht om te reageren op het rapport, zowel met betrekking tot de vermeende overtredingen als de voorgestelde sanctie.
> A firehose of sensitive data from your vehicle is flowing to a group of companies you’ve probably never heard of
> Het onderzoek laat zien dat de duidelijkheid en toegankelijkheid van de UAVG kritisch wordt beoordeeld. Mede de ‘beleidsneutrale’ invulling van de wet en de korte tijd waarin deze tot stand moest komen hebben daartoe geleid. Wanneer wordt bezien hoe AP en de jurisprudentie nader invulling hebben gegeven aan de normen in de wet is de conclusie dat dit deels is gebeurd, maar voor een ander deel ook nog verder dient te worden uitgewerkt. In het onderzoeksrapport worden daarvan op verschillende pl
> DeFine is a translation into a calculator of part of the methodology proposed by the European Data Protection Board to calculate GDPR fines (see EDPB, Guidelines 04/2022 on the calculation of administrative fines under the GDPR, 12 May 2022, available online; it was subject to a public consultation until 27 June 2022).
> Do we need an Chief Privacy Officer, a Data Protection Officer, or do we need both?In the following article, I will examine the benefits of both roles, but I will also look at some of the challenges related to each of the roles and why these have impelled both Data Protection Officers and organisations to question what the ideal setup is for them.