Skip to content

Transparency

Openness about data processing activities

transparency transparantie informatieplicht artikel 13 artikel 14 article 13 article 14 uitleg

Overview

26 sources · Feb 17, 2026

Legal Framework

Transparency obligations under EU data protection law derive primarily from Articles 13 and 14 GDPR, which mandate that controllers provide specific information when personal data is collected either directly from the data subject or from other sources. These provisions require disclosure of processing purposes, legal basis, retention periods, and recipient categories. Doctrinal analysis emphasizes that these obligations operate with direct effect, leaving limited room for national legislative deviation, and cannot be circumvented by general statutory provisions; national law permitting a transfer does not satisfy the requirement to inform data subjects of specific recipients.

Beyond the GDPR, Article 13 of the e-Privacy Directive imposes strict opt-in requirements for unsolicited electronic communications, requiring prior consent for automated email and SMS marketing while allowing member states flexibility regarding other forms. The AI Act introduces additional layers: Chapter IV establishes specific transparency obligations for providers and deployers of certain AI systems, while Recital 107 requires providers of general-purpose AI models to publish sufficiently detailed summaries of training data content, balancing this against business confidentiality. Recital 74 mandates that high-risk AI systems disclose expected performance levels, robustness, and cybersecurity measures in instructions for use.

Key Developments

The CJEU in Planet49 clarified that transparency regarding tracking technologies requires disclosure of cookie duration and whether third parties can access them, extending beyond mere storage information to encompass the full scope of monitoring. In Bara, the Court established that controllers cannot rely on general national legal provisions to satisfy their obligation to inform data subjects about specific recipients of data transfers; granular disclosure of actual recipients remains mandatory regardless of underlying legal authority.

Enforcement practice demonstrates strict adherence to these granular standards. The Romanian DPA (ANSPDCP) imposed fines on Money Seeds S.R.L. and the Order of General Nurses for failures in transparency obligations regarding processing operations. Recent regulatory attention has expanded to AI systems, with the Dutch DPA coordinating oversight on algorithmic transparency and the European Commission initiating probes into commercial practices lacking adequate disclosure, such as the investigation into Shein regarding consumer protection and data practices.

Practical Guidance

  • Specify Recipients and Retention: When collecting data, explicitly identify the categories of recipients and storage periods in your privacy notices, as Articles 13-14 GDPR require granularity that cannot be replaced by general legal references (Bara).
  • Disclose Cookie Parameters: For tracking technologies, inform users not only about the existence of cookies but also their specific duration and third-party accessibility (Planet49), ensuring compliance with both GDPR and e-Privacy standards.
  • AI Training Data Disclosure: Providers of general-purpose AI models must prepare and publish broad, non-technical summaries of training datasets used, including copyrighted materials, while protecting legitimate business secrets (AI Act Recital 107).
  • High-Risk AI Documentation: For high-risk AI systems, include expected performance metrics, limitations, and cybersecurity measures in technical documentation and user instructions made available to deployers (AI Act Recital 74 and Chapter IV).
  • Marketing Consent Records: Maintain auditable records demonstrating opt-in consent for unsolicited electronic communications, distinguishing between fully automated communications (strict opt-in under Article 13 e-Privacy) and other forms where member state law may permit opt-out regimes.

Laws (121)

View all 121

Case Law (236)

View all 236

ECLI:NL:RBAMS:2026:1705 Rechtbank Amsterdam , 17-02-2026 / 13-323122-25

Rechtbank Amsterdam

Vervolgings-EAB Italië. Overlevering toegestaan. Identiteit van de opgeëiste persoon. De rechtbank gaat ervan uit dat sprake is van een kennelijke verschrijving in de geboortedatum in het EAB. Genoegzaamheidsverweer verworpen. De rechtbank is van oordeel dat sprake is van een genoegzame omschrijving van de strafbare feiten waarvan de opgeëiste persoon in Italië wordt verdacht en dat voldoende duidelijk is in welke mate hij bij deze feiten betrokken zou zijn geweest. Artikel 11 OLW. Detentieomstandigheden in Italië. Verweer raadsman verworpen. In eerdere uitspraak is geen algemeen reëel gevaar van schending van grondrechten meer aangenomen ten aanzien van gedetineerden die een gevangenisstraf uitzitten in Italië. De raadsman heeft geen objectieve, betrouwbare, nauwkeurige en naar behoren bijgewerkte gegevens overgelegd waaruit een algemeen reëel gevaar van schending van artikel 4 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie blijkt. Artikel 11 OLW staat dan ook niet aan overlevering van de opgeëiste persoon in de weg.

ECLI:NL:RBOVE:2026:715 Rechtbank Overijssel , 13-02-2026 / ak_25_971

Rechtbank Overijssel

Beroep n.a.v. afwijzing verzoek om inzage in verwerkte persoonsgegevens op grond van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Beroep ongegrond. Eiser wil inzage in persoonsgegevens in een adviesrapport van het Regionaal Informatie en Expertise Centrum (RIEC). Er zijn geen aanknopingspunten voor het oordeel dat de burgemeester zich niet op het standpunt heeft kunnen stellen dat de geheimhoudingsplicht op grond van de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (hierna: de Wet Bibob) ertoe leidt dat de beperking op het recht op inzage noodzakelijk en evenredig is ter waarborging van de rechten en vrijheden van anderen. Daarom heeft de burgemeester een zwaarder gewicht kunnen toekennen aan deze geheimhoudingsplicht dan aan de belangen van eiser bij inzage in (de persoonsgegevens in) het RIEC-advies.

ECLI:NL:GHARL:2026:1002 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden , 12-02-2026 / 25/210148

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

In deze zaak heeft het hof in een procedure op grond van artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering geoordeeld dat de officier van justitie een aangifte tegen onder meer twee journalisten ten onrechte heeft geseponeerd. Het hof heeft verder geoordeeld dat een van de journalisten zich alsnog voor de strafrechter moet verantwoorden voor het doen van uitlatingen in een in 2024 gepubliceerd krantenartikel.

ECLI:NL:RBDHA:2026:2626 Rechtbank Den Haag , 12-02-2026 / 09/042631-25 en 09/084601-25 (ttz. gev.)

Rechtbank Den Haag

Veroordeling voor voortgezette handeling van medeplegen poging tot moord en medeplegen voorbereidingshandelingen moord of zware mishandeling met voorbedachten rade en veroordeling voor medeplichtigheid aan voorbereidingshandelingen ontploffing teweegbrengen. Gevangenisstraf 12 jaar met aftrek.

ECLI:NL:RBZWB:2026:915 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 12-02-2026 / BRE 25/4714

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

8:54; beroep niet-ontvankelijk wegens niet betalen griffierecht

ECLI:NL:RVS:2026:746 Raad van State , 11-02-2026 / 202203874/1/A3

Raad van State

Bij besluit van 16 april 2019 heeft de Autoriteit Persoonsgegevens het verzoek van [appellant] om handhavend op te treden tegen Stichting Focus Filmtheater en Focus Horeca B.V. afgewezen. [appellant] wil met contant geld een bioscoopkaartje kunnen kopen bij Focus. In 2018 is Focus verhuisd naar een nieuw pand en sindsdien kunnen bioscoopkaartjes alleen nog met pinpas of creditcard, of online via de website gekocht worden. Ook consumpties in de horecagelegenheid van Focus kunnen alleen nog met pin of creditcard betaald worden. [appellant] vindt dit in strijd met zijn recht op privéleven, omdat daarbij onnodig persoonsgegevens van hem verwerkt worden. Daarom heeft hij de AP verzocht om, met toepassing van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (hierna: AVG) onderzoek te doen naar en handhavend op te treden tegen de afschaffing van de mogelijkheid van contante betalingen door Focus. De AP heeft op basis van bureauonderzoek het niet aannemelijk geacht dat zich mogelijkerwijs een overtreding van de AVG voordoet doordat Focus geen contante betalingen accepteert. De AP heeft het handhavingsverzoek daarom afgewezen.

ECLI:NL:RBGEL:2026:955 Rechtbank Gelderland , 11-02-2026 / AWB - 23 _ 5470

Rechtbank Gelderland

Deze uitspraak gaat over het besluit van de minister op een verzoek van eiser om inzage in of het verkrijgen van een afschrift van dagrapportages die over hem zijn bijgehouden. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de minister met een aanvullend besluit op juiste wijze inzage heeft gegeven in de dagrapportages die over eiser zijn bijgehouden.

ECLI:NL:RBGEL:2026:982 Rechtbank Gelderland , 10-02-2026 / 05/339596-24

Rechtbank Gelderland

Veroordeling tot 6 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 240 uur taakstraf voor oplichting. Verdachte heeft zonder de vereiste erkenning een opslagdienst aangeboden, die eruit bestond lichaamsmateriaal (melktanden, navelstrengbloed en navelstrengweefsel) van pasgeborenen en jonge kinderen op te slaan, waarbij hij op websites en in de schriftelijke en mondelinge communicatie met de slachtoffers in strijd met de waarheid de indruk wekte dat de stamcellen uit dit materiaal later zouden kunnen worden gebruikt in een behandeling van diverse ernstige ziekten als kanker, bloed- en immuunziekten. De vorderingen van twintig benadeelde partijen zijn toegewezen met betrekking tot gevorderde materiële schade. De vorderingen zijn ten aanzien van de gevorderde immateriële schade niet-ontvankelijk verklaard.

ECLI:NL:RBZWB:2026:830 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 10-02-2026 / BRE 25/1840

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

NTB verzoek om medisch dossier bij zorgkantoor

ECLI:NL:RBAMS:2026:1393 Rechtbank Amsterdam , 10-02-2026 / 13-313776-25

Rechtbank Amsterdam

Executie-EAB uit Hongarije. Verweer ten aanzien van het ontbreken van dubbele strafbaarheid verworpen: nu kortgezegd voldoende is dat zij onder enige Nederlandse strafbepaling valt. De overige aspecten vallen buiten de reikwijdte van de OLW. Verweer ten aanzien van de stelselevenredigheid verworpen. Gelijkstellingsverweer verworpen nu geen stukken daartoe zijn overgelegd. Verweer ten aanzien van de Hongaarse detentieomstandigheden verworpen, nu geen sprake is van een algemeen gevaar, komt de rb niet toe aan de beoordeling van een individueel gevaar. Overlevering toegestaan.

ECLI:NL:RBZWB:2026:779 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 09-02-2026 / BRE 24/7290

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

BRE 24/7290 tot en met BRE 24/7293; 8:54; beroepen niet-ontvankelijk wegens niet betalen griffierecht

ECLI:NL:RBNHO:2026:1171 Rechtbank Noord-Holland , 09-02-2026 / HAA 25/1285

Rechtbank Noord-Holland

AVG. Leerplichtwet 1969. Verzoek om wissen verklaring ex artikel 8 Leerplichtwet 1969. De rechtbank is van oordeel dat het belang van (de zoon van) eiseres niet zwaarder weegt dan het belang van het registreren van zijn gegevens. Het bewaren van gegevens is, in het licht van vorengaande overwegingen, proportioneel en evenwichtig.

ECLI:NL:RBROT:2026:1019 Rechtbank Rotterdam , 06-02-2026 / ROT 26/14

Rechtbank Rotterdam

Varia. Woo-verzoek. De voorzieningenrechter is niet gebleken dat er sprake is van zodanige zwaarwegende belangen, ook niet zijdens de Woo-verzoekster, dat niet gewacht zou kunnen worden met openbaarmaking van de stukken totdat op het bezwaar van verzoeksters is beslist. Verzoek toegewezen, bob geschorst.

ECLI:NL:RBDHA:2026:3082 Rechtbank Den Haag , 04-02-2026 / NL25.46244

Rechtbank Den Haag

AA, Somalië, gegrond, taalanalyse, vergewisplicht.

ECLI:NL:RBZWB:2026:641 Rechtbank Zeeland-West-Brabant , 04-02-2026 / BRE 25/2379

Rechtbank Zeeland-West-Brabant

NTB AVG - kennelijk niet-ontvankelijk; voor het instellen van het beroep al beslist, beroepschrift doorgezonden als bezwaar.

ECLI:NL:RBAMS:2026:1395 Rechtbank Amsterdam , 03-02-2026 / 13-297861-25 (EAB II)

Rechtbank Amsterdam

Vervolgings-EAB uit Polen. Gelijkstellingsverweer verworpen nu niet middels stukken een ononderbroken rechtmatig verblijf gedurende vijf jaar is aangetoond. Poolse detentieomstandigheden in remand regime: detentiegarantie afdoende. Overlevering toegestaan.

ECLI:NL:RBAMS:2026:1703 Rechtbank Amsterdam , 03-02-2026 / 13-266022-25 (EAB I)

Rechtbank Amsterdam

Vervolgings-EAB Polen. Geen gevolg gegeven aan het EAB. Officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank kan niet beoordelen of het algemene reële gevaar, dat de opgeëiste persoon structureel 23 uur per dag in zijn cel moet doorbrengen, kan worden uitgesloten.

ECLI:NL:RBDHA:2026:1779 Rechtbank Den Haag , 29-01-2026 / C/09/696357 KG ZA 25-1252

Rechtbank Den Haag

Verbod om informatie te verspreiden die gedaagde via of in verband met zijn werkzaamheden voor eiser heft gekregen, vanwege een geheimhoudingsbeding uit een (inmiddels geëindigde) arbeidsovereenkomst.

ECLI:NL:RBLIM:2026:1287 Rechtbank Limburg , 28-01-2026 / C/03/335020 / HA ZA 24-445

Rechtbank Limburg

Incidenteel vonnis in kartelzaak (follow-on-procedure) omtrent de volgende geschilpunten: 1) moet de zaak worden aangehouden totdat het College van Beroep voor het bedrijfsleven een eindoordeel heeft gegeven in een zaak tussen de ACM en de beweerde overtreders (gedaagden in deze zaak) van een kartelverbod; 2) het verzoek om inzage van eiseres in stukken van gedaagden; en 3) is eiseres (een Stichting waaraan beweerde slachtoffers van een kartel hun beweerde vorderingen op gedaagden stil hebben gecedeerd) bevoegd de haar stil gecedeerde vorderingen op gedaagden te innen, voordat de cessie aan gedaagden is medegedeeld en welke vereisten moeten in het kader van een stille cessie aan de mededeling worden gesteld?

Rechtbank Amsterdam

Rechtbank Amsterdam

Vervolgings-EAB uit Denemarken. Artikel 12 OLW niet van toepassing bij vervolgings-EAB's. Afgezien van de weigeringsgrond van artikel 13 OLW. Overlevering toegestaan.

Guidance (65)

View all 65

Guidelines 3/2018 on the territorial scope of the GDPR (Article 3)

Guidelines on the territorial scope of the GDPR

Richtsnoeren 05/2022 voor het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie in het kader van rechtshandhaving

guidelines gebruik gezichtsherkenning bij rechtshandhaving

Steeds meer rechtshandhavingsinstanties passen gezichtsherkenningstechnologie toe of zijn voornemens deze toe te passen. De technologie kan worden gebruikt om een persoon te authenticeren of te identificeren en kan voor video's (bijv. CCTV) of foto's worden ingezet, maar ook voor andere doeleinden, waaronder het opzoeken van personen op signaleringslijsten van de politie of het volgen van de bewegingen van een persoon in de openbare ruimte. Gezichtsherkenningstechnologie is gebaseer...

Versiegeschiedenis

guidelines doorgifte van persoonsgegevens tussen overheidsinstanties en -organen binnen en buiten de EER

Guidelines 8/2020 on the targeting of social media users

Guidelines on the targeting of social media users

Guidelines 06/2020 on the interplay of the Second Payment Services Directive and the GDPR

Guidelines on the Interplay between the application of Article 3 and the provisions on international transfers as per Chapter V of the GDPR

Versiegeschiedenis

guidelines recht op inzage

Guidelines 1/2019 on Codes of Conduct and Monitoring Bodies under Regulation 2016/679

Guidelines on codes of conduct and monitoring bodies

Richtsnoeren 01/2022 over de rechten van betrokkenen Recht van inzage

guidelines recht op inzage

Het recht van inzage van betrokkenen is vastgelegd in artikel 8 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie. Het maakt al sinds het begin deel uit van het Europese wettelijke kader voor gegevensbescherming en wordt nu verder ontwikkeld met specifiekere, preciezere regels in artikel 15 AVG.

Richtsnoeren 07/2022 voor certificering als doorgifte-instrument

guidelines certificering

Op grond van artikel 46 van de algemene verordening gegevensbescherming (AVG) moeten gegevensexporteurs passende waarborgen bieden voor de doorgifte van persoonsgegevens aan derde landen of internationale organisaties. Daarom worden in de AVG de verschillende passende waarborgen aangegeven die gegevensexporteurs overeenkomstig artikel 46 kunnen gebruiken als kader voor de doorgifte aan derde landen, onder meer door certificering in te voeren als nieuw doorgiftemechanisme (artikel 42, lid 2, en a...

Guidelines 03/2021 on the application of Article 65(1)(a) GDPR

Guidelines on the application of Article 60 GDPR

Guidelines 1/2020 on processing personal data in the context of connected vehicles and mobility related applications

Guidelines on processing of personal data through video devices

Guidelines 04/2021 on Codes of Conduct as tools for transfers

Guidelines on codes of conduct and monitoring bodies

The GDPR requires in its Article 46 that controllers/processors shall put in place appropriate safeguards for transfers of personal data to third countries or international organisations. To that end, the GDPR diversifies the appropriate safeguards that may be used by organisations under Article 46 for framing transfers to third countries by introducing amongst others, codes of conduct as a new transfer mechanism (articles 40-3 and 46-2-e). In this respect, as provi...

Guidelines 07/2022 on certification as a tool for transfers

Guidelines on certification and identifying certification criteria

The GDPR requires in its Article 46 that data exporters shall put in place appropriate safeguards for transfers of personal data to third countries or international organisations. To that end, the GDPR diversifies the appropriate safeguards that may be used by data exporters under Article 46 for framing transfers to third countries by introducing, amongst others, certification as a new transfer mechanism (Articles 42 (2) and 46 (2) (f) GDPR). These guidelines provide guidance as to the applicati...

Guidelines 02/2021 on virtual voice assistants

Guidelines on virtual voice assistants

A virtual voice assistant (VVA) is a service that understands voice commands and executes them or mediates with other IT systems if needed. VVAs are currently available on most smartphones and tablets, traditional computers, and, in the latest years, even standalone devices like smart speakers. VVAs act as interface between users and their computing devices and online services such as search engines or online shops. Due to their role, VVAs have access to a huge amount of personal...

Richtsnoeren 10/2020 met betrekking tot de beperkingen krachtens artikel 23 AVG

guidelines beperkingen rechten van betrokkenen

Richtsnoeren 04/2021 voor gedragscodes als instrumenten voor doorgifte

Volgens artikel 46 van de AVG moeten verwerkingsverantwoordelijken/verwerkers passende waarborgen bieden voor de doorgifte van persoonsgegevens aan derde landen of internationale organisaties. Daarom worden in de AVG de verschillende passende waarborgen aangegeven die organisaties op grond van artikel 46 kunnen gebruiken voor doorgiften aan derde landen, onder meer door gedragscodes in te voeren als nieuw doorgiftemechanisme (artikel 40, lid 3, en artikel 46, lid 2, punt ...

Richtsnoeren 9/2020 inzake relevant en gemotiveerd bezwaar overeenkomstig Verordening 2016/679

Versiegeschiedenis

Version history

Richtsnoeren 06/2020 inzake de wisselwerking tussen de tweede richtlijn betalingsdiensten en de AVG

guidelines wisselwerking toepassing artikel 3 en hoofdstuk V AVG

Enforcement (82)

View all 82

Money Seeds S.R.L.: Onvoldoende naleving van de rechten van betrokkenen.

Orde van Algemene Verpleegkundigen, Verloskundigen en Medische Assistenten van Roemenië – Afdeling Neamt: Niet-naleving van de algemene principes voor gegevensverwerking.

Een boete van 2.000 euro - van de Roemeense nationale toezichthoudende autoriteit voor de verwerking van persoonsgegevens (ANSPDCP).

De Roemeense autoriteit voor gegevensbescherming heeft een boete van 2.000 euro opgelegd aan de Roemeense vereniging van algemene verpleegkundigen, verloskundigen en medische assistenten, afdeling Neamt. De verantwoordelijke partij heeft videobewaking gebruikt op een manier die niet in overeenstemming is met de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG).

RISING SUN CAR RENTAL S.L.: Niet-naleving van de algemene principes voor gegevensverwerking.

De Spaanse autoriteit voor gegevensbescherming (DPA) heeft RISING SUN CAR RENTAL S.L. een boete van 3.600 euro opgelegd. De verantwoordelijke partij gebruikte videobewaking om de veiligheid op haar locatie te waarborgen, maar dit omvatte meer gebieden dan noodzakelijk was voor dit doel. Bovendien heeft de verantwoordelijke partij geen borden geplaatst om betrokkenen te informeren over de videobewaking. De oorspronkelijke boete van 6.000 euro is verlaagd tot 3.600 euro vanwege de onmiddellijke betaling en de erkenning van verantwoordelijkheid door de verantwoordelijke partij.

Telecommunicatiebedrijf (exploitant van elektronische communicatienetwerken en -diensten): Overtreding van de algemene principes van gegevensverwerking.

Een boete van 4.500.000 euro - opgelegd door de Kroatische Autoriteit voor Gegevensbescherming (AZOP).

Na een onderzoek door de autoriteit, heeft AZOP een telecombedrijf een boete van 4,5 miljoen euro opgelegd vanwege meerdere overtredingen van de AVG. De verantwoordelijke partij heeft klantgegevens overgedragen aan een verwerker in de Republiek Servië (een dochteronderneming die software onderhoudt). Deze overdrachten vonden plaats op basis van standaardcontractuele clausules (SCC's) vanaf 16 april 2020 tot uiterlijk 27 december 2022; daarna zijn de overdrachten doorgegaan zonder SCC's of equivalente waarborgen, ondanks dat Servië niet als voldoende beschermd land wordt beschouwd.

Telecommunications operator (operator of electronic communications networks and services): Non-compliance with general data processing principles

€4,500,000 fine - Croatian Data Protection Authority (azop)

Following an ex officio investigation, AZOP imposed a EUR 4.5 million fine on a telecommunications operator for multiple GDPR infringements. The controller transferred customer personal data to a processor in the Republic of Serbia (a group company maintaining software). Transfers had been based on Standard Contractual Clauses (SCCs) from 16 April 2020 until at the latest 27 December 2022; after that date, transfers continued without SCCs or equivalent safeguards, despite Serbia lacking an adequ

NATIONALE VERENIGING VAN TAXATIE-EXPERTEN EN RECHTELIJKE EXPERTS OP HET GEBIED VAN INFORMATICA: Onvoldoende naleving van de rechten van betrokkenen bij de verwerking van persoonsgegevens.

Een boete van 2.000 euro - opgelegd door de Spaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (AEPD).

De Spaanse gegevensbeschermingsautoriteit heeft een boete van 2.000 euro opgelegd aan de ASOCIACIÓN NACIONAL DE TASADORES Y PERITOS JUDICIALES INFORMÁTICOS. De verantwoordelijke partij heeft een gerechtelijke uitspraak gepubliceerd die persoonlijke gegevens van een betrokkene bevatte. Toen de betrokkene probeerde gebruik te maken van zijn rechten, reageerde de verantwoordelijke partij niet adequaat op het verzoek.

SOBLADA RESTAURACIÓN, S.L.: Overtreding van de algemene principes voor gegevensverwerking.

800 euro boete - Spaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (AEPD).

De Spaanse autoriteit voor gegevensbescherming (DPA) heeft SOBLADA RESTAURACIÓN, S.L. een boete van 800 euro opgelegd. De verantwoordelijke partij heeft videobewaking geïnstalleerd zonder de vereiste informatieborden te plaatsen of haar werknemers te informeren. De oorspronkelijke boete van 1.000 euro is verlaagd tot 800 euro vanwege de onmiddellijke betaling en de erkenning van verantwoordelijkheid door de verantwoordelijke partij.

Gemeente Orte: Niet-naleving van de algemene principes voor gegevensverwerking.

Een boete van 6.000 euro - van de Italiaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (Garante).

De Italiaanse autoriteit voor gegevensbescherming (DPA) heeft de gemeente Orte een boete van 6.000 euro opgelegd. De gemeente heeft videobewaking geïnstalleerd op haar grondgebied op een manier die niet in overeenstemming is met de basisprincipes van gegevensverwerking.

Gemeente Curtarolo: Onvoldoende wettelijke basis voor de verwerking van gegevens.

Een boete van 15.000 euro - van de Italiaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (Garante).

De Italiaanse autoriteit voor gegevensbescherming (DPA) heeft de gemeente Curtarolo een boete van 15.000 euro opgelegd. De verantwoordelijke partij heeft beelden van bewakingscamera's gebruikt in een tuchtprocedure tegen een werknemer, en heeft ook andere werknemers opgedragen om deze werknemer te bespioneren, foto's en video's van hem te maken.

Bedrijf: Niet-naleving van algemene principes voor gegevensverwerking.

492.000 euro boete - Autoriteit voor gegevensbescherming van Hamburg (HmbBfDI).

De Duitse beschermingsautoriteit (DPA) van Hamburg heeft een bedrijf in de financiële sector een boete van 492.000 euro opgelegd. Het bedrijf gebruikte geautomatiseerde systemen om te beslissen of een kredietaanvraag moest worden goedgekeurd, zonder enige menselijke tussenkomst. Dit systeem weigerde ten onrechte aanvragen van mensen met een goede kredietscore. Toen men om uitleg werd gevraagd over de negatieve beslissing, reageerde het bedrijf ook niet adequaat op deze verzoeken om informatie.

Eigenaar van een Tesla-auto: Niet-naleving van algemene principes voor gegevensverwerking.

600 euro boete - Oostenrijkse Autoriteit voor Gegevensbescherming (dsb).

De Oostenrijkse gegevensbeschermingsautoriteit heeft een boete van 600 euro opgelegd aan de eigenaar van een Tesla-auto. De auto was uitgerust met zeven camera's die beelden maakten tijdens het gebruik en terwijl de auto geparkeerd stond, met als doel mogelijke bedreigingen te detecteren. Het systeem voor het detecteren van bedreigingen zorgde er echter voor dat de auto beelden maakte van mensen die geen bedreiging vormden en dus zonder reden werden gefilmd. Bovendien waren de betrokkenen niet geïnformeerd over het feit dat er gefilmd werd.

Gemeente Pazzano: Onvoldoende samenwerking met de toezichthoudende instantie.

Een boete van €3.960 - van de Italiaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (Garante).

De Italiaanse beschermingsautoriteit (DPA) heeft de gemeente Pazzano een boete van 3.960 euro opgelegd. De verantwoordelijke instantie heeft niet voldaan aan een eerder gegeven instructie van de DPA.

Green.mec. s.r.l.: Onvoldoende naleving van de rechten van betrokkenen.

Een boete van €1.000 - Italiaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (Garante).

De Italiaanse gegevensbeschermingsautoriteit (DPA) heeft een boete van 1.000 euro opgelegd aan Green.mec. s.r.l. Het bedrijf heeft niet adequaat gereageerd op het verzoek van een voormalig werknemer om gebruik te maken van zijn rechten met betrekking tot zijn persoonsgegevens.

Bedrijf: Onvoldoende juridische basis voor de verwerking van gegevens.

Een boete van 6.000 euro - van de Italiaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (Garante).

De Italiaanse gegevensbeschermingsautoriteit heeft een bedrijf een boete van 6.000 euro opgelegd. Het bedrijf maakte gebruik van videobewaking op haar locaties, maar plaatste geen adequate waarschuwingsborden om betrokkenen te informeren over de verwerking van hun gegevens.

GESTIÓN DE VENTAS IBERIA S.L.: Onvoldoende naleving van de rechten van betrokkenen.

Een boete van 2.000 euro - Spaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (AEPD).

De Spaanse autoriteit voor gegevensbescherming (DPA) heeft een boete van 2.000 euro opgelegd aan GESTIÓN DE VENTAS IBERIA S.L. De verantwoordelijke partij heeft een betrokkene benaderd voor direct marketingdoeleinden, waarmee lokale wetgeving is overtreden. Bovendien heeft de verantwoordelijke partij de betrokkene niet geïnformeerd over hoe hun gegevens waren verkregen.

Rijschool: Onvoldoende nakoming van de informatieverplichtingen.

Een boete van 300 euro - Spaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (AEPD).

De Spaanse autoriteit voor gegevensbescherming heeft een boete van 300 euro opgelegd aan een rijschool. De verantwoordelijke partij had cameratoezicht geïnstalleerd, maar heeft de betrokkenen niet voldoende geïnformeerd over de verwerking van hun gegevens. De oorspronkelijke boete van 500 euro is verlaagd tot 300 euro vanwege de directe betaling en de erkenning van verantwoordelijkheid door de verantwoordelijke partij.

TRUEBA SPORT S.L.: Onvoldoende technische en organisatorische maatregelen om de informatiebeveiliging te waarborgen.

1.200 euro boete - Spaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (AEPD).

De Spaanse autoriteit voor gegevensbescherming (DPA) heeft een boete van 1.200 euro opgelegd aan TRUEBA SPORT S.L. De verantwoordelijke partij heeft persoonlijke gegevens onthuld als gevolg van een menselijke fout. Bovendien heeft de verantwoordelijke partij geen privacyverklaring op haar website geplaatst. De oorspronkelijke boete van 2.000 euro is verlaagd tot 1.200 euro vanwege de onmiddellijke betaling en de erkenning van verantwoordelijkheid door de verantwoordelijke partij.

COLEGIO VIRGEN DE EUROPA, S.L.: Onvoldoende juridische basis voor de verwerking van persoonsgegevens.

Een boete van 24.000 euro - opgelegd door de Spaanse autoriteit voor gegevensbescherming (AEPD).

De Spaanse autoriteit voor gegevensbescherming heeft COLEGIO VIRGEN DE EUROPA, S.L. een boete van 24.000 euro opgelegd. Een medewerker van de verantwoordelijke, een school, heeft foto's gemaakt van minderjarige leerlingen zonder voldoende wettelijke basis en zonder de betrokkenen of hun wettelijke vertegenwoordigers te informeren. De oorspronkelijke boete van 40.000 euro is verlaagd tot 24.000 euro vanwege de onmiddellijke betaling en de erkenning van verantwoordelijkheid door de verantwoordelijke.

Gemeente Kristiansand: Onvoldoende juridische basis voor gegevensverwerking.

22.000 euro boete - Noorse Toezichtsautoriteit (Datatilsynet).

De Noorse Autoriteit Persoonsgegevens heeft de gemeente Kristiansand een boete van 22.000 euro opgelegd. De instantie biedt een hulplijn voor kinderen die slachtoffer zijn geworden van geweld, misbruik of verwaarlozing. De website van de hulplijn maakt gebruik van trackingpixels, waardoor de aanbieders van die pixels toegang krijgen tot persoonlijke gegevens van de betrokkenen zonder voldoende wettelijke basis.

Data Diggers Market Research SRL: Niet-naleving van algemene principes voor gegevensverwerking.

Een boete van €12.000 - van de Roemeense nationale toezichthoudende autoriteit voor de verwerking van persoonsgegevens (ANSPDCP).

De Roemeense autoriteit voor gegevensbescherming (DPA) heeft een boete van 12.000 euro opgelegd aan Data Diggers Market Research SRL. De verantwoordelijke partij heeft persoonsgegevens verwerkt zonder voldoende wettelijke basis. Bovendien heeft de verantwoordelijke partij de betrokkenen niet voorzien van de noodzakelijke informatie over de gegevensverwerking. Ten slotte heeft de verantwoordelijke partij niet adequaat gereageerd op verzoeken van betrokkenen om hun rechten uit te oefenen.

News (69)

View all 69

Hungary’s election battle mixes AI smears with Facebook ‘fight club’

Orbán-linked AI deepfakes flood social media despite EU attempts to boost transparency of Facebook ad ban

Article 13 GDPR

Fixeed category after visual edit <references /><references /> [[index.php?title=Category:GDPR Articles]][[Category:GDPR Articles]]

European Commission’s plans will lead to worse regulations

EDRi is deeply concerned that the European Commission’s current plans to amend the Better Regulation framework will lead to worse lawmaking, not better. In its submission to the Commission, EDRi shares recommendations to ensure balanced representation, fairness, transparency, and meaningful safeguards in EU lawmaking. The post European Commission’s plans will lead to worse regulations appeared first on European Digital Rights (EDRi).

Article 13 GDPR

Contact details: typo The controller's contact details are necessary for the data subjects to get in touch with the controller and to further exercise their rights under the GDPR. The contact details must enable data subjects to easily contact the controller and should include different forms of communications.The controller's contact details are necessary for the data subjects to get in touch with the controller and to further exercise their rights under the GDPR. The contact details

Commission opens probe of Shein after ‘child-like’ sex doll scandal

The Commission will investigate Shein over concerns about illegal products, addictive features and recommender transparency under the Digital Services Act

VDAI (Lithuania) - Nr. 3R-219 (2.13-1.E)

}}}} The DPA partially upheld a complaint and issued a reprimand against a travel company for unlawful direct marketing, excessive passport copy collection, inaccuracies in travel documents, lack of transparency, and an incomplete access response.The DPA partially upheld a complaint and issued a reprimand against a travel company for unlawful direct marketing, excessive passport copy collection, inaccuracies in travel documents, lack of transparency, and an incomplete response to an access reque

AI Omnibus: Reject the proposals to undermine transparency in the AI Act

The European Commission’s dangerous and misguided Digital Omnibus proposal includes a dangerous rollback of transparency requirements in the AI Act. 60 civil society organisations, independent public authorities and individuals, including EDRi, urge EU lawmakers to reject a change that would risk weakening enforcement, legal certainty, and the protection of fundamental rights, while offering negligible benefits for companies. The post AI Omnibus: Reject the proposals to undermine transparency in

A call to EU legislators: protect rights and reject the call to delete transparency safeguard in AI Act

We, the undersigned organisations and individuals, urge you in the strongest possible terms to reject the deletion of the Article 49(2) transparency safeguard for high-risk AI systems that is proposed in the AI Omnibus. This transparency safeguard ensures that providers of AI systems cannot circumvent the core obligations of the AI Act. The post A call to EU legislators: protect rights and reject the call to delete transparency safeguard in AI Act appeared first on Access Now.

Stakeholder event on political advertising: express your interest

Brussels, 29 January - The EDPB organises a remote event to collect stakeholders’ input on its Guidelines on the processing of personal data to target or deliver political advertisements under the regulation on the transparency and targeting of political advertising. The event will take place on 27 March 2026 (time to be confirmed). This will be an opportunity to inform and support the EDPB’s ongoing work on this topic as per its work programme 2024-2025 and it reflects the EDPB’s commitment to

TikTok makes ad transparency commitments to comply with EU DSA

The European Commission says that TikTok has agreed to provide advertising repositories in which data is stored and managed to ensure full transparency around ads on its services, as required by the Digital Services Act

USR - Us I-755/2025-8

Fixed Link He latter further claimed during the lawsuit against AZOP's decision that the authority had incorrectly and incompletely established the facts, misapplied substantive law, and breached procedural rules. He emphasized that the published personal data was unrelated to transparency in public administration, that he was neither a public figure nor a political actor, and that any public interest ended once he left office on 31 March 2023. He invoked his right to erasure under [[Articl

#KeepItOn: Iran plunged into digital darkness, concealing human rights abuses

join the international community, including the UN’s Independent International Fact-Finding Mission, in calling on Iran to immediately restore internet and mobile communications and in demanding accountability and transparency for the grave human rights violations documented in the country The post #KeepItOn: Iran plunged into digital darkness, concealing human rights abuses appeared first on Access Now.

USR - Referentienummer I-755/2025-8

Fixed Link: Hij beweerde later, tijdens de rechtszaak tegen de beslissing van AZOP, dat de autoriteit de feiten onjuist en onvolledig had vastgesteld, het materiële recht verkeerd had toegepast en de procedurele regels had geschonden. Hij benadrukte dat de gepubliceerde persoonlijke gegevens geen verband hadden met transparantie in de overheidsadministratie, dat hij noch een publiek figuur noch een politieke acteur was, en dat elk algemeen belang ophield zodra hij op 31 maart 2023 zijn functie had verlaten. Hij beroepte zich op zijn recht op verwijdering, zoals vastgelegd in [[Artikel...]].

USR - Reference number I-755/2025-8

Fixed Link: He later claimed, during the legal proceedings against the AZOP decision, that the authority had incorrectly and incompletely established the facts, had misapplied the relevant law, and had violated procedural rules. He emphasized that the published personal data were not related to transparency in government administration, that he was neither a public figure nor a political actor, and that any public interest ceased once he left his position on March 31, 2023. He invoked his right to erasure, as stipulated in [[Article...]].

VDAI (Lithuania) - Decision No. 3R-1700.

Facts: The data protection authority (DPA) ruled that a gambling operator had lawfully transferred data to a processor for the purpose of sending invitations to sporting events, but found that the responsible party had violated its transparency obligations by failing to inform the data subject about the categories of recipients of the data. The DPA also ruled that the operator of a gambling website had lawfully transferred data to a processor for the purpose of sending invitations to sporting events, as the engagement of a processor does not require a separate legal basis. However, the court...

CJEU - Case C-422/24 - AB Storstockholms Lokaltrafik

The Court of Justice of the European Union (CJEU) has ruled that when personal data is collected through cameras worn by inspectors in public transport, the obligation to provide information to the individuals concerned is governed by Article 13 of the GDPR, and not by Article 14. The CJEU has ruled that when personal data is collected through cameras worn by inspectors in public transport, the obligation to provide information to the individuals concerned is governed by Article 13 of the GDPR, and not by Article 14 of the GDPR. ==Summary in English==

HvJ EU - Zaak C-422/24 - AB Storstockholms Lokaltrafik

}}}} Het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJEU) heeft geoordeeld dat wanneer persoonsgegevens worden verzameld door middel van camera's die door controleurs in het openbaar vervoer worden gedragen, de verplichting om informatie te verstrekken aan de betrokkenen wordt geregeld door artikel 13 van de AVG, en niet door artikel 14. Het HvJEU heeft geoordeeld dat wanneer persoonsgegevens worden verzameld door middel van camera's die door controleurs in het openbaar vervoer worden gedragen, de verplichting om informatie te verstrekken aan de betrokkenen wordt geregeld door artikel 13 van de AVG, en niet door artikel 14 van de AVG. ==Samenvatting in het Engels==

CJEU - C‑422/24 - AB Storstockholms Lokaltrafik

}}}} The CJEU held that when personal data are collected by body cameras worn by ticket inspectors on public transport, the obligation to provide information to the data subjects is governed by [[Article 13 GDPR|Article 13 GDPR]], not Article 14.The CJEU held that when personal data are collected by body cameras worn by ticket inspectors on public transport, the obligation to provide information to the data subjects is governed by [[Article 13 GDPR]], not [[Article 14 GDPR]]. ==English Summary==

VDAI (Litouwen) - Besluit nr. 3R-1700.

Feiten: De gegevensbeschermingsautoriteit (DPA) oordeelde dat een aanbieder van kansspelen gegevens op rechtmatige wijze heeft overgedragen aan een verwerker voor het versturen van uitnodigingen voor sportevenementen, maar vond dat de verantwoordelijke partij haar transparantieplicht had geschonden doordat ze de betrokkene niet had geïnformeerd over de categorieën van ontvangers van de gegevens. De DPA oordeelde dat de exploitant van een kansspelwebsite gegevens op rechtmatige wijze heeft overgedragen aan een verwerker voor het versturen van uitnodigingen voor sportevenementen, aangezien het inschakelen van een verwerker geen aparte juridische basis vereist. Echter, het gerecht...

VDAI (Lithuania) - Decision No. 3R-1700

Facts }}}} The DPA held that a gambling operator lawfully transferred data to a processor for sending invitations to sporting events, but found that the controller breached transparency obligations by not informing the data subject about the categories of data recipients.The DPA held that the operator of a gambling site lawfully transferred data to a processor for sending invitations to sporting events since the engagement of a processor does not require a separate legal basis. However, the cour