Skip to content

Data Portability

Right to receive and transfer personal data in structured, machine-readable format

data portability dataportabiliteit overdracht artikel 20 article 20

Overview

10 sources · Dec 11, 2025

Legal Context

Data portability is enshrined in the Dutch privacy law (UAVG) and the EU General Data Protection Regulation (GDPR). Article 12 of the UAVG guarantees individuals the right to obtain their personal data in a structured, machine‑readable format, while Article 20 of the same act codifies the procedural aspects of data transfer to third parties. Complementing these national provisions, GDPR Article 20 (en) obliges data controllers to provide data in a format that is both machine‑readable and interoperable, ensuring that the data can be reused across borders and by different systems. The jurisprudence cited in the source material—particularly the Court of Justice rulings in Schrems and Facebook Belgium—highlights the importance of a clear procedural framework for data portability, including the role of supervisory authorities and the courts in validating the adequacy of cross‑border data transfers.

Core Requirements

  1. Structured, machine‑readable format – Data must be delivered in a format that can be processed automatically (e.g., CSV, JSON, XML).
  2. Interoperability – The format must be compatible with the recipient’s systems, allowing seamless integration.
  3. Data completeness – The data set must include all relevant fields, with clear metadata describing each attribute.
  4. Timely delivery – The transfer should occur within a reasonable timeframe, respecting the deadlines set by the UAVG and GDPR.
  5. Legal validity – The transfer must be validated by the supervisory authority and, where necessary, by the courts, as established in the Schrems jurisprudence.

Interpretation & Application

The UAVG’s Article 12 sets the foundation for individuals to request their data, while Article 20 provides the procedural mechanisms for the supervisory authority to verify and approve the data transfer. In practice, a data controller must first collect the data in a structured format, then submit a request to the supervisory authority. The authority reviews the request, ensures compliance with the GDPR’s portability clause, and, if needed, initiates a legal procedure to confirm the adequacy of the transfer (as described in the Schrems cases). The Court of Justice’s rulings confirm that the supervisory authority can act as a conduit for cross‑border data flows, thereby extending the reach of the UAVG’s portability provisions beyond domestic borders.

Practical Considerations

  • Data mapping – Prior to transfer, map the data fields to a common schema to avoid mismatches.
  • Security – Ensure encryption and integrity checks during transfer to protect data confidentiality.
  • Audit trail – Maintain a log of the transfer process for compliance audits.
  • Stakeholder coordination – Align the data controller, supervisory authority, and recipient’s IT team to streamline the workflow.
  • Compliance monitoring – Track the transfer against the deadlines set by the UAVG and GDPR to avoid penalties.

By adhering to these principles, organizations can effectively exercise their right to data portability, ensuring that personal data is not only accessible but also actionable across different systems and jurisdictions.

Laws (14)

Case Law (51)

View all 51

ECLI:NL:RBAMS:2026:1705 Rechtbank Amsterdam , 17-02-2026 / 13-323122-25

Rechtbank Amsterdam

Vervolgings-EAB Italië. Overlevering toegestaan. Identiteit van de opgeëiste persoon. De rechtbank gaat ervan uit dat sprake is van een kennelijke verschrijving in de geboortedatum in het EAB. Genoegzaamheidsverweer verworpen. De rechtbank is van oordeel dat sprake is van een genoegzame omschrijving van de strafbare feiten waarvan de opgeëiste persoon in Italië wordt verdacht en dat voldoende duidelijk is in welke mate hij bij deze feiten betrokken zou zijn geweest. Artikel 11 OLW. Detentieomstandigheden in Italië. Verweer raadsman verworpen. In eerdere uitspraak is geen algemeen reëel gevaar van schending van grondrechten meer aangenomen ten aanzien van gedetineerden die een gevangenisstraf uitzitten in Italië. De raadsman heeft geen objectieve, betrouwbare, nauwkeurige en naar behoren bijgewerkte gegevens overgelegd waaruit een algemeen reëel gevaar van schending van artikel 4 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie blijkt. Artikel 11 OLW staat dan ook niet aan overlevering van de opgeëiste persoon in de weg.

ECLI:NL:RBDHA:2026:2772 Rechtbank Den Haag , 13-02-2026 / NL25.20256

Rechtbank Den Haag

hersteluitspraak

ECLI:NL:RBDHA:2026:2640 Rechtbank Den Haag , 12-02-2026 / N25.20256

Rechtbank Den Haag

Asiel Nigeria. Problemen als gevolg van juju-initiatie onvoldoende zwaarwegend. Eiseres ten onrechte niet als alleenstaande vrouw aangemerkt. Onvoldoende gemotiveerd waarom eiseres bij terugkeer naar Nigeria geen reëel risico loopt op ernstige schade vanwege represailles van de mensenhandelaar. Onvoldoende gemotiveerd dat eiseres bij een terugkeer naar Nigeria niet te vrezen heeft dat haar dochters worden besneden. Beroep gegrond.

ECLI:NL:RBMNE:2026:486 Rechtbank Midden-Nederland , 04-02-2026 / 11996046 \ AV EXPL 25-51 WMB/61313

Rechtbank Midden-Nederland

Vordering tot loondoorbetaling en verbod op verwerking gegevens. Vorderingen worden afgewezen, omdat het aannemelijk dat loonstop stand houdt.

ECLI:NL:RBDHA:2026:3080 Rechtbank Den Haag , 03-02-2026 / NL24.25407

Rechtbank Den Haag

Bezwaar tegen intrekking vtv kennelijk n-o, bezwaar te laat en geen verschoonbare redenen gebleken; ook afwijzing verlengingsaanvraag, niet binnen redelijke termijn verlenging gevraagd, afwijzing niet in strijd met 8 EVRM, overwegend in buitenland verbleven en mantelzorg voor echtgenoot niet aangetoond. Wel motiveringsgebrek tav horen in bezwaar en dus gg beroep maar rechtsgevolgen in stand gelaten door latere motivering.

ECLI:NL:RBDHA:2026:3061 Rechtbank Den Haag , 02-02-2026 / NL26.3326

Rechtbank Den Haag

Bewaring, beroep, bewaringsgronden, lichter middel, ongegrond.

ECLI:NL:RBMNE:2026:392 Rechtbank Midden-Nederland , 28-01-2026 / 11762230 \ UC EXPL 25-5389

Rechtbank Midden-Nederland

VvAA mocht de verzekering met een derde niet zomaar beëindigen op grond van haar algemene voorwaarden na het overschrijven van de auto op een andere naam wegens gebrek aan belang

ECLI:NL:RBLIM:2026:1287 Rechtbank Limburg , 28-01-2026 / C/03/335020 / HA ZA 24-445

Rechtbank Limburg

Incidenteel vonnis in kartelzaak (follow-on-procedure) omtrent de volgende geschilpunten: 1) moet de zaak worden aangehouden totdat het College van Beroep voor het bedrijfsleven een eindoordeel heeft gegeven in een zaak tussen de ACM en de beweerde overtreders (gedaagden in deze zaak) van een kartelverbod; 2) het verzoek om inzage van eiseres in stukken van gedaagden; en 3) is eiseres (een Stichting waaraan beweerde slachtoffers van een kartel hun beweerde vorderingen op gedaagden stil hebben gecedeerd) bevoegd de haar stil gecedeerde vorderingen op gedaagden te innen, voordat de cessie aan gedaagden is medegedeeld en welke vereisten moeten in het kader van een stille cessie aan de mededeling worden gesteld?

ECLI:NL:GHARL:2026:557 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden , 27-01-2026 / 22/1113 tm 22/1118 en 22/1119, 22/1121 en 22/1122

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Verzoek beperkte kennisneming.

Encrochat-gegevens

Gerechtshof

Tussenarrest met beslissingen op onderzoekswensen die zien op de rechtmatigheid en de betrouwbaarheid van SkyECC en Encrochat gegevens. De onderzoekswensen worden afgewezen. Ook wijst het hof het verzoek tot het stellen van prejudiciële vragen af.

Weging vrijheid van meningsuiting en persoonlijke levenssfeer in het kader van een uitlatingsverbod. Algemeen uitlatingsverbod is onnodig en disproportioneel.

Gerechtshof

Arbeidsrecht. Kort geding. Geen post-contractuele zorgplicht van de werkgever voor gedrag van de ene ex-werknemer tegen de andere ex-werknemer. Artikel 10 EVRM, vrijheid van meningsuiting. Artikel 8 EVRM, respect voor het privéleven.

Inzageverzoek politiegegevens terecht weigeringsgronden toegepast en op juiste wijze, m.u.v. toepassen maar niet vermelden een weigeringsgrond.

Rechtbank

Deze uitspraken gaan over de (gedeeltelijke) afwijzing van de verzoeken van eisers om inzage in hun persoonsgegevens op grond van de Wet politiegegevens. De rechtbank heeft alle onder geheimhouding overgelegde stukken zorgvuldig bestudeerd. De rechtbank komt tot het oordeel dat de besluiten van de minister op de verzoeken van eisers een motiveringsgebrek kennen. De beroepen zijn daarom gegrond. De rechtbank ziet echter aanleiding om de rechtsgevolgen van de besluiten in stand te laten. De rechtbank is van oordeel dat de minister de motiveringsgebreken in beroep heeft hersteld en de verzoeken van eisers terecht (gedeeltelijk) heeft afgewezen.

Deurbelcamera die gemeenschappelijke ruimte registreert of die van appartementeigenaren filmt moet weg.

Rechtbank

De zaak gaat over een geschil tussen een VvE en een lid van de VvE over de nakoming van bepalingen uit onder andere het modelreglement en de vraag of de VvE rechtsgeldig boetes voor de overtredingen heeft opgelegd. Alleen voor de hondenkar in de gemeenschappelijke ruimte en de cameradeurbel is vastgesteld dat dit overtredingen zijn die nog steeds voortduren. De gevorderde boete wordt afgewezen, omdat uit de waarschuwingsbrief niet kan worden afgeleid voor welke overtreding een boete zal worden opgelegd bij voortduring daarvan en hoe hoog de boete is.

Buren. Cameras moeten weg.

Rechtbank

Burengeschil over uitleg en uitvoering erfdienstbaarheden en het gebruik van camera's

Pensioensberekeningen zijn geen persoonsgegevens

Rechtbank

Betrokkene “wil kunnen controleren op basis van welke gegevens (de hoogte van) zijn pensioen is vastgesteld, inclusief toelichting en een bevestiging van de juistheid van de gegevens, voor het verleden en voor de toekomst. [verzoeker] heeft deze gegevens vooral nodig in verband met de overgang na...

Rechtbank Den Haag

Rechtbank Den Haag

Aanvraag verblijfsdocument EU/EER. Beroep is ongegrond. Artikel 20 VWEU, geen zeer bijzondere afhankelijkheidsrelatie zoals bedoeld in arrest K.A., geen medische stukken, artikel 7 Handvest en artikel 8 van het EVRM, hoorplicht, zorgvuldige besluitvorming, artikel 31 van het Verdrag van Wenen inzake het Verdragenrecht, SIS-signalering.

Rechtbank Rotterdam

Rechtbank Rotterdam

De kinderrechter oordeelt dat het tot een einde komen van een ondertoezichtstelling beoordeeld moet worden door de Raad voor de Kinderbescherming of door de kinderrechter.

Rechtbank Rotterdam

Rechtbank Rotterdam

Deze uitspraak gaat over de terugwijzing van een viertal zaken door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (de Afdeling). In twee van de in de uitspraak van de Afdeling genoemde zaken had de rechtbank verzuimd uitspraak te doen en in twee andere zaken kwam de Afdeling tot een ander oordeel dan de rechtbank. Daarom doet de rechtbank deels alsnog en deels opnieuw uitspraak in vier zaken. Deze zaken hadden oorspronkelijk de zaaknummers ROT 18/6136, ROT 18/6137, ROT 19/3464 en ROT 20/1173 en hebben na terugwijzing respectievelijk de volgende zaaknummers gekregen: ROT 22/5719, ROT 22/5717, ROT 22/5718 en ROT 22/5720. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat zij in één zaak onbevoegd is, omdat eiseres niet duidelijk heeft gemaakt op welk te nemen besluit het beroep wegens niet tijdig beslissen ziet. In een andere zaak is het beroep ongegrond, omdat het bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard bij gebrek aan een primair besluit. De derde en vierde zaak horen bij elkaar. Volgens de rechtbank moet het beroep in de derde zaak worden geconverteerd in een beroep wegens niet tijdig beslissen en vormt de beslissing van het college van 6 augustus 2019 (de vervolmaking van) de beslissing op bezwaar. Dit besluit kan standhouden en het beroep wegens niet tijdig beslissen is niet-ontvankelijk wegens het ontvallen van procesbelang. Wel krijgt eiseres een schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn door de rechtbank. Verder bevat de uitspraak beslissingen omtrent terugstorting en vergoeding van griffierecht.

ECLI:NL:GHDHA:2025:2871 Gerechtshof Den Haag , 17-12-2025 / BK-24/954

Gerechtshof Den Haag

Naheffingsaanslag bpm. De naheffingsaanslag is aan de juiste belastingplichtige opgelegd. Ex-rental niet aannemelijk gemaakt. Hoger aftrekpercentage wegens schade niet aannemelijk gemaakt. Het vooraf heffen van griffierecht is niet in strijd met het Unierecht. Geen recht op vergoeding van immateriële schade.

Rechtbank Amsterdam

Rechtbank Amsterdam

NRC heeft een artikel op haar website geplaatst over een strafzaak tegen eiser, waarbij eiser is veroordeeld tot een (deels voorwaardelijke) gevangenisstraf wegens seksuele uitbuiting van twee minderjarige meisjes. Partijen twisten over de vraag of de vermelding van de voornaam, de leeftijd en het beroep van eiser in het artikel onrechtmatig is en in strijd is met de AVG en/of de UAVG. De rechtbank dient een belangenafweging te maken tussen het recht op bescherming van de eer, goede naam en persoonlijke levenssfeer van eiser (artikel 8 EVRM) en het recht op vrijheid van meningsuiting van NRC (artikel 10 EVRM) en komt tot de conclusie dat in dit geval het recht op vrijheid van meningsuiting van NRC zwaarder weegt. De publicatie van het artikel is dan ook niet onrechtmatig. Ook is geen sprake van een schending van de AVG en/of de UAVG.

Guidance (26)

View all 26

Richtsnoeren 3/2019 inzake de verwerking van persoonsgegevens door middel van videoapparatuur

guidelines cameratoezicht

Richtsnoeren 10/2020 met betrekking tot de beperkingen krachtens artikel 23 AVG

guidelines beperkingen rechten van betrokkenen

Richtsnoeren 2/2018 inzake afwijkingen op grond van artikel 49 van Verordening 2016/679

guidelines afwijkingen van artikel 49

Versiegeschiedenis

guidelines accreditatie

VERSIEGESCHIEDENIS

binding corporate rules voor verwerkingsverantwoordelijken

Guidelines 02/2021 on virtual voice assistants

Guidelines on virtual voice assistants

A virtual voice assistant (VVA) is a service that understands voice commands and executes them or mediates with other IT systems if needed. VVAs are currently available on most smartphones and tablets, traditional computers, and, in the latest years, even standalone devices like smart speakers. VVAs act as interface between users and their computing devices and online services such as search engines or online shops. Due to their role, VVAs have access to a huge amount of personal...

ARTICLE 29 DATA PROTECTION WORKING PARTY

Guidelines on transparency

Guidelines 05/2022 on the use of facial recognition technology in the area of law enforcement

Guidelines on the use of facial recognition technology in the area of law enforcement

More and more law enforcement authorities (LEAs) apply or intend to apply facial recognition technology (FRT). It may be used to authenticate or to identify a person and can be applied on videos (e.g. CCTV) or photographs. It may be used for various purposes, including to search for persons in police watch lists or to monitor a person's movements in the public space. FRT is built on the processing of biometric data , therefore, it encompasses the processing of special categories ...

Guidelines 8/2020 on the targeting of social media users

Guidelines on the targeting of social media users

Guidelines 10/2020 on restrictions under Article 23 GDPR

Guidelines on restrictions under Article 23 GDPR

Guidelines 03/2022 on Deceptive design patterns in social media platform interfaces: how to recognise and avoid them

Guidelines on deceptive design patterns in social media platform interfaces: how to recognise and avoid them

These Guidelines offer practical recommendations to social media providers as controllers of social media, designers and users of social media platforms on how to assess and avoid so-called 'deceptive design patterns' in social media interfaces that infringe on GDPR requirements. To this end, the EDPB recommends that controllers make use of interdisciplinary teams, consisting, among others, of designers, data protection officers and decision-makers. It is important to note ...

Guidelines 01/2022 on data subject rights - Right of access

Guidelines on data subject rights - Right of access

The right of access of data subjects is enshrined in Art. 8 of the EU Charter of Fundamental Rights. It has been a part of the European data protection legal framework since its beginning and is now further developed by more specified and precise rules in Art. 15 GDPR.

Guidelines 4/2019 on Article 25 Data Protection by Design and by Default Version 2.0 Adopted on 20 October 2020

Guidelines on data protection by design and by default

Guidelines 05/2020 on consent under Regulation 2016/679

Guidelines on consent

Guidelines 1/2018 on certification and identifying certification criteria in accordance with Articles 42 and 43 of the Regulation

Guidelines on certification and identifying certification criteria

Guidelines 1/2020 on processing personal data in the context of connected vehicles and mobility related applications

Guidelines on processing of personal data through video devices

Richtsnoeren 04/2021 voor gedragscodes als instrumenten voor doorgifte

Volgens artikel 46 van de AVG moeten verwerkingsverantwoordelijken/verwerkers passende waarborgen bieden voor de doorgifte van persoonsgegevens aan derde landen of internationale organisaties. Daarom worden in de AVG de verschillende passende waarborgen aangegeven die organisaties op grond van artikel 46 kunnen gebruiken voor doorgiften aan derde landen, onder meer door gedragscodes in te voeren als nieuw doorgiftemechanisme (artikel 40, lid 3, en artikel 46, lid 2, punt ...

Versiegeschiedenis

Richtsnoeren 05/2022 voor het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie in het kader van rechtshandhaving

guidelines gebruik gezichtsherkenning bij rechtshandhaving

Steeds meer rechtshandhavingsinstanties passen gezichtsherkenningstechnologie toe of zijn voornemens deze toe te passen. De technologie kan worden gebruikt om een persoon te authenticeren of te identificeren en kan voor video's (bijv. CCTV) of foto's worden ingezet, maar ook voor andere doeleinden, waaronder het opzoeken van personen op signaleringslijsten van de politie of het volgen van de bewegingen van een persoon in de openbare ruimte. Gezichtsherkenningstechnologie is gebaseer...

Richtsnoeren 03/2021 voor de toepassing van artikel 65, lid 1, punt a), AVG

guidelines voor de toepassing van artikel 60 AVG

Enforcement (4)

Telecommunicatiebedrijf (exploitant van elektronische communicatienetwerken en -diensten): Overtreding van de algemene principes van gegevensverwerking.

Een boete van 4.500.000 euro - opgelegd door de Kroatische Autoriteit voor Gegevensbescherming (AZOP).

Na een onderzoek door de autoriteit, heeft AZOP een telecombedrijf een boete van 4,5 miljoen euro opgelegd vanwege meerdere overtredingen van de AVG. De verantwoordelijke partij heeft klantgegevens overgedragen aan een verwerker in de Republiek Servië (een dochteronderneming die software onderhoudt). Deze overdrachten vonden plaats op basis van standaardcontractuele clausules (SCC's) vanaf 16 april 2020 tot uiterlijk 27 december 2022; daarna zijn de overdrachten doorgegaan zonder SCC's of equivalente waarborgen, ondanks dat Servië niet als voldoende beschermd land wordt beschouwd.

Autoriteit van het regionale park Migliarino San Rossore Massaciuccoli: Onvoldoende juridische basis voor de verwerking van gegevens.

8.000 euro boete - Italiaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (Garante).

De Italiaanse autoriteit voor gegevensbescherming (DPA) heeft de regionale parkautoriteit van Migliarino San Rossore Massaciuccoli een boete van 8.000 euro opgelegd. De verantwoordelijke instantie heeft persoonlijke gegevens van een sollicitant op haar website gepubliceerd.

TikTok Technology Limited: Onvoldoende juridische basis voor de verwerking van gegevens.

530.000.000 euro boete - Ierse Autoriteit voor Gegevensbescherming.

De Ierse Autoriteit Persoonsgegevens (DPA) heeft TikTok een boete van 530 miljoen euro opgelegd. In haar beslissing stelde de DPA vast dat TikTok artikel 13 (1) f) en artikel 46 (1) van de AVG heeft overtreden, vanwege de onrechtmatige overdracht en opslag van persoonlijke gegevens van gebruikers in de EER op servers in China. TikTok kon niet aantonen, garanderen of bewijzen dat de aanvullende maatregelen en de standaardcontractuele clausules effectief waren om ervoor te zorgen dat de gegevens een beschermingsniveau boden dat gelijkwaardig is aan het beschermingsniveau dat is gegarandeerd.

Handelskamer, Industrie, Dienstverlening en Transport van Spanje: Onvoldoende juridische basis voor de verwerking van gegevens.

Een boete van 500.000 euro - opgelegd door de Spaanse autoriteit voor gegevensbescherming (AEPD).

De Spaanse gegevensbeschermingsautoriteit heeft de Kamer van Koophandel, Industrie, Diensten en Transport van Spanje een boete van 500.000 euro opgelegd. Vanwege haar functie binnen de Spaanse regering heeft deze organisatie toegang tot de basisgegevens van alle Spaanse bedrijven, waaronder informatie over de financiële stabiliteit, contactgegevens, belastingnummers en meer. Ook zelfstandigen vallen onder deze gegevens. De organisatie heeft besloten om deze informatie openbaar te maken. Daartoe heeft de organisatie de rechtspersoon C opgericht.

News (11)

Versterking van de gegevensbescherming wereldwijd: Het Europees Comité voor de Bescherming van Persoonsgegevens (EDPB) komt samen met de landen en organisaties die een adequaatheidsbesluit hebben.

Brussel, 3 december - Tijdens de plenaire vergadering van december heeft het Europees Comité voor gegevensbescherming (EDPB) gisteren een online bijeenkomst gehouden met commissarissen en vertegenwoordigers van nationale autoriteiten voor gegevensbescherming (DPAs) uit de landen en de organisatie die een besluit hebben over voldoende bescherming binnen de EU. Deze bijeenkomst was de tweede van dit soort, na de eerste bijeenkomst in oktober 2024. Een besluit over voldoende bescherming is een belangrijk instrument in de EU-wetgeving inzake gegevensbescherming, dat de vrije uitwisseling van persoonsgegevens mogelijk maakt vanuit de EU.

Kort:

Government

Op 16 april 2024 heeft de Kamer moties aangenomen waarin de regering wordt verzocht om meer hulp en ondersteuning te bieden aan geadopteerden en om ervoor te zorgen dat adoptiedossiers goed toegankelijk zijn. De regering informeert nu over de voortgang van deze moties, waaronder de overdracht van...

Garante onderzoekt het gebruik van "cookie walls".

De Garante (de Italiaanse Autoriteit voor de bescherming van persoonsgegevens) merkt op dat de Europese wetgeving inzake de bescherming van persoonsgegevens in principe niet verhindert dat de eigenaar van een website de toegang tot content voor gebruikers afhankelijk maakt van hun toestemming voor het verzamelen van gegevens voor profilering (via cookies of andere trackingtools), of, als alternatief, van het betalen van een bedrag. Dit verwijst naar de initiatieven die de afgelopen dagen zijn genomen door verschillende online kranten, websites en bedrijven die actief zijn op internet.

Het EU-VS-kader voor gegevensbescherming: Een nieuw tijdperk voor de overdracht van gegevens?

Juridisch gezien moeten bedrijven, totdat een beoordeling van voldoende bescherming is verstrekt, de aanbevelingen van het Europees Comité voor gegevensbescherming (EDPB) blijven volgen met betrekking tot maatregelen die aanvullend zijn op de transferinstrumenten. Echter, zodra de EU wordt aangewezen als een "erkende staat" (uitgaande van het feit dat dit zal gebeuren) en klachten kunnen worden ingediend, zou dit minder complex moeten worden. De aanbevelingen van het EDPB stellen dat bedrijven moeten "onderzoeken of er iets is in de wet- of praktijk van het derde land dat de effectiviteit van de goedkeuring kan beïnvloeden."

Wat is er gebeurd met de risicogebaseerde aanpak voor de overdracht van gegevens?

De AVG (Algemene Verordening Gegevensbescherming) omvat de verantwoordingsplicht (RBA) voor alle verplichtingen van de verantwoordelijke partij zoals die in de AVG zijn vastgelegd. Waar de overdrachtsregels worden beschreven als verplichtingen van de verantwoordelijke partij (in plaats van als absolute principes), is de verantwoordingsplicht van artikel 24 dus van toepassing. Volgens Lokke Moerel, professor in het internationaal ICT-recht aan de Universiteit van Tilburg en expert op het gebied van cyberbeveiliging, wordt dit niet tegengesproken door het vonnis van het Europees Hof van Justitie in de zaak Schrems II, noch door de aanbevelingen van het EDPB (European Data Protection Board) over aanvullende maatregelen na het vonnis Schrems II.

Danish SA Declares Use of Google Analytics Unlawful Without Supplementary Measures

The Danish Data Protection Agency has looked into the tool Google Analytics and its settings, and the terms under which the tool is provided. On the basis of this review, the Danish Data Protection Agency concludes that the tool cannot, without more, be used lawfully. Lawful use requires the implementation of supplementary measures in addition to the settings provided by Google.

Irish Data Protection Commissioner Fines Instagram EUR 405M for Children Privacy Violations

> The fine is the result of an investigation that began in 2020 and focused on the company’s processing of children’s personal data. Based on press reports, the investigation focused on children between the ages of 13 and 17 who were allowed to operate business or creator Instagram accounts. As a result, children’s phone numbers and email addresses were publicly accessible.

Europese toezichthouders finaliseren een besluit om Meta te verbieden gegevens over te dragen naar de Verenigde Staten.

"Op basis van de feiten van de zaak, zien wij niet hoe [Meta] haar overdracht van persoonsgegevens na de uitspraak in de zaak Schrems II had kunnen voortzetten als ze zich had gehouden aan de AVG," staat er in het bezwaar van de Noorse autoriteit.

CNIL Proposes 60 Million Euros Fine Against French AdTech Company For Non-Compliance with GDPR

> The proposed fine follows complaints filed by privacy NGO ‘Privacy International’ against Criteo. […] Under the CNIL’s sanction procedure, Criteo has the right to respond to the report, both with respect to the alleged infringements and the proposed sanction.

HvJ: De PNR-richtlijn is geldig, mits deze beperkt blijft tot wat "strikt noodzakelijk" is.

Op 21 juni 2022 heeft het Gerechtshof van de Europese Unie (Groot Beschouwingscollege) een baanbrekende uitspraak gedaan waarin het het EU-regime voor het verzamelen en gebruiken van gegevens van reizigers bevestigde, mits dit strikt wordt geïnterpreteerd in overeenstemming met de fundamentele rechten van de EU. Bovendien is het zonder onderscheid verwerken van deze gegevens bij vluchten die uitsluitend binnen de EU plaatsvinden verboden, tenzij er een dreiging van terrorisme bestaat. Over het algemeen moeten de gegevens van de passagiers ook binnen zes maanden worden verwijderd.

Een Italiaanse toezichthouder verbiedt het gebruik van Google Analytics. Er zijn onvoldoende waarborgen voor de overdracht van gegevens naar de Verenigde Staten.

De Italiaanse autoriteit voor gegevensbescherming kwam tot deze conclusie na een complex onderzoek, dat werd uitgevoerd in nauwe samenwerking met andere Europese autoriteiten voor gegevensbescherming, naar aanleiding van klachten die de autoriteit had ontvangen.