Case Law
Court decisions and jurisprudence from EU and national courts
Browse by Topic
Rechtbank Rotterdam (20)
ECLI:NL:RBROT:2026:1361 Rechtbank Rotterdam , 13-02-2026 / 11930671 CV EXPL 25-22305
Rechtbank Rotterdam
Eiseres vordert betaling van de factuur voor een online bestelling die volgens haar door gedaagde was gedaan. Gedaagde betwist een bestelling te hebben geplaatst en te hebben ontvangen. Omdat eiseres niet heeft kunnen onderbouwen dat gedaagde de bestelling heeft geplaatst en ontvangen, wordt de vordering afgewezen.
ECLI:NL:RBROT:2026:1019 Rechtbank Rotterdam , 06-02-2026 / ROT 26/14
Rechtbank Rotterdam
Varia. Woo-verzoek. De voorzieningenrechter is niet gebleken dat er sprake is van zodanige zwaarwegende belangen, ook niet zijdens de Woo-verzoekster, dat niet gewacht zou kunnen worden met openbaarmaking van de stukken totdat op het bezwaar van verzoeksters is beslist. Verzoek toegewezen, bob geschorst.
ECLI:NL:RBROT:2026:1344 Rechtbank Rotterdam , 28-01-2026 / FT RK 25/1541 en FT RK 25/1543
Rechtbank Rotterdam
Afwijzing dwangakkoord. Nulaanbod niet het maximaal haalbare, geen ontheffing inspanningsplicht, VTLB onjuist
Rechtbank Rotterdam
Rechtbank Rotterdam
Tussenuitspraak; weigering herziening last- en publicatiebesluit is evident onredelijk
Rechtbank Rotterdam
Rechtbank Rotterdam
In deze zaak vordert de man dat zijn ex-vrouw haar aandeel in de gemeenschapsschulden moet betalen aan de man op grond van artikel 6:10 BW. Daarnaast vordert hij inzage in haar bankafschriften op grond van artikel 843a (oud) Rv. De rechtbank wijst de gevorderde betalingen toe, maar de daarover gevorderde wettelijke rente niet. Daarnaast beslist de rechtbank dat de vrouw ook haar bankafschriften moet overleggen aan de man, maar niet op straffe van een dwangsom.
Rechtbank Rotterdam
Rechtbank Rotterdam
Kort geding. Vorderingen van influencer en zijn levenspartner om berichten (posts) op een juicekanaal te verwijderen, verwijderd te houden en het plaatsen van een rectificatie op het juicekanaal. De posts zijn al verwijderd. Een deel van de posts moet verwijderd worden gehouden en er moeten rectificaties, in beperkte en afgezwakte vorm, op het juicekanaal worden geplaatst. Geen openbaarmaking bronnen. De influencer moet ook een aantal posts verwijderen, verwijderd houden en een rectificatie plaatsen.
Rechtbank Rotterdam
Rechtbank Rotterdam
De kinderrechter oordeelt dat het tot een einde komen van een ondertoezichtstelling beoordeeld moet worden door de Raad voor de Kinderbescherming of door de kinderrechter.
Rechtbank Rotterdam
Rechtbank Rotterdam
Deze uitspraak gaat over de terugwijzing van een viertal zaken door de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (de Afdeling). In twee van de in de uitspraak van de Afdeling genoemde zaken had de rechtbank verzuimd uitspraak te doen en in twee andere zaken kwam de Afdeling tot een ander oordeel dan de rechtbank. Daarom doet de rechtbank deels alsnog en deels opnieuw uitspraak in vier zaken. Deze zaken hadden oorspronkelijk de zaaknummers ROT 18/6136, ROT 18/6137, ROT 19/3464 en ROT 20/1173 en hebben na terugwijzing respectievelijk de volgende zaaknummers gekregen: ROT 22/5719, ROT 22/5717, ROT 22/5718 en ROT 22/5720. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat zij in één zaak onbevoegd is, omdat eiseres niet duidelijk heeft gemaakt op welk te nemen besluit het beroep wegens niet tijdig beslissen ziet. In een andere zaak is het beroep ongegrond, omdat het bezwaar terecht niet-ontvankelijk is verklaard bij gebrek aan een primair besluit. De derde en vierde zaak horen bij elkaar. Volgens de rechtbank moet het beroep in de derde zaak worden geconverteerd in een beroep wegens niet tijdig beslissen en vormt de beslissing van het college van 6 augustus 2019 (de vervolmaking van) de beslissing op bezwaar. Dit besluit kan standhouden en het beroep wegens niet tijdig beslissen is niet-ontvankelijk wegens het ontvallen van procesbelang. Wel krijgt eiseres een schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn door de rechtbank. Verder bevat de uitspraak beslissingen omtrent terugstorting en vergoeding van griffierecht.
Rechtbank Rotterdam
Rechtbank Rotterdam
Verzoek gedupeerden toeslagenaffaire tot voorlopig deskundigenonderzoek. Psychiatrisch onderzoek toegewezen, arbeidsdeskundig onderzoek aangehouden. Kosten voorlopig ten laste van de Staat. Aansprakelijkheid jegens kind nog betwist.
Rechtbank Rotterdam
Rechtbank Rotterdam
AVG, verzoek om inzage in persoonsgegevens in de FSV, beroep ongegrond.
Rechtbank Rotterdam
Rechtbank Rotterdam
een machtiging gesloten jeugdhulp
Rechtbank Rotterdam
Rechtbank Rotterdam
KG. Huurzaak. Vorderingen van huurder toegewezen. Vorderingen van verhuurder afgewezen/niet-ontvankelijk.
Rechtbank Rotterdam
Rechtbank Rotterdam
Jeugdstrafrecht. Vrijspraak diefstal. Veroordeling van openlijke geweldpleging. Oplegging van een geheel voorwaardelijke werkstraf met een proeftijd van 1 jaar, zonder bijzondere voorwaarden. (Gedeeltelijke) toewijzing van de schadevordering.
Rechtbank Rotterdam
Rechtbank Rotterdam
Jeugdzaak. De verdachte heeft zich op vijftienjarige leeftijd schuldig gemaakt aan het veroorzaken van twee explosies. Oplegging van een jeugddetentie voor de duur van 180 dagen, waarvan 111 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Ook oplegging van een werkstraf van 60 uren.
ECLI:NL:RBROT:2025:9088 Rechtbank Rotterdam , 23-07-2025 / C/10/668332 / HA ZA 23-965
Rechtbank Rotterdam
Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2024:11322; Collectieve actie 3:305a BW; Ontvankelijkheidseisen; Verhouding tussen de WAMCA en de AVG; Uitleg artikel 80 lid 2 AVG met betrekking tot het recht op schadevergoeding. De rechtbank stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie.
Rechtbank Rotterdam
Rechtbank Rotterdam
Kort geding. Overtreden beperkende bedingen in arbeidsovereenkomst? Onrechtmatige concurrentie en onrechtmatig profiteren van wanprestatie werknemers? In deze zaak heeft eiseres conservatoir bewijsbeslag doen leggen. In conventie wordt o.a. kopie van, althans inzage in de beslagen bescheiden gevorderd. Gebrek aan spoedeisend belang. Materieel bezien heeft eiseres niet voldaan aan haar stel- en adstructieplicht. De vorderingen in conventie zijn bovendien te onbepaald, vaag en disproportioneel. In onvoorwaardelijke reconventie wordt het bewijsbeslag beperkt.
Rechtbank Rotterdam
Rechtbank Rotterdam
Veroordeling voor bedreiging en doxing (artikel 285d Sr) tot een taakstraf voor de duur van 80 uren, waarvan 40 uren voorwaardelijk. Vrijspraak van bedreiging.
Rechtbank Rotterdam - rechten van betrokkenen - C/10/613404 / HA ZA 21-150
Rechtbank Rotterdam - Civiel recht
Internationale zaak. Bevoegdheidsincident en incident ex artikel 843a en artikel 15 AVG. Eiseres is via gedaagde gaan beleggen in CfD-trading. In de hoofdzaak vordert eiseres (onder meer) een verklaring voor recht dat de overeenkomst is vernietigd, althans om deze te vernietigen, althans een verklaring voor recht dat gedaagde onrechtmatig heeft gehandeld; Eiseres stelt dat gedaagde door in strijd met het verbod van de AFM CfD’s aan te bieden met een leverage boven 1:30 onrechtmatig heeft gehande
Rechtbank Rotterdam - recht op schadevergoeding en aansprakelijkheid - ROT 20/3286
Rechtbank Rotterdam - Bestuursrecht
Naar het oordeel van de rechtbank heeft verzoekster recht op toekenning van een vergoeding voor immateriële schade nu verweerder door het bewaren en verwerken van de rapporten met persoonlijke gegevens van verzoekster in strijd heeft gehandeld met de AVG en daardoor het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van verzoekster heeft geschonden. Ten aanzien van de hoogte van de vast te stellen schadevergoeding is van belang dat de privacygevoelige persoonsgegevens gedurende een period
ECLI:NL:RBROT:2001:AB0812 Rechtbank Rotterdam , 29-03-2001 / AW 98/2443-LUG
Rechtbank Rotterdam
-