Data Controller
The entity that determines purposes and means of processing personal data
Overview
26 sources · Feb 17, 2026Legal Framework
Article 4(7) GDPR defines the controller as the natural or legal person determining the purposes and means of processing. Article 26 GDPR elaborates on joint controllership, which arises when multiple parties jointly exercise this determinative authority, frequently occurring in cooperation arrangements where entities collaboratively establish processing objectives and methods.
Transparency obligations bifurcate based on data source. Article 13 GDPR governs information provision when data is collected directly from data subjects, requiring immediate disclosure. Article 14 GDPR applies when data is obtained indirectly, mandating information provision under Article 5(1)(a) transparency principles with modified content requirements compared to Article 13.
Article 8 GDPR establishes sixteen as the minimum age for valid consent to information society services, requiring parental authorization for younger children. Article 9 GDPR categorizes genetic and biometric data as special categories (distinct from criminal data regulated separately under Article 10), while Article 49 GDPR permits transfer derogations only in specific circumstances where standard mechanisms under Articles 45-46 are unavailable, subject to controllers demonstrating prior serious attempts to utilize those mechanisms.
Key Developments
In Fashion ID (C-40/17), the CJEU established that information duties under Articles 13 and 14 apply solely to processing operations where the entity actually determines purposes and means, with disclosure required immediately upon collection. Jehovah’s Witnesses confirmed that access rights cannot be systematically denied on privacy grounds without individual assessment of the specific circumstances.
Enforcement practice confirms these standards. The Spanish DPA (AEPD) imposed a €1,800 fine on a landlord for unlawful video surveillance, establishing that controllers must identify valid legal bases under Article 6. The Romanian DPA levied a €20,000 penalty against Tensa Art Design S.A., illustrating substantial liability for processing violations.
Practical Guidance
- Scope your control: Evaluate whether you independently or jointly determine processing purposes and means. Under Article 26 GDPR, joint controllers must transparently allocate responsibilities and inform data subjects of the arrangement’s essence.
- Time information correctly: Provide Article 13 disclosures at the moment of direct collection. For indirectly obtained data, issue Article 14 information within reasonable periods, ensuring content appropriately differs from Article 13 requirements.
- Verify age for ISS: Implement mechanisms to verify that users of information society services are at least 16 before accepting consent under Article 8 GDPR, securing parental authorization where necessary.
- Classify sensitive data: Treat genetic and biometric data as special categories under Article 9 GDPR (distinct from criminal data under Article 10) and establish explicit legal bases prior to processing.
- Exhaust transfer mechanisms: Before invoking Article 49 derogations for international transfers, document serious attempts to utilize Article 45 adequacy decisions or Article 46 safeguards.
Laws (224)
View all 224Case Law (164)
View all 164ECLI:NL:RBOVE:2026:715 Rechtbank Overijssel , 13-02-2026 / ak_25_971
Rechtbank Overijssel
Beroep n.a.v. afwijzing verzoek om inzage in verwerkte persoonsgegevens op grond van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Beroep ongegrond. Eiser wil inzage in persoonsgegevens in een adviesrapport van het Regionaal Informatie en Expertise Centrum (RIEC). Er zijn geen aanknopingspunten voor het oordeel dat de burgemeester zich niet op het standpunt heeft kunnen stellen dat de geheimhoudingsplicht op grond van de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (hierna: de Wet Bibob) ertoe leidt dat de beperking op het recht op inzage noodzakelijk en evenredig is ter waarborging van de rechten en vrijheden van anderen. Daarom heeft de burgemeester een zwaarder gewicht kunnen toekennen aan deze geheimhoudingsplicht dan aan de belangen van eiser bij inzage in (de persoonsgegevens in) het RIEC-advies.
ECLI:NL:RBNHO:2026:1171 Rechtbank Noord-Holland , 09-02-2026 / HAA 25/1285
Rechtbank Noord-Holland
AVG. Leerplichtwet 1969. Verzoek om wissen verklaring ex artikel 8 Leerplichtwet 1969. De rechtbank is van oordeel dat het belang van (de zoon van) eiseres niet zwaarder weegt dan het belang van het registreren van zijn gegevens. Het bewaren van gegevens is, in het licht van vorengaande overwegingen, proportioneel en evenwichtig.
ECLI:NL:RBNNE:2026:439 Rechtbank Noord-Nederland , 03-02-2026 / 24/1473
Rechtbank Noord-Nederland
Varia. Deze uitspraak gaat over het verzoek van eiser om rectificatie van zijn politiegegevens op grond van de Wet politiegegevens. Verweerder heeft dit verzoek afgewezen. Eiser is het niet eens met de afwijzing en voert daartoe een aantal beroepsgronden aan. Aan de hand van deze beroepsgronden beoordeelt de rechtbank of de afwijzing rechtmatig is. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het beroep ongegrond is. Uit de Wpg, in samenhang met het Mandaatbesluit politie 2024, volgt dat er geen territoriale begrenzing geldt als de Wpg van toepassing is. Van een bevoegdheidsgebrek is geen sprake. Verder weerspreekt eiser de juistheid van de betreffende gegevens, maar toont dit niet aan.
ECLI:NL:RBNNE:2026:452 Rechtbank Noord-Nederland , 03-02-2026 / 24/2480
Rechtbank Noord-Nederland
Deze uitspraak gaat over het verzoek van eiser om rectificatie van zijn politiegegevens op grond van de Wet politiegegevens. Verweerder heeft dit verzoek afgewezen. Eiser is het niet eens met de afwijzing en voert daartoe een aantal beroepsgronden aan. Aan de hand van deze beroepsgronden beoordeelt de rechtbank of de afwijzing rechtmatig is. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het beroep ongegrond is. Verweerder heeft zich dus terecht op het standpunt gesteld dat sprake is van een herhaalde aanvraag in de zin van de Awb. Verder biedt alleen de stelling van eiser dat de betreffende gegevens onjuist zijn, onvoldoende aanleiding voor de rechtbank om eiser in zijn standpunt te volgen.
ECLI:NL:RBNNE:2026:438 Rechtbank Noord-Nederland , 03-02-2026 / 24/1620
Rechtbank Noord-Nederland
Varia. Deze uitspraak gaat over eisers verzoek om inzage in zijn persoonsgegevens op grond van de Wet politiegegevens. Verweerder heeft dit verzoek gedeeltelijk toegewezen. Eiser is het niet eens met het afgewezen deel in het besluit. Hij voert daartoe een aantal beroepsgronden aan. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat zij het beroep niet inhoudelijk kan behandelen, omdat het procesbelang van eiser onvoldoende is aangetoond. Het beroep is niet-ontvankelijk.
ECLI:NL:RBMNE:2026:429 Rechtbank Midden-Nederland , 21-01-2026 / C/16/597768 / HL RK 25-30
Rechtbank Midden-Nederland
AVG verzoek niet ontvankelijk. Veilig Thuis Gooi en Vechtstreek is een bestuursorgaan. Verzoek moet bij de bestuursrechter worden ingediend en niet bij de civiele rechter
Geen vernietiging persoonsgegevens dossier RvdK, maar wel schadevergoeding voor inzage derden gedurende periode dat deze verwijderd hadden moeten zijn
Rechtbank
AVG. Verzoek van eiser om vernietiging van alle persoonsgegevens die de RvdK over hem heeft verwerkt. De RvdK heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat derden geen kennis hebben genomen of hebben kunnen nemen van de gegevens die al vernietigd hadden moeten zijn. Gelet op de inhoud van het dossier is het bovendien niet uit te sluiten dat deze gegevens wel degelijk voor het derden toegankelijk zijn geweest. Eiser heeft de gestelde schade in voldoende mate aannemelijk gemaakt. Recht op schadevergoeding. Beroep gegrond.
Hoist geeft geen gehoor, dus beroep op art. 21 AVG valt in voordeel betrokkene uit. BRK registratie moet worden verwijderd.
Rechtbank
Verzoek inzage de AVG
Inzage Wpg gegevens
Raad van State
Beroep ongegrond
Inzage en weigeringsgronden Wpg.
Rechtbank
Gedeeltelijke afwijzing van het verzoek van eiser om inzage in en informatie over de verwerking van zijn persoonsgegevens door de korpschef op grond van de Wpg. Het beroep, voor zover gericht tegen het besluit van 26 januari 2023, is niet-ontvankelijk. Het beroep, voor zover gericht tegen de besluiten van 24 april 2023 en 6 juni 2024, is gegrond, omdat deze besluiten een motiveringsgebrek kennen. De rechtbank ziet geen aanleiding om de rechtsgevolgen van de besluiten in stand te laten. De korpschef heeft het motiveringsgebrek in beroep namelijk niet volledig hersteld. Ook heeft de korpschef geen duidelijkheid gegeven over de – door eiser gemotiveerd betwiste – juistheid van de in het besluit van 24 april 2023 verstrekte informatie dat geen persoonsgegevens van eiser zijn gedeeld met andere instanties/derden.
Inzageverzoek politiegegevens terecht weigeringsgronden toegepast en op juiste wijze, m.u.v. toepassen maar niet vermelden een weigeringsgrond.
Rechtbank
Deze uitspraken gaan over de (gedeeltelijke) afwijzing van de verzoeken van eisers om inzage in hun persoonsgegevens op grond van de Wet politiegegevens. De rechtbank heeft alle onder geheimhouding overgelegde stukken zorgvuldig bestudeerd. De rechtbank komt tot het oordeel dat de besluiten van de minister op de verzoeken van eisers een motiveringsgebrek kennen. De beroepen zijn daarom gegrond. De rechtbank ziet echter aanleiding om de rechtsgevolgen van de besluiten in stand te laten. De rechtbank is van oordeel dat de minister de motiveringsgebreken in beroep heeft hersteld en de verzoeken van eisers terecht (gedeeltelijk) heeft afgewezen.
Woo. Keuze familienaam als bedrijfsnaam komt voor rekening personen. Dat is geen reden om te lakken bij Woo-verzoek.
Rechtbank
Wet Open overheid, bedrijfs- en fabricagegegevens, persoonlijke levenssfeer, veiligheid, horen in bezwaar, 6:22 Awb
Verhouding Wpg, Woo en AVG
Rechtbank
Afwijzing Woo-verzoek. Sprake van een herhaald verzoek. De Wpg regelt in de artikelen 3, derde lid, 7 en 25 zowel de openbaarmaking als de individuele verstrekking en is daarmee uitputtend. De AVG regelt naast de inzage in persoonsgegevens ook de individuele verstrekking van afschriften. De vangnetbepaling van artikel 5.5 van de Woo vindt, gelet op de gegevens waar eiser om heeft verzocht en waarvoor andere regelingen gelden met een uitputtend openbaarheidsregime en/of een uitputtend bedoeld verstrekkingsregime, geen toepassing. Beroep ongegrond.
Inlichtingen opvragen in kader van Pw mag, ook in dit geval gerelateerd aan het kind van de betrokkene
Rechtbank
Opschorting en intrekking op grond van de PW. Niet gemelde Bitvavo en crypto accounts. Geen schending van privacy ten aanzien van kinderen eiseres. Het college mag immers inlichtingen opvragen omtrent rekeningen en gegevens die op naam van eiseres staan. Zie artikel 6, eerste lid, sub c van de algemene verordening gegevensbescherming voor een grondslag voor verstrekking van de gegevens door eiseres.
Woo-zaak met zijdelings de Autoriteit Persoonsgegevens als betrokken partij
Rechtbank
Verzoek om openbaarmaking op grond van de Wet open overheid. Weigeringsgrond artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder i Woo. Het goed functioneren van de Staat, de procespositie van de Staat. Tussenuitspraak. Bestuurlijke lus.
Inzageverzoek politiegegevens terecht weigeringsgronden toegepast en op juiste wijze, m.u.v. toepassen maar niet vermelden een weigeringsgrond.
Rechtbank
Deze uitspraken gaan over de (gedeeltelijke) afwijzing van de verzoeken van eisers om inzage in hun persoonsgegevens op grond van de Wet politiegegevens. De rechtbank heeft alle onder geheimhouding overgelegde stukken zorgvuldig bestudeerd. De rechtbank komt tot het oordeel dat de besluiten van de minister op de verzoeken van eisers een motiveringsgebrek kennen. De beroepen zijn daarom gegrond. De rechtbank ziet echter aanleiding om de rechtsgevolgen van de besluiten in stand te laten. De rechtbank is van oordeel dat de minister de motiveringsgebreken in beroep heeft hersteld en de verzoeken van eisers terecht (gedeeltelijk) heeft afgewezen.
Verzoek om informatie in dit geval geen verzoek om inzage ex art. 15 AVG. Relevant in 35 UAVG kader. Berekening van pensioen is geen persoonsgegeven.
Rechtbank
“De rechtbank is van oordeel dat de brief van [verzoeker] niet kan worden opgevat als een verzoek tot het krijgen van inzage in verwerkte persoonsgegevens in de zin van de AVG/UAVG. Weliswaar is een inzageverzoek niet aan een bepaalde vorm/indeling gebonden, maar het moet voor de verwerkingsveran...
Toesting Wpg-besluit kan niet via AVG-besluit. Geen profilering
Rechtbank
AVG inzageverzoek - omvang van het geding - Wpg-besluit van de Nederlandse Arbeidsinspectie dat n.a.v. bezwaar is genomen, kent een zelfstandige beroepsprocedure - geen toetsing van Wpg-besluit in dit beroep - minister SZW heeft inzage in de gegevensverwerking heimelijke salafisme-onderzoeken deugdelijk gemotiveerd - profilering artikel 4, lid 4 AVG - beroep ongegrond.
Inzage transactiegegevens. Overwegingen inzake toepassing Maltese uitzondering op inzagerecht.
Hoge Raad
Unibet/Risepoint/Kindred-zaak. Geen misbruik van recht. Wordt verzocht om een overzicht met zijn transactiegegevens. “De voorzieningenrechter is er niet van overtuigd dat [eiser] inzage verzoekt om zijn persoonsgegevens te controleren. Hij stelt dit weliswaar in de dagvaarding, maar heeft hier op...
X v Russmedia Digital SRL, Inform Media Press SRL
CJEU
In deze zaak gaat het in essentie om de verhouding tussen de e-Commerce Richtlijn en de AVG in het bijzonder bij verwerking van bijzondere persoonsgegevens (gegevens over iemands seksueel gedrag, art. 9 AVG). Specifiek draaide het hier om een online advertentieplatform dat anonieme gebruikers de ...
Guidance (90)
View all 90Opinion 32/2025 on the draft decision of the Irish Supervisory Authority regarding the Controller Binding Corporate Rules of the CSG Group
EDPB
Opinion 32/2025 on the draft decision of the Irish Supervisory Authority regarding the Controller Binding Corporate Rules of the CSG Group
Opinion 31/2025 on the draft decision of the Dutch Supervisory Authority regarding the Controller Binding Corporate Rules of the Arcadis Group
EDPB
Opinion 31/2025 on the draft decision of the Dutch Supervisory Authority regarding the Controller Binding Corporate Rules of the Arcadis Group
Opinion 29/2025 on the draft decision of the Dutch Supervisory Authority regarding the Controller Binding Corporate Rules of the Illumina Group
EDPB
BCRs & CertificeringOpinion 29/2025 on the draft decision of the Dutch Supervisory Authority regarding the Controller Binding Corporate Rules of the Illumina Group
Richtsnoeren 03/2021 voor de toepassing van artikel 65, lid 1, punt a), AVG
guidelines voor de toepassing van artikel 60 AVG
Guidelines 5/2019 on the criteria of the Right to be Forgotten in the search engines cases under the GDPR (part 1)
Guidelines on the criteria of the right to be forgotten in the search engines cases under the GDPR (part 1)
Guidelines 06/2022 on the practical implementation of amicable settlements
Guidelines on the processing of personal data under Article 6(1)(b) GDPR in the context of the provision of online services to data subjects
Guidelines 9/2022 on personal data breach notification under GDPR
Guidelines on personal data breach notification under GDPR
Richtsnoeren 2/2018 inzake afwijkingen op grond van artikel 49 van Verordening 2016/679
guidelines afwijkingen van artikel 49
Guidelines 09/2020 on relevant and reasoned objection under Regulation 2016/679
Guidelines on relevant and reasoned objection under Regulation 2016/679
Guidelines 02/2022 on the application of Article 60 GDPR
Guidelines on the application of Article 60 GDPR
With the introduction of the GDPR, the concept of the one-stop shop was established as one of the main innovations. In cross-border processing cases, the supervisory authority in the Member State of the controller's or processor's main establishment is the authority leading the enforcement of the GDPR for the respective cross-border processing activities, in cooperation with all the authorities which may face the effects of the processing activities at stake: be it through the establishments ...
Guidelines 3/2019 on processing of personal data through video devices
Guidelines on processing of personal data through video devices
ARTICLE 29 DATA PROTECTION WORKING PARTY
Guidelines on transparency
VERSIEGESCHIEDENIS
binding corporate rules voor verwerkingsverantwoordelijken
Guidelines 3/2018 on the territorial scope of the GDPR (Article 3)
Guidelines on the territorial scope of the GDPR
Versiegeschiedenis
guidelines accreditatie
Versiegeschiedenis
guidelines uitvoeren overeenkomst
Richtsnoeren 1/2019 voor gedragscodes en toezichthoudende organen in de zin van Verordening 2016/679
guidelines gedragscodes en toezichthoudende organen
Richtsnoeren 3/2019 inzake de verwerking van persoonsgegevens door middel van videoapparatuur
guidelines cameratoezicht
Versiegeschiedenis
guidelines meldplicht datalekken
Richtsnoeren van 1/2018 voor certificering en het vaststellen van certificeringscriteria overeenkomstig de artikelen 42 en 43 van de verordening
guidelines certificering
Enforcement (1775)
View all 1775Landlord: Insufficient legal basis for data processing
€1,800 fine - Spanish Data Protection Authority (aepd)
The Spanish DPA has imposed a fine of EUR 1,800 on a Landlord. The landlord used video surveillance in rental apartments without having a sufficient legal basis. The original fine of EUR 3,000 was reduced to EUR 1,800 due to immediate payment and admission of responsibility by the controller.
MediaLab.AI, Inc.: Insufficient legal basis for data processing
€284,450 fine - Information Commissioner (ICO)
The UK DPA has imposed a fine of GBP 247,590 (EUR 284,450) on MediaLab.AI, Inc.The controller of the image-sharing and hosting platform Imgur failed to implement age verification. This resulted in the controller processing children's data without sufficient legal basis, as the consent given was not provided by the children's parents or carers.
Tensa Art Design S.A: Insufficient cooperation with supervisory authority
€20,000 fine - Romanian National Supervisory Authority for Personal Data Processing (ANSPDCP)
The Romanian DPA has imposed a fine of EUR 20,000 onTensa Art Design S.A.The DPA began investigating the controller's data processing activities, but the controller failed to respond to the DPA's requests.
GENPACT ROMANIA SRL: Insufficient technical and organisational measures to ensure information security
€10,000 fine - Romanian National Supervisory Authority for Personal Data Processing (ANSPDCP)
The Romanian DPA has imposed a fine of EUR 10,000 on GENPACT ROMANIA SRL. The controller suffered a successful cyber attack due to insufficient technical and organisational measures. The attacker was able to exploit vulnerabilities in some passwords and in the way user accounts' authentication could be reset.
FREE TECHNOLOGIES EXCOM, S.L.: Insufficient technical and organisational measures to ensure information security
€10,000 fine - Spanish Data Protection Authority (aepd)
The Spanish DPA has imposed a fine of EUR 10,000 on FREE TECHNOLOGIES EXCOM, S.L. The controller had reset user passwords and communicated the new passwords to the clients via email. However, the email was not encrypted and did not implement any other appropriate security measures.
Municipality of Zoetermeer: Insufficient legal basis for data processing
€25,000 fine - Dutch Supervisory Authority for Data Protection (AP)
The Dutch DPA has imposed a fine of EUR 25,000 on the Municipality of Zoetermeer. The controller, one of ten municipalities that were fined, processed data regarding the Islamic community in its municipality using a force field analysis, for which it employed an external processor. This processing took place at a time of heightened societal concern about Islamic extremism and terrorism. During this period, the Dutch government and the National Coordinator for Security and Counterterrorism steppe
Municipality of Veenendaal: Insufficient legal basis for data processing
€25,000 fine - Dutch Supervisory Authority for Data Protection (AP)
The Dutch DPA has imposed a fine of EUR 25,000 on the Municipality of Veenendaal. The controller, one of ten municipalities that were fined, processed data regarding the Islamic community in its municipality using a force field analysis, for which it employed an external processor. This processing took place at a time of heightened societal concern about Islamic extremism and terrorism. During this period, the Dutch government and the National Coordinator for Security and Counterterrorism steppe
Municipality of Tilburg: Insufficient legal basis for data processing
€25,000 fine - Dutch Supervisory Authority for Data Protection (AP)
The Dutch DPA has imposed a fine of EUR 25,000 on the Municipality of Tilburg. The controller, one of ten municipalities that were fined, processed data regarding the Islamic community in its municipality using a force field analysis, for which it employed an external processor. This processing took place at a time of heightened societal concern about Islamic extremism and terrorism. During this period, the Dutch government and the National Coordinator for Security and Counterterrorism stepped u
Municipality of Huizen: Insufficient legal basis for data processing
€25,000 fine - Dutch Supervisory Authority for Data Protection (AP)
The Dutch DPA has imposed a fine of EUR 25,000 on the Municipality of Huizen. The controller, one of ten municipalities that were fined, processed data regarding the Islamic community in its municipality using a force field analysis, for which it employed an external processor. This processing took place at a time of heightened societal concern about Islamic extremism and terrorism. During this period, the Dutch government and the National Coordinator for Security and Counterterrorism stepped up
Municipality of Haarlemmermeer: Insufficient legal basis for data processing
€25,000 fine - Dutch Supervisory Authority for Data Protection (AP)
The Dutch DPA has imposed a fine of EUR 25,000 on the Municipality of Haarlemmermeer. The controller, one of ten municipalities that were fined, processed data regarding the Islamic community in its municipality using a force field analysis, for which it employed an external processor. This processing took place at a time of heightened societal concern about Islamic extremism and terrorism. During this period, the Dutch government and the National Coordinator for Security and Counterterrorism st
Municipality of Gooise Meren: Insufficient legal basis for data processing
€25,000 fine - Dutch Supervisory Authority for Data Protection (AP)
The Dutch DPA has imposed a fine of EUR 25,000 on the Municipality of Gooise Meren. The controller, one of ten municipalities that were fined, processed data regarding the Islamic community in its municipality using a force field analysis, for which it employed an external processor. This processing took place at a time of heightened societal concern about Islamic extremism and terrorism. During this period, the Dutch government and the National Coordinator for Security and Counterterrorism step
Municipality of Eindhoven: Insufficient legal basis for data processing
€25,000 fine - Dutch Supervisory Authority for Data Protection (AP)
The Dutch DPA has imposed a fine of EUR 25,000 on the Municipality of Eindhoven. The controller, one of ten municipalities that were fined, processed data regarding the Islamic community in its municipality using a force field analysis, for which it employed an external processor. This processing took place at a time of heightened societal concern about Islamic extremism and terrorism. During this period, the Dutch government and the National Coordinator for Security and Counterterrorism stepped
Municipality of Ede: Insufficient legal basis for data processing
€25,000 fine - Dutch Supervisory Authority for Data Protection (AP)
The Dutch DPA has imposed a fine of EUR 25,000 on the Municipality of Ede. The controller, one of ten municipalities that were fined, processed data regarding the Islamic community in its municipality using a force field analysis, for which it employed an external processor. This processing took place at a time of heightened societal concern about Islamic extremism and terrorism. During this period, the Dutch government and the National Coordinator for Security and Counterterrorism stepped up me
Alliance for the Union of Romanians (AUR) Party: Insufficient fulfilment of data subjects rights
€1,000 fine - Romanian National Supervisory Authority for Personal Data Processing (ANSPDCP)
The Romanian DPA has imposed a fine of EUR 1,000 on the Alliance for the Union of Romanians (AUR) Party. The controller failed to react adequately to a data subject's request to exercise their rights regarding a personal letter containing electoral information.
Municipality of Hilversum: Insufficient legal basis for data processing
€25,000 fine - Dutch Supervisory Authority for Data Protection (AP)
The Dutch DPA has imposed a fine of EUR 25,000 on the Municipality of Hilversum. The controller, one of ten municipalities that were fined, processed data regarding the Islamic community in its municipality using a force field analysis, for which it employed an external processor. This processing took place at a time of heightened societal concern about Islamic extremism and terrorism. During this period, the Dutch government and the National Coordinator for Security and Counterterrorism stepped
Municipality of Delft: Insufficient legal basis for data processing
€25,000 fine - Dutch Supervisory Authority for Data Protection (AP)
The Dutch DPA has imposed a fine of EUR 25,000 on the Municipality of Delft. The controller, one of ten municipalities that were fined, processed data regarding the Islamic community in its municipality using a force field analysis, for which it employed an external processor. This processing took place at a time of heightened societal concern about Islamic extremism and terrorism. During this period, the Dutch government and the National Coordinator for Security and Counterterrorism stepped up
Natural Person: Non-compliance with general data processing principles
€10,000 fine - Romanian National Supervisory Authority for Personal Data Processing (ANSPDCP)
The Romanian DPA has imposed a fine of EUR 10,000 on a natural person. The controller operated a website on which identity cards containing personal data, including special category data, possible criminal convictions, data on the intimate lives of data subjects and possible debts, were published. The processing of this data was not based on a sufficient legal basis, and the controller did not ensure that the data was correct, complete or transparent. Furthermore, the controller did not adequate
Sportadmin i Skandinavien AB: Insufficient technical and organisational measures to ensure information security
€565,000 fine - Data Protection Authority of Sweden (Integritetsskyddsmyndigheten)
The Swedish DPA has imposed a fine of EUR 565,500 on Sportadmin i Skandinavien AB. The controller suffered a sucessfull cyber attack, resulting in personal and special category data of 2,126,075 individuals, including minors, beeing published in the darknet. The attack happend due to an succesfull SQL injection on one of the controllers websites, which had not been protected against this kind of attack, granting the attacker access to the controllers server, allowing him to exfiltrate said data.
FRANCE TRAVAIL: Insufficient technical and organisational measures to ensure information security
€5,000,000 fine - French Data Protection Authority (CNIL)
The French DPA has imposed a fine of EUR 5,000,000 on FRANCE TRAVAIL. The controller suffered a successful cyber attack due to insufficient technical and organisational measures, resulting in the leak of personal and special category data concerning 38,820,828 individuals. The attack was carried out using the 'social engineering' method, meaning that the attacker obtained goods or information by exploiting the trust, ignorance or credulity of third parties.
Continental Automotive Products SRL: Onvoldoende technische en organisatorische maatregelen om de informatiebeveiliging te waarborgen.
Boete van €15.000 - Roemeense nationale toezichthoudende autoriteit voor de verwerking van persoonsgegevens (ANSPDCP).
De Roemeense Autoriteit voor Persoonsgegevens heeft een boete van 15.000 euro opgelegd aan Continental Automotive Products SRL. De verantwoordelijke partij heeft onvoldoende technische en organisatorische maatregelen genomen, wat heeft geleid tot een cyberincident.
News (128)
View all 128DSB (Austria) - 2024-0.199.724
Corrected and added some links, removed duplicate in short summary. }}}} An DPA denied a complaint against a public body under Articles 9 and 77 GDPR, holding that publication of a data subject’s political donation did not violate the GDPR because the controller had a lawful basis.An DPA denied a complaint against a public body under [[Article 9 GDPR|Articles 9]] and [[Article 77 GDPR|77 GDPR]], holding that publication of a data subject’s political donation did not violate them because the cont
ICO (UK) - Allay Claims Ltd
The controller claimed it relied on the soft opt-in in Regulation 22(3) of the Privacy and Electronic Communications Regulations 2003 (PECR), where an organisation may send direct marketing communications to its customers even if they did not specifically consent to electronic mail. However, only the organisation that collected the contact details can rely on the soft opt-in rule. The controller claimed it relied on the soft opt-in in Regulation 22(3) of the Privacy and Electronic Communications
TI - 9/2026
|Appeal_From_Case_Number_Name=16.07.2025|Appeal_From_Case_Number_Name=16.07.2025 |Appeal_From_Status=|Appeal_From_Status= |Appeal_From_Link=https://www.dataprotection.ro/?page=Comunicat_Presa_16.07.2025|Appeal_From_Link=https://gdprhub.eu/index.php?title=ANSPDCP_(Romania)_-_Fine_against_a_Romanian_politician |Appeal_To_Body=|Appeal_To_Body= |Appeal_To_Case_Number_Name=|Appeal_To_Case_Number_Name= A politician, the operator of a website (the controller), appealed a DPA decision sanctioning him fo
EDPB identifies challenges hindering the full implementation of the right to erasure
Brussels, 18 February - The European Data Protection Board (EDPB) has adopted a report on its Coordinated Enforcement Framework (CEF) action on the right to be forgotten (Art.17 GDPR). The Board selected this topic as it is one of the most frequently exercised GDPR rights and one about which DPAs frequently receive complaints from individuals. The main objectives of this coordinated action are to ensure that the right to erasure is effectively exercised by individuals in Europe and understand ho
OGS Zagreb - Pn-877/2023-29
English Summary }}}} A court awarded €3,000 to a data subject after finding a news portal violated her privacy under [[Article 5 GDPR]] by publishing her personal data unnecessarily and disproportionately, despite claims of public interest.A court awarded €3,000 in damages to a data subject after finding that a news portal violated her right to privacy by publishing her personal data unnecessarily and disproportionately in two articles, despite the controller’s claims of public interest. == Engl
Article 13 GDPR
Contact details: typo The controller's contact details are necessary for the data subjects to get in touch with the controller and to further exercise their rights under the GDPR. The contact details must enable data subjects to easily contact the controller and should include different forms of communications.The controller's contact details are necessary for the data subjects to get in touch with the controller and to further exercise their rights under the GDPR. The contact details
CA Paris - 25/04270
}}}} A court held that a former employee cannot receive access to their work email correspondence and files based on an access request when the emails and files only contain the employee’s identification information.A court held that a former employee cannot request access to their work email correspondence and other work-related files when the emails and files only contain the employee’s identification information. == English Summary ==== English Summary == Following his dismissal, the data sub
APD/GBA (Belgium) - 25/2026
}}}} The DPA issued a warning to the Federal Public Service for Finances to ensure compliance with security of personal data processing after an employee accessed the address of an individual and visited her at her home.The DPA issued a warning to the Federal Public Service for Finances after an employee unlawfully accessed the address of an individual in the controller’s database and visited her at her home. == English Summary ==== English Summary ==
VDAI (Lithuania) - Nr. 3R-219 (2.13-1.E)
}}}} The DPA partially upheld a complaint and issued a reprimand against a travel company for unlawful direct marketing, excessive passport copy collection, inaccuracies in travel documents, lack of transparency, and an incomplete access response.The DPA partially upheld a complaint and issued a reprimand against a travel company for unlawful direct marketing, excessive passport copy collection, inaccuracies in travel documents, lack of transparency, and an incomplete response to an access reque
OGS Zagreb - Pn-877/2023-29
Facts The first article reported on payments related to the football club Dinamo Zagreb and included the data subject’s full name, bank account number, and payment amounts. The second article referred to the first article via a hyperlink but did not mention the data subject directly.The first article reported on payments related to the football club Dinamo Zagreb and included the data subject’s full name, bank account number, and payment amounts. The second article referred to the first article
APD/GBA (Belgium) - 23/2026
}}}} The DPA ordered a company to erase the data provided by potential tenants after not entering into a lease agreement with them.The DPA ordered a landlord to erase the data provided by potential tenants after not entering into a lease agreement with them. == English Summary ==== English Summary == In 2023 the data subjects intended to enter into a lease agreement with a company (the controller). The controller requested various information from the data subjects, including identity documents,
AEPD (Spain) - EXP202306354 (PS/00312/2024)
English Summary The Spanish Data Protection Agency (AEPD) investigated Vodafone España, S.A.U. as controller after a SIM swapping incident.The Spanish Data Protection Agency (AEPD) investigated Vodafone España, S.A.U. as controller after a SIM swapping incident. On 21 September 2021, an unknown third party requested a duplicate SIM card for the mobile line of a data subject. The request was made through Vodafone’s internal telephone support channel for retail stores. The caller impersonated staf
Garante per la protezione dei dati personali (Italy) - 10214411
Facts: typo The Local Territorial Agency for Residential Housing (Azienda territoriale per l’edilizia residenziale) submitted a complaint to the DPA regarding the installation of security cameras by the business “Macelleria La Costata s.r.l.s.”, a local butcher . The Local Territorial Agency for Residential Housing (Azienda territoriale per l’edilizia residenziale) submitted a complaint to the DPA regarding the installation of security cameras by the business “Macelleria La Costata s.r.l.s.”, a
LG Kassel - 10 O 81/24
Link fixed. === Facts ====== Facts === The data subject had a mobile contract with the controller, a telecommunications company, starting 17 April 2019. The contract included privacy notices stating that personal data, including contract initiation, execution, and completion (“positive data”), could be sent to a credit scoring agency for credit scoring, under Articles 6(1)(b) and 6(1)(f) GDPR.The data subject had a mobile contract with the controller, a telecommunications company, starting 17 Ap
VG Osnabrück - 7 A 6/24
Fixed a link. }}}} A court held that a public authority violated Article 12(3) and [[Article 15 GDPR#1|Article 15(1) GDPR]] by failing to respond within one month to an access request and by wrongly requiring a reference date.A court held that a public authority violated [[Article 12 GDPR|Article 12(3)]] and [[Article 15 GDPR#1|Article 15(1) GDPR]] by failing to respond within one month to an access request and by wrongly requiring a reference date. == English Summary ==== English Summary == The
AEPD (Spain) - EXP202306354 (PS/00312/2024)
Facts The Spanish Data Protection Agency (AEPD) investigated Vodafone España, S.A.U. as controller after a SIM swapping incident.The Spanish Data Protection Agency (AEPD) investigated Vodafone España, S.A.U. as controller after a SIM swapping incident. On 21 September 2021, an unknown third party requested a duplicate SIM card for the mobile line of a data subject. The request was made through Vodafone’s internal telephone support channel for retail stores. The caller impersonated staff of an au
UODO (Poland) - DKN.5131.4.2025
English Summary }}}} The DPA fined the Polish national postal operator €232k for a DPO conflict of interest. The DPO concurrently served as a Security Director and company proxy, effectively monitoring their own decisions regarding the means of data processing.The DPA fined the national postal operator €232,000 for appointing a DPO with a conflict of interest. The DPO concurrently served as a Security Director and representative of the controller, effectively monitoring their own decisions regar
AEPD (Spain) - PS-00456-2025
Facts }}}} The DPA fined a business support company with 80,000 euros for transferring personal data from its employees to a third party without the proper legal basis, in violation of Art. 6 (1) GDPR.The DPA fined a customer support provider €80,000 for unlawfully transferring its employees’ private phone numbers to its business customer without a valid legal basis. == English Summary ==== English Summary == === Facts ====== Facts === MAJOREL SP SOLUTIONS, S.A. (the controller) entered into an
VG Düsseldorf - 29 K 9469/23
Facts }}}} The court held that under [[Article 15 GDPR#3|Article 15(3) GDPR]] controllers may lawfully redact third-party data as long as the data subject’s information remains complete and understandable.A court held that under [[Article 15 GDPR#3|Article 15(3) GDPR]] controllers may lawfully redact third-party data as long as the data subject’s information remains complete and understandable. == English Summary ==== English Summary == The data subject was subject to a home visit by the public
AEPD (Spanje) - EXP202500113
Feiten: De gegevensbeschermingsautoriteit (DPA) heeft een bank een boete van 500.000 euro opgelegd nadat documenten van een klant, verzonden via een koerier, verloren waren gegaan. De autoriteit oordeelde dat de bank er niet voor had gezorgd dat er voldoende beveiliging was en dat er een goede controle was op de dienstverlener, in overeenstemming met artikel 32 van de AVG. De DPA heeft een bank een boete van 500.000 euro opgelegd omdat documenten van een klant verloren waren gegaan tijdens het transport via een koerier. De DPA oordeelde dat de bank niet had gezorgd voor voldoende beveiliging en een goede controle op de dienstverlener, in overeenstemming met artikel 32 van de AVG. == Samenvatting in het Engels