Article 93
Bevoegdheid voor het verzoeken om maatregelen
Sensitive data requiring enhanced protection (health, biometric, etc.)
Article 9 GDPR establishes a general prohibition on processing special categories of personal data, encompassing data revealing racial or ethnic origin, political opinions, religious or philosophical beliefs, trade union membership, genetic and biometric data, health data, and data concerning sex life or sexual orientation. This prohibition reflects the heightened risk to fundamental rights inherent in such processing. Processing is permitted only where specific exemptions under Article 9(2) apply, such as explicit consent, substantial public interest, or—pursuant to Article 9(2)(h)—processing necessary for occupational medicine, medical diagnosis, provision of health care or treatment, or management of health systems under contract with health professionals.
Distinct from special categories, Article 10 GDPR governs personal data relating to criminal convictions and offences. Though not classified as special categories under Article 9, criminal data are subject to a comparably strict regime: processing is permitted only under official authority or where authorized by Union or Member State law providing appropriate safeguards for rights and freedoms. Additionally, Recital 76 GDPR mandates that controllers conduct objective risk assessments considering the nature, scope, context, and purposes of processing to determine the likelihood and severity of damage to data subjects' rights.
The Court of Justice in Tietosuojavaltuutettu v Satakunnan Markkinapörssi Oy and Satamedia Oy clarified that exemptions for "solely journalistic purposes" under Article 9(2)(j) or national derogations require a broad interpretation reconciling data protection with freedom of expression, applicable where the sole object is disclosure to the public of information.
Enforcement practice demonstrates rigorous application of these rules. The Italian Data Protection Authority imposed fines on the Mayor of Calvi Risorta (€1,000) and the Ministry of Interior (€12,000) for unlawful health data processing during COVID-19 operations, confirming that Article 9 restrictions apply strictly even to public authorities handling sensitive data.
Furthermore, the EDPB Guidelines 05/2022 on facial recognition technology in law enforcement establish that biometric processing—classified as a special category under Article 9(1)—requires enhanced scrutiny, with controllers demonstrating strict necessity and proportionality.
• Map data against Article 9(1) categories and establish specific exemptions: Before processing, classify whether data constitutes health, biometric, or other special categories, and identify the precise legal basis under Article 9(2). For health-related processing, ensure the activity falls within Article 9(2)(h) parameters—occupational medicine, diagnosis, health care provision, or contractual health services—and document this qualification.
• Segregate criminal data under Article 10: Maintain distinct procedures for criminal conviction data, ensuring processing occurs only under government supervision or pursuant to specific legal authorization with appropriate safeguards, recognizing that Article 9 exemptions do not apply to this category.
• Execute objective risk assessments per Recital 76: Prior to processing, evaluate the likelihood and severity of harm to rights and freedoms based on the processing's nature, scope, and context, particularly when handling biometric data or implementing facial recognition systems.
• Implement EDPB standards for biometric processing: When deploying facial recognition technology, adhere to the necessity and proportionality requirements outlined in EDPB Guidelines 05/2022, ensuring the processing is strictly limited to lawful law enforcement objectives.
• Validate exemption scope for journalistic activities: When relying on journalistic exemptions, ensure processing is solely for disclosing information to the public, following the Satakunnan standard for reconciling data protection with expression rights.
Bevoegdheid voor het verzoeken om maatregelen
Power to request documentation and information
Bevoegdheid om documentatie en informatie op te vragen
Bevoegdheid voor het verrichten van evaluaties
Waarschuwingen voor systeemrisico’s door het wetenschappelijk panel
Systeem voor risicobeheer
Penalties
Committee procedure
Risk management system
Alerts of systemic risks by the scientific panel
Procedurele rechten van marktdeelnemers die het AI-model voor algemene doeleinden aanbieden
Gedragscodes voor vrijwillige toepassing van specifieke voorschriften
Sancties
Comitéprocedure
Uitoefening van de bevoegdheidsdelegatie
Exercise of the delegation
Guidelines from the Commission on the implementation of this Regulation
Codes of conduct for voluntary application of specific requirements
Raad van State
Bij besluit van 16 april 2019 heeft de Autoriteit Persoonsgegevens het verzoek van [appellant] om handhavend op te treden tegen Stichting Focus Filmtheater en Focus Horeca B.V. afgewezen. [appellant] wil met contant geld een bioscoopkaartje kunnen kopen bij Focus. In 2018 is Focus verhuisd naar een nieuw pand en sindsdien kunnen bioscoopkaartjes alleen nog met pinpas of creditcard, of online via de website gekocht worden. Ook consumpties in de horecagelegenheid van Focus kunnen alleen nog met pin of creditcard betaald worden. [appellant] vindt dit in strijd met zijn recht op privéleven, omdat daarbij onnodig persoonsgegevens van hem verwerkt worden. Daarom heeft hij de AP verzocht om, met toepassing van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (hierna: AVG) onderzoek te doen naar en handhavend op te treden tegen de afschaffing van de mogelijkheid van contante betalingen door Focus. De AP heeft op basis van bureauonderzoek het niet aannemelijk geacht dat zich mogelijkerwijs een overtreding van de AVG voordoet doordat Focus geen contante betalingen accepteert. De AP heeft het handhavingsverzoek daarom afgewezen.
Rechtbank Gelderland
Veroordeling tot 6 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 240 uur taakstraf voor oplichting. Verdachte heeft zonder de vereiste erkenning een opslagdienst aangeboden, die eruit bestond lichaamsmateriaal (melktanden, navelstrengbloed en navelstrengweefsel) van pasgeborenen en jonge kinderen op te slaan, waarbij hij op websites en in de schriftelijke en mondelinge communicatie met de slachtoffers in strijd met de waarheid de indruk wekte dat de stamcellen uit dit materiaal later zouden kunnen worden gebruikt in een behandeling van diverse ernstige ziekten als kanker, bloed- en immuunziekten. De vorderingen van twintig benadeelde partijen zijn toegewezen met betrekking tot gevorderde materiële schade. De vorderingen zijn ten aanzien van de gevorderde immateriële schade niet-ontvankelijk verklaard.
Rechtbank Midden-Nederland
Vordering tot loondoorbetaling en verbod op verwerking gegevens. Vorderingen worden afgewezen, omdat het aannemelijk dat loonstop stand houdt.
Rechtbank Limburg
Incidenteel vonnis in kartelzaak (follow-on-procedure) omtrent de volgende geschilpunten: 1) moet de zaak worden aangehouden totdat het College van Beroep voor het bedrijfsleven een eindoordeel heeft gegeven in een zaak tussen de ACM en de beweerde overtreders (gedaagden in deze zaak) van een kartelverbod; 2) het verzoek om inzage van eiseres in stukken van gedaagden; en 3) is eiseres (een Stichting waaraan beweerde slachtoffers van een kartel hun beweerde vorderingen op gedaagden stil hebben gecedeerd) bevoegd de haar stil gecedeerde vorderingen op gedaagden te innen, voordat de cessie aan gedaagden is medegedeeld en welke vereisten moeten in het kader van een stille cessie aan de mededeling worden gesteld?
Rechtbank Amsterdam
Verzoek afgewezen
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Artikel 8:29 Awb-beslissing. De gevraagde beperking van de kennisneming van bepaalde gegevens is gerechtvaardigd.
Rechtbank
Kort geding – verzekeringsrecht: Verzekeraar heeft de persoonsgegevens van verzekerde in diverse interne en externe (anti-fraude) registers geregistreerd omdat verzekerde volgens verzekeraar opzettelijk onjuiste informatie over schade aan haar auto heeft verstrekt om zo financieel voordeel te verkrijgen. Verzekerde stelt dat geen sprake is van het opzettelijk verstrekken van onjuiste informatie en vordert dat verzekeraar haar persoonsgegevens uit de registers verwijdert op verbeurte van een dwangsom. De kantonrechter is voorshands van oordeel dat aannemelijk is geworden dat verzekerde opzettelijk onjuiste informatie heeft verstrekt aan verzekeraar met betrekking tot het ontstaan van de geclaimde schade en de daaraan voorafgaande schadegeschiedenis van de auto. Er is daarom geen sprake van een onrechtmatige registratie van de persoonsgegevens van verzekerde. De vorderingen van verzekerde zijn afgewezen.
Rechtbank
r.o. 6.2. “Naar het oordeel van de rechtbank bevatten de openbaar te maken documenten geen bijzondere persoonsgegevens.” Uitzondering nationale identificatienummers ex art 46 UAVG jo 5.1(1)(e) Woo niet van toepassing. “De nummers die volgens eisers niet openbaar mogen worden gemaakt, zien op het ...
Gerechtshof
Arbeidsrecht. Kort geding. Geen post-contractuele zorgplicht van de werkgever voor gedrag van de ene ex-werknemer tegen de andere ex-werknemer. Artikel 10 EVRM, vrijheid van meningsuiting. Artikel 8 EVRM, respect voor het privéleven.
CJEU
Gaat om een beroep van T-613/21. In beroep wordt gesteld dat het Gerecht de professionele context als reden zag om de gegevens niet als persoonsgegevens te zien, maar dit is niet juist volgens het HvJ EU. Het feit dat het hier om informatie verwerkt in een werkgerelateerde context is niet een doo...
CJEU
In deze zaak gaat het in essentie om de verhouding tussen de e-Commerce Richtlijn en de AVG in het bijzonder bij verwerking van bijzondere persoonsgegevens (gegevens over iemands seksueel gedrag, art. 9 AVG). Specifiek draaide het hier om een online advertentieplatform dat anonieme gebruikers de ...
Rechtbank
AVG. Verzoek van eiser om vernietiging van alle persoonsgegevens die de RvdK over hem heeft verwerkt. De RvdK heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat derden geen kennis hebben genomen of hebben kunnen nemen van de gegevens die al vernietigd hadden moeten zijn. Gelet op de inhoud van het dossier is het bovendien niet uit te sluiten dat deze gegevens wel degelijk voor het derden toegankelijk zijn geweest. Eiser heeft de gestelde schade in voldoende mate aannemelijk gemaakt. Recht op schadevergoeding. Beroep gegrond.
Gerechtshof
Veroordeling voor doxing en smaadschrift. Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter. Het hof acht, anders dan de politierechter, het Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging, ondanks het ontbreken van een klacht. Op basis van het dossier kan de wens tot vervolging vast komen te staan. Verdachte heeft misbruik gemaakt van de laagdrempelige mogelijkheid die het internet en sociale media bieden om tegenover een breed publiek kwalijke uitlatingen te doen, waarmee verdachte op provocerende wijze reacties van lezers oproept. Veroordeling tot een taakstraf van 120 uren, waarvan 40 uren voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren. Oplegging van bijzondere voorwaarde: verdachte dient zich te onthouden van het doen van uitlatingen over benadeelde partij op sociale media en via klassieke media. Toewijzing vordering benadeelde partij ter zake van immateriële schade voor een bedrag van € 2.500,00
Gerechtshof
Veroordeling voor doxing en smaadschrift. Het hof vernietigt van het vonnis van de politierechter. Het hof acht, anders dan de politierechter, het Openbaar Ministerie ontvankelijk in de vervolging, ondanks het ontbreken van een klacht. Op basis van het dossier kan de wens tot vervolging vast komen te staan. Verdachte heeft met het handelen misbruik gemaakt van de laagdrempelige mogelijkheid die het internet en sociale media bieden. Veroordeling tot een taakstraf van 80 uren, waarvan 40 uren voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Toewijzing vordering benadeelde partij ter zake van immateriële schade voor een bedrag van € 2.500,00.
Rechtbank
Wet Open overheid, bedrijfs- en fabricagegegevens, persoonlijke levenssfeer, veiligheid, horen in bezwaar, 6:22 Awb
Rechtbank
Kort geding. Vorderingen tot gebod plaatsen rectificatie en verbod tot doen van uitlatingen worden afgewezen, omdat niet is vast komen te staan dat sprake is van onrechtmatige uitlatingen.
Rechtbank Den Haag
Aanvraag verblijfsdocument EU/EER. Beroep is ongegrond. Artikel 20 VWEU, geen zeer bijzondere afhankelijkheidsrelatie zoals bedoeld in arrest K.A., geen medische stukken, artikel 7 Handvest en artikel 8 van het EVRM, hoorplicht, zorgvuldige besluitvorming, artikel 31 van het Verdrag van Wenen inzake het Verdragenrecht, SIS-signalering.
Rechtbank Amsterdam
EAB Duitsland; verweren m.b.t. de grondslag, de genoegzaamheid, artikel 13 OLW en de detentieomstandigheden verworpen; tussenuitspraak i.v.m. vragen over de effectieve rechtsbescherming en artikel 9, eerste lid, OLW
Rechtbank Amsterdam
Executie-EAB Polen. Overlevering geweigerd op grond van artikel 9, eerste lid, aanhef en onder f, OLW. Artikel 12 OLW. Verzetsgarantie uit Polen is niet onvoorwaardelijk, maar afzien van toepassing weigeringsgrond. Artikel 7 OLW. Feiten zijn dubbel strafbaar. Artikel 9, eerste lid, aanhef en onder f, OLW. De rechtbank is van oordeel dat is voldaan aan de genoemde voorwaarden en ziet geen aanleiding om af te zien van toepassing van deze weigeringsgrond. Feiten dateren uit 2012 en 2013 en de verjaringstermijn is naar Nederlands recht in beide gevallen al geruime tijd verstreken. Bovendien heeft de opgeëiste persoon zijn leven hier in Nederland opgebouwd.
Rechtbank Amsterdam
EAB Griekenland; gelijkstellingsverweer verworpen; tussenuitspraak vanwege nadere vragen over de grondslag, de effectieve rechtsbescherming, artikel 12 OLW en de detentieomstandigheden
Guidelines on consent
guidelines transparantie
guidelines toestemming
guidelines territoriaal toepassingsgebied AVG
guidelines targeting gebruikers sociale media
guidelines recht op inzage
Het recht van inzage van betrokkenen is vastgelegd in artikel 8 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie. Het maakt al sinds het begin deel uit van het Europese wettelijke kader voor gegevensbescherming en wordt nu verder ontwikkeld met specifiekere, preciezere regels in artikel 15 AVG.
guidelines over virtuele spraakassistenten
Een virtuele spraakassistent ( virtual voice assistant , of VVA) betreft een dienst die spraakgestuurde opdrachten begrijpt en uitvoert, of indien nodig als tussenschakel optreedt naar andere IT-systemen. Tegenwoordig is een VVA als optie beschikbaar op de meeste smartphones, tablets en reguliere computers en sinds enkele jaren zelfs op losse apparaten zoals smartspeakers. Een VVA functioneert als schakel tussen de gebruiker en zijn apparaat of een online dienst zoals een zoekmachine...
guidelines over de begrippen 'verwerkingsverantwoordelijke' en 'verwerker' in de AVG
De begrippen 'verwerkingsverantwoordelijke', 'gezamenlijke verwerkingsverantwoordelijke' en 'verwerker' spelen een cruciale rol bij de toepassing van de algemene verordening gegevensbescherming (AVG, Verordening (EU) 2016/679), aangezien ermee wordt bepaald wie verantwoordelijk is voor de naleving van verschillende gegevensbeschermingsregels en op welke wijze betrokkenen hun rechten in de praktijk kunnen uitoefenen. De precieze betekenis van deze begrippen en de criteria voor de jui...
guidelines misleidende ontwerppatronen
Deze richtsnoeren bieden praktische aanbevelingen aan aanbieders van sociale media als verwerkingsverantwoordelijken van sociale media, ontwerpers en gebruikers van socialemediaplatforms, over het beoordelen en vermijden van zogenaamde 'misleidende ontwerp patronen' in de interfaces van sociale media die inbreuk maken op de vereisten van de AVG. Daartoe beveelt de EDPB aan dat verwerkingsverantwoordelijken gebruikmaken van interdisciplinaire teams, bestaande uit onder meer ontwerpers, func...
guidelines meldplicht datalekken
guidelines gebruik gezichtsherkenning bij rechtshandhaving
Steeds meer rechtshandhavingsinstanties passen gezichtsherkenningstechnologie toe of zijn voornemens deze toe te passen. De technologie kan worden gebruikt om een persoon te authenticeren of te identificeren en kan voor video's (bijv. CCTV) of foto's worden ingezet, maar ook voor andere doeleinden, waaronder het opzoeken van personen op signaleringslijsten van de politie of het volgen van de bewegingen van een persoon in de openbare ruimte. Gezichtsherkenningstechnologie is gebaseer...
guidelines doorgifte van persoonsgegevens tussen overheidsinstanties en -organen binnen en buiten de EER
guidelines connected vehicles
guidelines certificering
guidelines cameratoezicht
guidelines berekenen administratieve boetes
Het Europees Comité voor gegevensbescherming (EDPB) heeft deze richtsnoeren vastgesteld met het oog op de harmonisatie van de methode die de toezichthoudende autoriteiten gebruiken om het bedrag van de geldboete te berekenen. Deze richtsnoeren vormen een aanvulling op de eerder vastgestelde Richtsnoeren voor de toepassing en vaststelling van administratieve geldboeten in de zin van Verordening (EU) 2016/679 (WP 253), die betrekking hebben op de omstandigheden waarin een geldboete moet worden opg...
guidelines afwijkingen van artikel 49
Guidelines on virtual voice assistants
A virtual voice assistant (VVA) is a service that understands voice commands and executes them or mediates with other IT systems if needed. VVAs are currently available on most smartphones and tablets, traditional computers, and, in the latest years, even standalone devices like smart speakers. VVAs act as interface between users and their computing devices and online services such as search engines or online shops. Due to their role, VVAs have access to a huge amount of personal...
Guidelines on transparency
Guidelines on the territorial scope of the GDPR
Een boete van €1.000 - Italiaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (Garante).
De Italiaanse autoriteit voor gegevensbescherming (DPA) heeft een boete van 1.000 euro opgelegd aan de burgemeester van de gemeente Calvi Risorta. De verantwoordelijke partij heeft tijdens de Covid-19-pandemie de gezondheidsgegevens van burgers gepubliceerd zonder een voldoende juridische basis.
Een boete van €12.000 - van de Italiaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (Garante).
De Italiaanse gegevensbeschermingsautoriteit (DPA) heeft het Ministerie van Binnenlandse Zaken een boete van 12.000 euro opgelegd. Tijdens de Covid-19-pandemie publiceerde de verantwoordelijke instantie een lijst met de namen en vaccinatiestatus van werknemers in een interne Telegram-groep met ongeveer 260 leden.
Een boete van 12.000 euro - van de Italiaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (Garante).
De Italiaanse gegevensbeschermingsautoriteit heeft een boete van 12.000 euro opgelegd aan Casa di Cura Città di Roma. De verantwoordelijke partij gebruikte software voor patiëntbeheer die gebruikers toegang gaf tot een buitensporige hoeveelheid patiëntgegevens.
Een boete van 80.000 euro - van de Italiaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (Garante).
De Italiaanse autoriteit voor gegevensbescherming (DPA) heeft een boete van 80.000 euro opgelegd aan het universitaire ziekenhuis Careggi. De verantwoordelijke, een universitair ziekenhuis, gebruikte software waarmee medisch personeel de medische dossiers van patiënten kon doorzoeken, zelfs als deze informatie niet relevant was voor de specifieke medische behandeling.
Een boete van €10.000 - van de Italiaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (Garante).
De Italiaanse gegevensbeschermingsautoriteit (DPA) heeft SATI S.p.A. een boete van 10.000 euro opgelegd. Informatie over de redenen van afwezigheid van werknemers werd weergegeven op borden en in e-mails, die alleen toegankelijk waren voor de werknemers van de verantwoordelijke partij.
Een boete van 4.000 euro - opgelegd door de Italiaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (Garante).
De Italiaanse gegevensbeschermingsautoriteit heeft een boete van 4.000 euro opgelegd aan de onderwijsinstelling Istituto Comprensivo 2 C.D. “G. Modugno” S.M. “G. Galilei” in Monopoli. De verantwoordelijke instantie heeft een lijst met de namen van leerlingen met een beperking op haar website gepubliceerd zonder voldoende juridische basis.
6.800 euro boete - De Zweedse Autoriteit voor Gegevensbescherming (Integritetsskyddsmyndigheten).
De Zweedse gegevensbeschermingsautoriteit heeft Waxholms Ångfartygs AB een boete van 6.800 euro opgelegd. De verantwoordelijke, een bedrijf voor openbaar vervoer, vereist dat medewerkers die een veerboot besturen, een alcoholtest ondergaan vóór elke afvaart. De resultaten van deze test worden vervolgens opgeslagen. De gegevensbeschermingsautoriteit heeft geconstateerd dat er geen wettelijke basis is voor deze gegevensverwerking.
6.800 euro boete - De Zweedse Autoriteit voor Gegevensbescherming (Integritetsskyddsmyndigheten).
De Zweedse autoriteit voor gegevensbescherming (DPA) heeft AB Storstockholms Lokaltrafik een boete van 6.800 euro opgelegd. Dit bedrijf, dat actief is in het openbaar vervoer, vereist dat medewerkers die een veerboot besturen, een alcoholtest ondergaan voor elke afvaart. De resultaten van deze test worden vervolgens opgeslagen. De DPA heeft geconstateerd dat er geen wettelijke basis is voor deze gegevensverwerking.
Een boete van 7.000 euro - van de Italiaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (Garante).
De Italiaanse gegevensbeschermingsautoriteit heeft een boete van 7.000 euro opgelegd aan de "Health Protection Agency" van de metropoolregio Milaan, afdeling "Workplace Prevention and Safety Service" in Noord-Milaan. De verantwoordelijke partij heeft medische gegevens van een betrokkene doorgegeven aan diens werkgever zonder een voldoende juridische basis.
1.500 euro boete - Spaanse Autoriteit voor Gegevensbescherming (AEPD).
De Spaanse gegevensbeschermingsautoriteit heeft een boete opgelegd aan ULPIA TRAJANA ALAMEDA S.L. Tijdens het boekingsproces heeft de verantwoordelijke partij gegevens verwerkt die niet noodzakelijk waren voor het doel, wat een schending is van het beginsel van dataminimalisatie. De verwerkte gegevens omvatten ook biometrische gegevens (artikel 9 AVG), waarvoor de verantwoordelijke partij geen voldoende juridische basis had. De oorspronkelijke boete van 2.500 euro is verlaagd tot 1.500 euro vanwege de onmiddellijke betaling en de erkenning van verantwoordelijkheid door de verantwoordelijke partij.
9.200 euro boete - De Zweedse Autoriteit voor Gegevensbescherming (Integritetsskyddsmyndigheten).
De Zweedse gegevensbeschermingsautoriteit heeft een boete van 9.200 euro opgelegd aan de Zweedse Ombudsman voor Discriminatie. De verantwoordelijke partij was niet in staat om voldoende maatregelen voor gegevensbeveiliging te implementeren, wat resulteerde in de ongeautoriseerde openbaarmaking van gevoelige gegevens.
€19,800 fine - Polish National Personal Data Protection Office (UODO)
The Polish DPA has imposed a fine of EUR 19,800 on the National Prosecutor's Office. During a press conference, the public prosecutor's office disclosed an individual's personal data, such as their first and last name and special categories of data, without a valid legal basis. The DPA also found that the controller failed to report the data breach to the DPA and the data subject.
€200,000 fine - Spanish Data Protection Authority (aepd)
The Spanish DPA has imposed a fine of EUR 200,000 against GSMA LTD.. An individual had filed a complaint with the DPA because they had to transfer special categories of personal data (e.g., ID card data) to the controller in order to register for an event. In the course of its investigation, the DPA found that the controller had failed to conduct a data protection impact assessment for these processing operations.
€65,000 fine - Data Protection Commissioner of Malta
The controller has violated numerous GDPR regulations, involving special categories of personal data of numerous individuals.
Data Protection Authority of Bremen
The DPA of Bremen has imposed a five-digit fine on a company. The company had sent an unredacted social plan to all affected employees in the context of dismissals due to operational reasons, resulting in the disclosure of personal data contained therein, such as date of birth, age, marital status, number of dependent children, function in the company, severe disability, etc., to all employees. The DPA found that such extensive disclosure of personal data was unlawful due to the lack of a legal
€12,000 fine - Lithuanian Data Protection Authority (VDAI)
The Lithuanian DPA (VDAI) imposed a fine of EUR 12,000 on the Lithuanian National Health Service (NVSC). The DPA had opened an investigation regarding a quarantine app introduced in Lithuania during the COVID-19 pandemic in spring 2020. The IT company 'IT sprendimai sėkmei' had developed the app, which was then used by the NVSC. In the course of the investigation, the DPA found that during the app's period of use, the data of a total of 677 individuals had been processed in varying degrees. The
€3,000 fine - Lithuanian Data Protection Authority (VDAI)
The Lithuanian DPA (VDAI) imposed a fine of EUR 3,000 on the company 'IT sprendimai sėkmei'. The DPA had opened an investigation regarding a quarantine app introduced in Lithuania during the COVID-19 pandemic in spring 2020. The controller had developed the app, which was then used by the Lithuanian National Health Service. In the course of the investigation, the DPA found that during the app's period of use, the data of a total of 677 individuals had been processed in varying degrees. The app w
€2,000 fine - Cypriot Data Protection Commissioner
The decision found that the use of the Bradford factor for profiling and monitoring sick leave constituted unlawful processing of personal data in breach of Article 6 and Article 9 of the GDPR. Three fines of EUR 70,000, EUR 10,000 and EUR 2,000 were imposed for this infringement. The decision was announced on 2020/10/13.
€10,000 fine - Cypriot Data Protection Commissioner
The decision found that the use of the Bradford factor for profiling and monitoring sick leave constituted unlawful processing of personal data in breach of Article 6 and Article 9 of the GDPR. Three fines of EUR 70,000, EUR 10,000 and EUR 2,000 were imposed for this infringement. The decision was announced on 2020/10/13.
€70,000 fine - Cypriot Data Protection Commissioner
The decision found that the use of the Bradford factor for profiling and monitoring sick leave constituted unlawful processing of personal data in breach of Article 6 and Article 9 of the GDPR. Three fines of EUR 70,000, EUR 10,000 and EUR 2,000 were imposed for this infringement. The decision was announced on 2020/10/13.
Corrected and added some links, removed duplicate in short summary. }}}} An DPA denied a complaint against a public body under Articles 9 and 77 GDPR, holding that publication of a data subject’s political donation did not violate the GDPR because the controller had a lawful basis.An DPA denied a complaint against a public body under [[Article 9 GDPR|Articles 9]] and [[Article 77 GDPR|77 GDPR]], holding that publication of a data subject’s political donation did not violate them because the cont
Government
“Het kabinet onderschrijft het belang van de bescherming van grondrechten en waardeert dat de Commissie hieraan eveneens aandacht schenkt. Niettemin plaatst het kabinet kanttekeningen bij het voorstel, gezien het feit dat de regeling voorziet in een grootschalige beschikbaarstelling van gevoelige...
Facts }}}} A court held that an insurance company may lawfully process health data of an applicant for voluntary personal insurance at the application stage under the national insurance derogation, overturning a prohibition order issued by the DPA.A court held that an insurance company may lawfully process health data concerning an application for voluntary personal insurance in accordance with Article 9(2)(g) GDPR and national insurance law. The court found that such processing is necessary for
Feiten: Een rechtbank heeft geoordeeld dat een verzekeringsmaatschappij op rechtmatige wijze gezondheidsgegevens van een aanvrager voor een vrijwillige persoonlijke verzekering mag verwerken tijdens de aanvraagfase, onder de nationale uitzondering voor verzekeringen. Dit vernietigde een eerder uitgevaardigd verbodsbevel van de Autoriteit Persoonsgegevens. Een rechtbank heeft ook geoordeeld dat een verzekeringsmaatschappij op rechtmatige wijze gezondheidsgegevens mag verwerken met betrekking tot een aanvraag voor een vrijwillige persoonlijke verzekering, in overeenstemming met artikel 9(2)(g) AVG en de nationale verzekeringswetgeving. De rechtbank heeft vastgesteld dat dergelijke verwerking noodzakelijk is voor...
|Initiële bijdrager=|Initiële bijdrager= || }}}} Het Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat Meta zijn gebruikers volledige toegang moet bieden tot alle persoonlijke gegevens, inclusief de bronnen, ontvangers en doeleinden; een eenvoudige lijst is onvoldoende. Bovendien heeft het hof bepaald dat gepersonaliseerde advertenties en de verwerking van (gevoelige) persoonlijke gegevens van websites van derden de toestemming van de betrokkene vereisen. Het Oostenrijkse Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat Meta gebruikers volledige toegang moet bieden tot alle persoonlijke gegevens, inclusief de bronnen.
Facts: A court has ruled that an insurance company is legally permitted to process health data from an applicant for a voluntary personal insurance policy during the application phase, under the national exception for insurance. This overturned a previous injunction issued by the Data Protection Authority. A court has also ruled that an insurance company is legally permitted to process health data related to an application for a voluntary personal insurance policy, in accordance with Article 9(2)(g) of the GDPR and national insurance legislation. The court found that such processing is necessary for...
De verplichtingen voor leeftijdsverificatie verspreiden zich snel en brengen een nieuw tijdperk van online toezicht, censuur en uitsluiting met zich mee, niet alleen voor jongeren, maar voor iedereen. Wetten die leeftijdscontrole vereisen, verplichten websites en apps doorgaans om gevoelige gegevens van elke gebruiker te verzamelen, vaak via ingrijpende methoden zoals identiteitscontroles, biometrische scans of andere twijfelachtige "schattingstechnieken", voordat ze toegang verlenen tot bepaalde inhoud of diensten. Wetgevers prijzen deze wetten als de ultieme oplossing voor de "online veiligheid van kinderen."
De komende maanden gaat de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) steekproefsgewijs zorgaanbieders bezoeken, zoals ziekenhuizen of huisartsenposten. De AP wil controleren hoe zij omgaan met informatie over patiënten en cliënten, waaronder gevoelige gegevens over hun gezondheid. Ook geeft de AP voorlichting over de regels en hoe zorgaanbieders daaraan moeten voldoen.
Legislation
Kamerstukken II 36278, nr. 37, (Wijziging van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg in verband met het regelen van regie op kwaliteitsregistraties in de zorg en grondslagen om ten behoeve van die kwaliteitsregistraties bijzondere persoonsgegevens te kunnen verwerken (Wet kwaliteitsregistr...
Legislation
Wijziging van de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg in verband met het regelen van regie op kwaliteitsregistraties in de zorg en grondslagen om ten behoeve van die kwaliteitsregistraties bijzondere persoonsgegevens te kunnen verwerken (Wet kwaliteitsregistraties zorg), nr. 13
Background information Following a complaint by the PRIVACY INTERNATIONAL association, the CNIL carried out four investigations into DOCTISSIMO. The doctissimo.fr website mainly offers articles, tests, quizzes and discussion forums related to health and well-being for the general public. During its investigations, the CNIL noted several infringements, in particular concerning the duration of data retention, the collection of health data via online tests, the security of data as well as the wayco
In 'Vyriausioji Tarnybinės Etikos Komisija' the CJEU held that the name of civil servants' spouse, cohabitant or partner and of the subject of their transactions (indirectly sexual orientation) are special categories of personal data. The Court relies on the broad definition of "data concerning health" in article [4(15) GDPR](https://docs.legal.digital/gdpr/#article-4) & the guidance in [Recital 35](https://docs.legal.digital/gdpr/#rec35) to highlight that context must be taken into account when
> The Danish DPA held that the law firm lacked basic security measures, especially considering the fact that its processing involved special categories of personal data. The DPA emphasized that in such cases a data breach would almost certainly entail a high risk to the data subjects' rights. Therefore, the controller must have especially strict security measures in place to avoid unauthorised accesses. Hence, when creating remote access to such IT systems, the controller could, for instance, im
A rundown of the fine on IAPP: https://iapp.org/news/a/a-rundown-of-the-greek-dpas-clearview-ai-fine-findings
Een overzicht van de boete die aan IAPP is opgelegd: https://iapp.org/news/a/a-rundown-of-the-greek-dpas-clearview-ai-fine-findings
> GDPR RISK ASSESSMENT is intended to assist controllers and processors to identify the risk factors for the rights and freedoms of data subjects whose data are present in the processing, to make an initial assessment of the intrinsic risk, including the need to perform a DPIA, and to estimate the residual risk if measures and safeguards are used to mitigate the specific risk factors.
> Privacybescherming is niet absoluut. Dat staat zelfs letterlijk zo in de privacywetgeving. De AVG bevat daarom ook allerlei uitzonderingen. Een van de uitzonderingen die enkele keren terugkomt in de AVG ziet op de verwerking van persoonsgegevens in het kader van "de instelling, uitoefening of onderbouwing van een rechtsvordering". Tot op heden was echter niet heel erg duidelijk wat die woorden nu precies betekenen. Een recente uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
The EDPB adopted a statement on the European Commission’s proposal for an EU Police Cooperation Code. This proposal aims to enhance law enforcement cooperation across Member States, in particular the information exchange between the competent authorities. The code is comprised of three main measures: proposal for a Prüm II Regulation, proposal for a Police Information Exchange Directive and the proposal for a Council Recommendation on operational police cooperation.
The processing of personal data that may indirectly reveal sensitive information about an individual, such as information about their sexual orientation, may qualify as processing of "special categories of personal data" within the meaning of the AVG. The processing of such sensitive data is prohibited in principle. This is the EU Court's answer to questions from a Lithuanian judge.